Szükséges az országbíróságok joghatóság szerinti szervezeti modelljének megújítása.

Phan Thai Binh küldött felszólal a népbíróságokról szóló (módosított) törvénytervezet vitájában. Fotó: NQ

A népbíróságok szervezeti modelljének joghatóság szerinti megújításáról folytatott vita során Phan Thai Binh, a Nemzetgyűlés küldötte, Quang Nam Tartományi Pártbizottság Ellenőrző Bizottságának elnöke egyetértett abban, hogy a tartományi és járási szintű népbíróságok szervezeti modelljének átnevezése és átalakítása fellebbviteli népbíróságokká és elsőfokú népbíróságokká szükséges és a valóságnak megfelelő.

Álláspontjának tisztázása érdekében Phan Thai Binh küldött konkrét bizonyítékokat idézett a Quang Nam tartományban lefolytatott tárgyalás eredményeiből. A küldött elmondta, hogy a helyi tartományi bíróság az elsőfokú ügyek 60%-át ítélte meg, míg a fellebbviteli ügyeknek csak 40%-át tárgyalták; ezek közül az elsőfokú ügyek több mint 30%-a a közigazgatás, a csőd és a szellemi tulajdon területéhez kapcsolódott.

Amennyiben az elsőfokú tárgyalások e 3 területe a törvénytervezettel összhangban átkerül a szakosított bíróságokhoz, a tartományi bíróság az elsőfokú ügyeknek csak kevesebb mint 30%-át, a fellebbviteli ügyeknek pedig több mint 70%-át fogja tárgyalni. A küldött azonban azt javasolta, hogy fontolják meg a név „fellebbviteli népbíróságra” való módosítását, hogy az megfeleljen az elsőfokú ügyek és a fellebbviteli ügyek tárgyalásának gyakorlati funkcióinak és feladatainak.

A vitában részt vevő Duong Van Phuoc küldött – Quang Nam tartomány nemzetgyűlési küldöttségének helyettes vezetője – szintén egyetértését fejezte ki a tartományi és járási szintű népbírósági modell fellebbviteli és elsőfokú népbíróságokká történő reformjával.

A küldöttek azonban óvatosságra intettek, megfelelő végrehajtási ütemtervre van szükség, amely biztosítja az egységet és a szinkronizációt, az innovációra, a tökéletességre és a modern bírósági szervezeti struktúrára törekszik, megfelelve az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének igényeinek és feltételeinek az új időszakban.

Duong Van Phuoc küldött felszólal a népbíróságról szóló (módosított) törvénytervezet vitáján. Fotó: NQ

Duong Van Phuoc küldött emellett kijelentette, hogy rendkívül fontos a népbíróságok szervezetének megújítása a specializált elsőfokú népbíróságok (IV. fejezet 5. szakasz) sürgős létrehozása érdekében, hogy csökkentsék a kerületi szintű népbíróságokra nehezedő nyomást.

A specializált népbíróságok létrehozásának az ügyek számának és típusainak gondos elemzésén kell alapulnia a megfelelő létrehozásuk érdekében, és nem szabad mereven előírni a specializált népbíróságok típusait, mint a törvénytervezetben.

Ezenkívül szükséges a speciális földbirtokbíróságok, fiatalkorúak bíróságainak stb. hozzáadása is; ugyanakkor tisztázni kell a személyek értékelőinek részvételének és kiválasztásának módját ebben a rendszerben.

A bíróság hatáskörén belüli ügyrendezés során a bizonyítékok gyűjtésének kérdése aggasztja, ezért Duong Van Phuoc küldött egyetértett azzal a szabályozással, hogy a bíróság közvetlenül gyűjtsön dokumentumokat és bizonyítékokat, és konkrét esetekben támogassa a dokumentumok és bizonyítékok gyűjtését.

A küldött azonban azt javasolta, hogy a Szerkesztőbizottság vizsgálja meg és rögzítse az ügynökségek, szervezetek és magánszemélyek felelősségét a bíróság kérésére történő bizonyítékszolgáltatásban; egészítse ki a szándékos késedelem, a bizonyítékok benyújtásának elmulasztása vagy nem megfelelő benyújtása, valamint a bíróság dokumentumok benyújtására vonatkozó jogának kihasználása esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályozást, ami nehézségeket és nyomást gyakorol a szervezetekre és magánszemélyekre, amikor felkérik őket e jog gyakorlására.

A népi esküdtszéki rendszerrel kapcsolatban Duong Van Phuoc küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezetnek figyelmet kellene fordítania a népi bírák képzésére és szakértelmére, nem csak a szakmai képzés szintjén kellene megállnia.

Ezenkívül figyelembe kell venni a népi ülnökökre vonatkozó szabályozást is, amikor az ülnöki tanács kijelölése szerint részt vesznek a tárgyalásokon, az ülnöki tanács és az ügyet tárgyaló népbíróság elnöke közötti eszmecserék és megállapodások alapján, hogy biztosítsák a tárgyaló tanácsban részt vevő tagok függetlenségét.

Másrészt világosan meg kell határozni az esküdtszék képesítését, jogi státuszát és irányító szervét, hogy elláthassa az irányító funkciókat, kioszthassa a tárgyalásokat, valamint képzést és szakmai továbbképzést szervezhessen az esküdtszék tagjai számára.

Forrás