Az ülést Hoang Minh Son miniszterhelyettes, a Felsőoktatási Albizottság vezetője elnökölte. Jelen volt továbbá Nguyen Thi Mai Hoa, a Nemzetgyűlés Kulturális és Szociális Ügyek Bizottságának alelnöke; az Oktatási és Képzési Minisztérium alá tartozó számos osztály és hivatal képviselője; a Nemzeti Oktatási és Emberi Erőforrás-fejlesztési Tanács számos albizottságának képviselői; a Központi Propaganda és Tömeges Mobilizációs Bizottság; a Kormányhivatal; a Vietnami Egyetemek és Főiskolák Szövetségének képviselői; szakértők; valamint számos egyetem és főiskola vezetői.
Tervezet a felsőoktatás létrehozására és fejlesztésére
„Nagyra értékelem a Szerkesztőbizottság munkáját a tervezet kidolgozása során. A tervezet világosan meghatározta az intézményi innováció és a jelenlegi jogalkotás politikáját a teremtés és fejlesztés irányába. Ez valóban a felsőoktatás létrehozásának és fejlesztésének tervezete. Ha ebben a szellemben hirdetik ki, a módosított felsőoktatási törvény tágas teret nyit a felsőoktatás fejlesztése számára” – osztotta a fenti véleményt Dr. Pham Do Nhat Tien a törvénytervezet tanulmányozása során, és néhány megjegyzést fűzött hozzá.
Konkrétan a szabályozási körrel kapcsolatban a következő záradékot javasolják kiegészíteni: „A főiskolai szintű felsőoktatás szervezetének és működésének meg kell felelnie a szakképzésről szóló törvény rendelkezéseinek”. A fogalmak magyarázatának tartalmaznia kell a következő fogalmakat: „tagegyetem”, „partneregyetem”, „digitális felsőoktatás”, „nyílt felsőoktatás”, „magas színvonalú humánerőforrás”.

Az „akadémiai szabadság” kifejezés is szerepel a magyarázó részben. Dr. Pham Do Nhat Tien elismerését fejezve ki, reméli, hogy a törvénytervezetbe bekerül egy olyan rendelkezés, amely ezt a fogalmat használja, tükrözve a fejlesztő alkotás valódi szellemét és ideológiáját.
Dr. Pham Do Nhat Tien a menedzsment kérdését hangsúlyozva azt javasolta, hogy a diplomamenedzsmentre vonatkozó tartalmat is belefoglalják a törvénybe; ezzel együtt a program- és tantervmenedzsmentre vonatkozó tartalmat is. Ezenkívül egyes szabályozások szükségtelenül részletesek, például az iskolákra, karokra, az oktatási tevékenységek regisztrációjára vonatkozó szabályozások stb.
A törvénytervezettel kapcsolatban Ho Xuan Nang úr, a Phenikaa Egyetem munkatársa a következőket mondta: „A törvénytervezet alapvetően számos speciális tartalmat frissít, és új tartalommal egészít ki. A felsőoktatási intézmények szempontjából ezek nagyon praktikus és megfelelő módosítások.”
Az innovatív egyetemi modellel kapcsolatban Ho Xuan Nang úr azt javasolta, hogy ezt a tartalmat is vegyék fel az „alkalmazkodási körbe”. Ugyanakkor, ha egy egyetem az innovációval társul, akkor azt a tudomány és a technológia területén működő speciális vállalkozásként kell értelmezni. Innentől kezdve az egyetemek szervezeti felépítésére vonatkozó szabályozásoknak nyitottnak kell lenniük, hogy az egyetemek az iskola fejlődési helyzetéhez és sajátosságaihoz igazodhassanak…




Áttörő szabályozásokra van szükség a felsőoktatás fejlesztéséhez
A találkozón felszólaló Le Huy Hoang úr, az Oktatási Minisztérium Központi Propaganda és Tömegmozgósítási Bizottságának igazgatóhelyettese három tényezőt hangsúlyozott, amelyekre egy egyetemnek szüksége van: a motivációt, az erőforrásokat és a kapacitást. A törvénytervezetet áttekintve látható, hogy az erőforrásokkal kapcsolatos kérdések nagy részét megoldották; de a fennmaradó két kérdés nem igazán gyakorolt erős hatást, és további tisztázásra szorul.
A tervezettel kapcsolatos konkrét megjegyzéseket fűzve Le Huy Hoang úr azt javasolta, hogy a törvényben egyes kérdéseket külön fejezetben szabályozzanak, amelyek a felsőoktatásban és a nonprofit magán felsőoktatásban alkalmazott mesterséges intelligenciával kapcsolatosak; ugyanakkor szabályozásra kerüljenek a professzorok és docensek munkaköreire vonatkozóan is, hogy teljes mértékben előmozdítsák e humánerőforrás szerepét.
Hoang Van Cuong úr, az Állami Professzori Tanács alelnöke elmondta: A felsőoktatási törvény (34. számú törvény) számos cikkét módosító és kiegészítő törvény áttörést hozott az egyetemi autonómia mechanizmusával kapcsolatban. Ezúttal a törvényt átfogóan módosítják, mindenképpen áttörést kell elérni, minőségi változást hozva. Reméljük, hogy a törvény megalkotásához szükséges kutatások és vélemények összegyűjtése során rámutatunk majd az áttörés tartalmára.

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Hoang Van Cuong úr mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy létre kell hozni egy olyan mechanizmust, amely lehetővé teszi az egyetemek számára, hogy vezető szerepet töltsenek be, úttörő szerepet töltsenek be, és eredményeket hozzanak az oktatásba és a kutatásba. Ebből az áttörésből kiindulva a második kérdés az, hogy az egyetemek autonómiájának magasnak kell lennie. Autonómia, önrendelkezés nélkül lehetetlen vezető szerepet betölteni, kreatívnak lenni...
A találkozón elhangzott hozzászólások, eszmecserék és megbeszélések alapján Hoang Minh Son miniszterhelyettes megvitatta a nagy figyelmet kapott kérdéseket. A miniszterhelyettes szerint az egyetemi autonómiának köszönhetően az iskolák irányítási kapacitása az elmúlt években jelentősen javult. A módosított felsőoktatási törvénynek továbbra is forrásokat kell szabadítania az állam és a társadalom részéről; fejlődési teret kell teremtenie az egyetemek számára; és egyúttal pozitív nyomást kell gyakorolnia az innováció előmozdítására...
Forrás: https://giaoducthoidai.vn/dong-luc-nguon-luc-nang-luc-giup-phat-trien-giao-duc-dai-hoc-post739057.html
Hozzászólás (0)