
Az 52. ülésszak folytatásaként az Országgyűlés Állandó Bizottsága meghallgatta és véleményezte a Nemzetközi Pénzügyi Központban működő szakosított bíróságokról szóló törvénytervezetet.

A törvénytervezet egyik legfontosabb áttörése, hogy a szakosított bíróságok bírái lehetnek külföldiek, akik számos kritériumnak megfelelnek: tekintéllyel, jó erkölcsi tulajdonságokkal és megfelelő szakmai ismeretekkel rendelkeznek; legalább 10 éves tapasztalattal rendelkeznek befektetési és üzleti tevékenységekkel kapcsolatos ügyek elbírálásában és megoldásában; angol nyelvtudással rendelkeznek a szakosított bíróságokon történő ügyek megoldásához; nem lehetnek 75 évnél idősebbek, és egészségi állapotuk biztosítja a rájuk bízott feladatok elvégzését.
A jogalkalmazás és az eljárás tekintetében a tervezet elvileg kimondja, hogy a felek megállapodhatnak abban, hogy külföldi jogot, nemzetközi kereskedelmi gyakorlatot vagy olyan nemzetközi szerződéseket alkalmaznak a viták rendezésére, amelyeknek Vietnam nem tagja, feltéve, hogy legalább az egyik részt vevő fél külföldi magánszemély vagy szervezet.
Ez a rugalmasság lehetővé teszi számos ország befektetői számára, hogy a nemzetközi jogot, a nemzetközi kereskedelmi gyakorlatokat vagy bármely ország jogát alkalmazzák anélkül, hogy a common law rendszer, a polgári jog vagy más jogrendszer jogára korlátozódnának.
Amennyiben a felek megállapodnak a vietnami jog alkalmazásában, a Nemzetközi Pénzügyi Központban folytatott befektetéseket és üzleti tevékenységeket szabályozó jogszabályokat kell alkalmazni.
Azonban a külföldi törvények, a nemzetközi kereskedelmi gyakorlatok és azok a nemzetközi szerződések, amelyeknek Vietnam nem tagja, nem alkalmazhatók, ha alkalmazásuk következményei ellentétesek Vietnam közrendjével. A kormány egyértelművé tette, hogy a „közrend” fogalmának használata (a „vietnami jog alapelvei” helyett) szükséges a nemzetközi gyakorlatnak való megfeleléshez.

A tervezet előírja a közjogi eljárások alapvető és lényegi tartalmának alkalmazását a viták rendezésére. A konkrét sorrendet és eljárásokat a Legfelsőbb Népbíróság részletesen meghatározza a szakosított bíróság eljárási szabályzatában, rugalmas, konkrét, felsőbb fokú iránymutatással, az ügyek gyors és hatékony rendezésével.
Figyelemre méltó, hogy a bíró jogosult a különös bíróság precedenseit alkalmazni az ügy eldöntésekor. A bíró dönthet úgy, hogy egy vagy több eljárási eljárást alkalmaz vagy nem alkalmaz, ha azt szükségesnek ítéli. Különösen nincs szabályozás a tárgyalásra való felkészülés határidejére, a bizonyítékok benyújtásának határidejére vagy a peren kívüli egyezség határidejére vonatkozóan, hanem a bírónak joga van proaktívan dönteni ebben a kérdésben.
Az elsőfokú tárgyalást egyetlen bíró egyszerűsített eljárásban, népi ülnökök részvétele nélkül tárgyalja (kivéve a bonyolult ügyeket a felek kérésére, amelyekben az elnök három bíróból álló tanácsban dönt). A fellebbviteli tárgyalást három bíróból álló tanács vezeti.
A tervezet nem írja elő, hogy az ügyészség részt vesz a Különleges Bíróság igazságszolgáltatási tevékenységének felügyeletében. Ez összhangban van a nemzetközi gyakorlattal, ahol a common law rendszerek nem teszik lehetővé az ügyészség részvételét a tárgyalásokon.
A törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló jelentést röviden ismertetve Hoang Thanh Tung, a Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke kijelentette, hogy a bizottság egyetért azzal, hogy a Legfelsőbb Népbíróság beadványában foglaltaknak megfelelően politikai, jogi és gyakorlati alapokon kell kihirdetni azt.
A Bizottság egyetért a tervezetnek a Ho Si Minh-városban található szakosított bíróság létrehozására vonatkozó rendelkezéseivel; a bíróság szervezeti felépítésével, beleértve az elsőfokú bíróságot, a fellebbviteli bíróságot és a támogató apparátust; a bírákra és a szakosított bírósági jegyzőkre vonatkozó szabályokkal; a bíróság joghatóságával, valamint a szakosított bíróság előtt használt nyelvvel és írással; az ügyvédek ésszerű díjazásával és egyéb vonatkozó szabályokkal.

A törvénytervezet 14. cikkében foglalt elsőfokú és fellebbviteli tárgyalás összetételével kapcsolatban Le Thi Nga, a Népi Törekvések és Felügyeleti Bizottság állandó alelnöke egyetértett az egybírós elsőfokú tárgyalás álláspontjával; bonyolult vitákban, amennyiben a felek kérik, a szakosított bíróság elnöke 3 bíróból álló elsőfokú tárgyaló testületet jelöl ki; fellebbviteli tárgyalások esetén az elsőfokú tárgyaló testület 3 bíróból áll. Ez a rendelkezés biztosítja az tárgyaló testület összetételének egyszerűsítését, miközben különleges esetekben továbbra is biztosítja az óvatosságot és a szigorúságot.
A szakosított bíróságok elnökeinek kinevezésére vonatkozó hatáskörrel kapcsolatban a Népi Törekvések és Felügyeleti Bizottság állandó elnökhelyettese egyetért az első nézettel, miszerint a szakosított bíróságok elnökeit a Legfelsőbb Népbíróság elnöke nevezi ki, menti fel és mozdítja el hivatalából. Egy ilyen rendelkezés biztosítja a Legfelsőbb Népbíróság elnökének hatáskörében a Népbírósági rendszer vezető és irányító pozícióinak kinevezésében az összhangot és az egységességet.
Az ülés zárásaként Do Van Chien, a Nemzetgyűlés állandó alelnöke kijelentette, hogy a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága nagyra értékelte a Legfelsőbb Népbíróság aktív és gyors munkáját a törvénytervezet elkészítésében. A törvénytervezet a 10. ülésszakon terjeszthető a Nemzetgyűlés elé megvitatásra és döntésre.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/du-kien-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-co-the-la-nguoi-nuoc-ngoai-post826695.html






Hozzászólás (0)