A Garena Vietnam profitmarzsa kilencszer alacsonyabb, mint a játékgyártó cégek átlaga világszerte.

[hirdetés_1]

Szokatlan, hogy a Garena Vietnam profitmarzsa kilencszer alacsonyabb, mint a játékcégek globális átlaga?

A Covid-19 világjárvány alatt számos gazdasági ágazat súlyos veszteségeket szenvedett el a kormány társadalmi távolságtartási politikája miatt. Az Ernst & Young Switzerland szerint azonban a játékipar példátlan fellendülést mutatott ebben az időszakban. Bár a fellendülés mára véget ért, és az élet visszatért a normális kerékvágásba, a játékipar profitmarzsai továbbra is lenyűgözőek.

Az EY Parthenon statisztikái azt mutatják, hogy a világ 26 legnagyobb játékfejlesztő cégének átlagos profitmarzsa 2020-ban 24,9% volt. Ez a szám 2021-re mindössze 23,5%-ra, 2022-re pedig tovább csökkent, mindössze 18,1%-ra.

Vietnámban a statisztikák azt mutatják, hogy a játékgyártó cégek profitmarzsa mindössze 2-5% körül van, a veszteséges projekteket nem számítva. A fent említett 26 legnagyobb játékgyártó cég átlagos profitmarzsához képest ez a szám szokatlanul alacsony.

A Garena Vietnam profitmarzsa kilencszer alacsonyabb, mint a globális játékcégek átlaga, ami szokatlan. (1. ábra) — A Garena Vietnam profitmarzsa 2022-ben kilencszer alacsonyabb volt, mint a világ 26 legnagyobb játékcégének átlaga (Fotó: TL).

A valóságban a vietnami játékcégek elsősorban külföldi játékokat adnak ki. Ez azt jelenti, hogy játéklicenceket kell vásárolniuk a terjesztéshez, és viszonylag magas kiadási díjakat kell fizetniük. Ezeket a költségeket, mint például a licencdíjakat, a közvetítői fizetési átjáró díjait és a marketingköltségeket, a kiadók a játékipar bevételeinek szinte teljes egészét felemésztő okokként említik.

A leggyakorlatiasabb példaként említhető a Garena Vietnam, a játékkiadó, amely olyan népszerű címeket birtokol, mint az Arena of Valor, a Free Fire, a FIFA Online stb., 2022-ben rekordbevételt, 6900 milliárd VND-t ért el, ami 14%-os növekedést jelent az előző év azonos időszakához képest.

A Garena bevétele a 2017-es évhez képest négyszeresére nőtt. A vállalat nyeresége azonban szeszélyesen ingadozott.

A nettó nyereség 2020-ban elérte a rekordot jelentő 143 milliárd VND-t, majd 2021-ben 27%-kal csökkent, mielőtt 2022-ben 115 milliárd VND-ra emelkedett. A 2022-es nyereségszint mindössze 2%-os nettó nyereségrátát eredményezett. A nagy globális játékcégek átlagos nyereségrátájához képest – az EY Parthenon jelentése szerint – ez mindössze egykilenced.

A Garena Vietnam profitmarzsa kilencszer alacsonyabb, mint a globális játékcégek átlaga, ami szokatlan. (2. ábra)

Megfelelő ez a profitráta egy nagy játékkiadó számára egy olyan rendkívül ígéretes piacon, mint Vietnam? A Vietnami Játékgyártók és Kiadók Szövetségének adatai szerint a vietnami játékipar bevétele 2022-ben meghaladta a 600 millió dollárt, az átlagos éves növekedési ütem pedig 9% volt. A játékosok száma Vietnamban 2022 végére elérte az 54,6 milliót.

Hová tűnt a pénz, amikor a Garena Vietnam bevétele trilliós VND-ben mérhető, de csak kétnapi bevételnek megfelelő adót fizet?

Egy figyelemre méltó pont, hogy a Garena Vietnam jegyzett tőkéje viszonylag „vékony”. A vállalat jegyzett tőkéje mindössze 9 milliárd VND volt, a jelenlegi saját tőkéje pedig 553 milliárd VND, amely főként az elmúlt években felhalmozott, fel nem osztott nyereségből származik.

A kis indulótőke ellenére a Garena bevétele évről évre folyamatosan nőtt, 2022-ben elérte a 6900 milliárd VND-t.

Azonban, ahogy fentebb említettük, a folyamatosan növekvő bevétel ellenére a Garena profitmarzsa továbbra is rendkívül alacsony, 2022-ben mindössze 2%. Ez azt jelenti, hogy minden 100 dong bevétel után csak 2 dong profit keletkezik.

Az ilyen alacsony profitmarzsok miatt a Garena Vietnamnak 2022-ben mindössze kevesebb mint 26 milliárd VND adót kellett fizetnie a 6900 milliárd VND bevétel mellett. A befizetett adó összege megegyezik azzal az összeggel, amelyet a Garena Vietnam mindössze két nap alatt keresett.

Ki profitál a Garena Vietnam billió VND bevételéből?

A Garena Vietnam részvényesi struktúrája a következő: Mai Minh Huy úr 69,5%-ot, külföldi részvényesek 30%-ot, Le Minh Tri úr pedig 0,5%-ot birtokol. A vállalat jelenlegi vezérigazgatója és jogi képviselője Vu Chi Cong úr (született 1984-ben). A Garena Vietnam külföldi részvényese a Garena Vietnam Private Limited, a Sea Limited Group (Szingapúr) leányvállalata.

A Garena nevéhez fűződő játékok a világ számos országában jelennek meg, és jelentős bevételt generálnak ezeken a piacokon. Például az Arena of Valor, amely Tajvanon, Thaiföldön, Dél-Koreában, Laoszban, az Európai Unióban, az Egyesült Államokban, Indiában, Japánban és más országokban jelent meg, különböző neveken érhető el, mint például Arena of Valor, Penta Storm és Realm of Valor.

A Sensor Tower, egy vezető globális piaci adatszolgáltató statisztikái szerint az Arena of Valor (Liên quân Mobile) becsült bevétele 2018-ban elérte a 140 millió dollárt, ami több mint 3,4 billió VND-nek felel meg. Ez a bevételi adat nem tartalmazza a hatalmas kínai piacról származó bevételt. Fontos megjegyezni, hogy ez csak a Covid-19 világjárvány előtti bevételi adat. A világjárvány alatt számos országban a társadalmi távolságtartási szabályozások közvetve hozzájárultak a játékipar bevételeinek fellendüléséhez, és az Arena of Valor sem volt kivétel.

Hasonlóképpen, a 2017-ben megjelent Garena Free Fire játék jelentős bevételt generált Vietnámon kívüli piacokon, például Indiában, Indonéziában, Brazíliában és Latin-Amerikában. A Sensor Tower statisztikái azt mutatják, hogy a játék bevétele csak Délkelet-Ázsiában elérte a 7,9 millió USD-t 2022-ben, ami 192,3 milliárd VND-nek felel meg.

Az utóbbi időben számos külföldi kapcsolatokkal rendelkező vállalkozás folyamatosan bővíti méretét és sikeresen működik, mégis következetesen veszteségekről vagy csekély, gyakorlatilag nulla nyereségről számolnak be.
Még sok olyan vállalkozás is súlyos veszteségekről számolt be, amelyeknek állítólag hasznot kellett volna húzniuk a Covid-19 világjárványból. Például a Pénzügyminisztérium szerint az Airpay és a Shopee a 2020-as magas bevétel és bővülés ellenére is veszteséges volt. Ez korlátozta az állami költségvetéshez való hozzájárulásukat, mivel ez a két vállalat mindössze néhány tízmilliárd VND-vel járult hozzá a költségvetéshez.
A bővülő méret, növekvő bevétel, de „tartós veszteségek” „forgatókönyve”, amely a legnagyobb nyilvánosságot kapta, kétségtelenül a Coca-Cola Vietnam. Annak ellenére, hogy régóta működik Vietnámban és folyamatos növekedést mutat, a Coca-Cola Vietnam következetesen veszteséges. Az adóhatóságok szerint a vállalat folyamatos veszteségjelentésének „titka” a nyersanyagok és alkatrészek magas költségei, amelyeket elsősorban közvetlenül az anyavállalattól importálnak nagyon magas áron.
A nyersanyagok magas áron történő beszerzésének és az anyavállalattól jogdíjak kifizetésének „transzferárképzési rendszere” oda vezetett, hogy számos más ismert vállalkozást is gyakran emlegetnek transzferárképzési és adóelkerülési botrányokban, mint például az Adidast, a Pepsicot és legutóbb a Grabot.
A transzferárképzéssel és az adóelkerüléssel kapcsolatos vádak ismét felszínre kerültek a vietnami játékiparban és a játékkiadók körében, hasonló taktikákkal, amelyek az anyavállalatok magas „játéklicenc-árait” is magukban foglalták.
Az Újságírók és Közvélemény című újság a következő számban folytatja a tudósítást erről a kérdésről.

[hirdetés_2]
Forrás