Tran To Nga asszony és ügyvédei egy április 25-i sajtótájékoztatón, amelyen az Agent Orange áldozatainak május 7-i párizsi meghallgatását készítették elő. (Forrás: VNA) |
Tran To Nga asszony - egy 83 éves vietnami nő Franciaországban - élete legjelentősebb napjait éli, bár még mindig viseli a vietnami háború következményeinek fájdalmát és sebeit. Több mint 10 éves utazásának hatalmas jelentősége van, amely az Agent Orange áldozatainak igazságszolgáltatását és méltányosságát szolgálja.
"Harcolj az esküért a mai napig és a hátralévő napokban"
Mi motiválta Önt arra, hogy igazságot szolgáltasson az Agent Orange áldozatainak, tudván, hogy nehéz útra indul, és a győzelem bizonytalan?
70 évesen nyújtottam be a pert, és számos, az Agent Orange hatásai által okozott betegségben szenvedtem, és eltökélt szándékom volt, hogy több mint tíz évig folytassam a pert, mert túl sok háborús áldozatot láttam, és a háború nagyon súlyos és hosszú távú hatásait mind az emberekre, mind a környezetre nézve. 2013-ban, amikor elindítottam a pert az Évry-i (Párizs külvárosa) Elsőfokú Bíróságon, Vietnámban akkoriban több mint 3 millió áldozata volt az Agent Orange-nak. Ez a szám megfájdította a szívemet, és arra ösztönzött, hogy pert indítsak. Több mint 12 évnyi per után láttam, hogy ez a szám nem állt meg itt, hanem meghaladta a 4 millió áldozatot, és az Agent Orange következményei a 4. generációra szállnak.
Ez a jogi csata nemcsak az Agent Orange használata ellen irányul, és igazságot követel az Agent Orange áldozatainak, hanem hozzájárul más, a környezetért folytatott küzdelmek alapjainak megteremtéséhez is. Ez nemcsak az én kívánságom, hanem számos olyan személy és szervezet kívánsága is, akik támogatnak az igazságszolgáltatásért és az Agent Orange áldozatainak támogatásáért folytatott utam során.
Mindig megvan bennem az elszántság, hogy pert folytassak, mert hiszem, hogy ez egy igazságos és nemes harc. Az igazságosságért és az emberi boldogságért, ez az az eskü is, amit fiatalon tettem, és ezt az esküt a mai napig és életem végéig be is fogom tartani. Nemcsak magamért harcolok, hanem az Agent Orange összes áldozatáért is Vietnámban és más országokban. Amikor az igazságosságért harcolsz, megvan benned az elszántság, hogy folytasd a harcot. Ez ad nekem erőt, és nem engedi, hogy félúton feladjam. Ezért megyek el a végéig.
„Mindig megvan bennem az elszántság, hogy folytassam a pert, mert hiszem, hogy ez egy igazságos és nemes küzdelem. Az igazságosságért és az emberi boldogságért, ez az az eskü is, amit fiatalon tettem, és ezt az esküt a mai napig és a hátralévő napokban is betartom.” |
A fellebbezési tárgyalást azon a napon tartották, amely véletlenül egybeesett a Dien Bien Phu győzelmének 70. évfordulójával. Remélem, hogy életem történelmi tárgyalásán a „Dien Bien Phu katonája 2024” lehetek.
Melyek a legfontosabb érvek, amelyeket ennek az ügynek az alapjául szolgálnak?
Amerikai vegyipari vállalatokat perelek, amelyek a vietnami háború alatt az amerikai hadsereg által használt mérgező lombtalanító/gyomirtó szereket – amelyek dioxint, más néven Agent Orange-t tartalmaztak – gyártották és szállították, súlyos egészségügyi következményekkel járva számomra, gyermekeim és mások milliói számára.
Én magam is a dioxin/Agent Orange áldozata vagyok, aminek akkor voltam kitéve, amikor amerikai katonai repülőgépek permetezték be vele a dél-vietnami háború alatt. Egy németországi speciális laboratórium teszteredményei megerősítették, hogy a dioxin jelen volt a szervezetemben, ami számos betegséget okozott nálam, az USA által elismert és az Agent Orange által okozott betegségek listáján szereplő 17 betegségből 5-öt.
A világ tudja, hogy emberek milliói estek áldozatul az Agent Orange-nak, és a környezetet is súlyosan érinti, ezt tudományos bizonyítékok is bizonyítják, miszerint az Agent Orange növényeket pusztított, talajt szennyezett és állatokat mérgezett, rákot és születési rendellenességeket okozott embereknél, valamint megtámadta az emberi immunrendszert.
A 2013 óta hatályos francia jog szerint, amely elismeri a francia bíróságok jogát a külföldi magánszemélyek és jogi személyek által kárt szenvedett francia állampolgárok pereinek tárgyalására, nekem, az Agent Orange Párizsban élő áldozatának jogom van pert indítani, és a bíróság ítélkezhet a fent említett, nekem kárt okozó amerikai vegyipari vállalatok felett.
Meg kell jegyezni, hogy az Agent Orange-ot gyártó amerikai vegyipari vállalatokat felelősségre kell vonni saját tetteikért, amelyek az Agent Orange gyártásával és az amerikai hadseregnek történő értékesítésével jártak, és amelyek nekem és az Agent Orange többi áldozatának okozott kárt, mivel ezek a vegyipari vállalatok nem az amerikai állam parancsára és nevében cselekedtek.
Valójában ezeket a vegyipari vállalatokat az amerikai kormány nem kényszerítette arra, hogy mérgező vegyszereket gyártsanak az amerikai hadsereg számára a vietnami háborúban való felhasználásra, hanem teljesen szabadon részt vehettek a profitorientált termelési licitekben. Ugyanakkor ezek a vegyipari vállalatok előre tudták, hogy a dioxin erősen mérgező anyag, de mégis szándékosan megváltoztatták a két gyomirtó , a 2.4-D és a 2.4,5-T szintézisének technikai folyamatát, hogy lerövidítsék az Agent Orange gyártási idejét, csökkentsék a költségeket, növeljék a profitot, ezáltal növelve az Agent Orange-ban már amúgy is jelen lévő dioxintartalmat.
Ez a fontos érv egyértelműen szerepelt ügyvédeim sajtóközleményében, és megemlítették a Vietnámi Narancs/Dioxin Áldozatainak Egyesülete (VAVA) 2021. május 12-i nyilatkozatában, amely az Évry-i Bíróság (Párizs külvárosában, Franciaországban) azon döntéséről szólt, hogy nem fogadta el a fent említett amerikai vegyipari vállalatok elleni keresetemet.
Tran To Nga asszony az íróasztalánál ül otthonában, Párizs külvárosában, Franciaországban. (Forrás: VNA) |
„Történelmi jelentőségű tárgyalás, amely megnyitja az utat az Évry-i Bíróság ítéletének megváltoztatása előtt”
2023 októberében a belga képviselőház elfogadott egy határozatot az Agent Orange vietnami áldozatainak támogatásáról, amelyet az Ön saját erőfeszítéseinek eredményeként kezdeményeztek. Véleménye szerint mi a jelentősége egy ilyen határozatnak az Agent Orange áldozatainak jogaiért folytatott küzdelemben?
Ahogy Éliane Tillieux asszony, a Belga Képviselőház elnöke 2023. november 7-én elmondta, az Agent Orange vietnami áldozatainak támogatásáról szóló határozat 100%-os támogatást kapott minden belga politikai párttól, ami őszinte aggodalmat mutat az Agent Orange vietnami és világméretű áldozatai, valamint a mérgező vegyi anyag által a környezetre jelentett hatalmas kockázatok iránt. Ez a belga parlament szolidaritásának bizonyítéka az Agent Orange/dioxin vietnami áldozataival, valamint a fenntarthatósági céloknak, amikor a belga parlament a világon elsőként követelte, hogy az ökocidok használatát emberiség elleni bűncselekménynek tekintsék.
A határozat nemcsak alapot ad Belgium számára az Agent Orange vietnami áldozatait támogató programok végrehajtásának előmozdítására, hanem segít felhívni a figyelmet az Agent Orange problémájára, és felszólítja más országok parlamentjeit és a nemzetközi közösséget, hogy növeljék az Agent Orange vietnami és más országokbeli áldozatainak nyújtott támogatást, valamint támogassák az Agent Orange környezetre gyakorolt következményeinek leküzdését Vietnam és más országok egyes területein.
Ez az állásfoglalás fontos az Agent Orange áldozatainak jogaiért folytatott jogi küzdelem támogatásának megszilárdításában és kiterjesztésében is. Ezért az állásfoglalás további erőt ad nekem az Agent Orange áldozatainak igazságszolgáltatásáért folytatott küzdelemben. Másrészt úgy vélem, hogy a belga nemzetgyűlés ezen állásfoglalása hozzájárul más parlamentek hasonló fellépéseinek előmozdításához, amelyekben a francia szenátus is ülést készít elő a kérdés megvitatására. Remélem, hogy ha a francia nemzetgyűlés is ugyanígy tesz, mint a belga nemzetgyűlés, akkor 2024 győzelem lesz az Agent Orange/dioxin áldozatainak jogaiért folytatott küzdelemben.
Mire számít a legjobban a Párizsi Fellebbviteli Bíróság május 7-i tárgyalásán?
Miután az Évry-i Bíróság úgy ítélt, hogy nincs joghatósága az amerikai kormány háborús cselekedeteivel kapcsolatos ügyben, fellebbezést nyújtottam be a Párizsi Fellebbviteli Bírósághoz. Nem voltam egyedül ebben a jogi csatározásban, hanem továbbra is támogatást kaptam ügyvédektől és szervezetektől olyan országokban, mint Franciaország és Vietnam, akik a vietnami Agent Orange áldozatait támogatták.
Nagyon remélem, hogy a Párizsi Fellebbviteli Bíróság május 7-én, kedden tartandó tárgyalásán a Fellebbviteli Bíróság teljes mértékben mérlegeli a releváns tényezőket, különösen az amerikai vegyipari vállalatok fent említett cselekedeteinek és felelősségének jellegével kapcsolatos jogi szempontokat, és olyan döntést hoz, amely elutasítja az Évry-i Elsőfokú Bíróság ésszerűtlen ítéletét.
Ez azt jelenti, hogy a Fellebbviteli Bíróság elismerte, hogy éltem a törvényes jogommal, vagyis hogy a francia bíróság tárgyalja a perem, amelyet az amerikai vegyipari vállalatok ellen indítottam, amelyek az Agent Orange-ot gyártották és szállították az amerikai hadsereg számára a vietnami háború alatti felhasználásra, ami súlyos következményekkel járt számomra és az Agent Orange más áldozataira nézve. Ez azt mutatja, hogy a Fellebbviteli Bíróság nemcsak számomra védi az igazságszolgáltatást, hanem az Agent Orange több millió vietnami és világméretű áldozata számára is.
Ügyvédem, William Bourdon április 25-én, a franciaországi Vietnami Szövetség párizsi székhelyén tartott személyes és online sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy a közelgő per legnagyobb kihívása az amerikai vállalatok által támogatott, és az Evry-i bíróság által elfogadott „immunitás” elutasítása.
„Hiszünk az igazságszolgáltatásban, elegendő bizonyítékunk van, és reméljük, hogy a Fellebbviteli Bíróság minden tényezőt és bizonyítékot figyelembe vesz, és helyes döntést hoz az Agent Orange áldozatainak igazságszolgáltatása érdekében.” |
Azt is hangsúlyozta, hogy ez egy teljesen alaptalan kifogás: „Számos jogi érv bizonyítja, hogy az amerikai vállalatokat nem az amerikai kormány kényszerítette, hanem önként válaszoltak a pályázati felhívásra, és maguk is aktívan állították elő a halálos, nagy mennyiségű dioxint tartalmazó Agent Orange-ot, amely egyben a per középpontjában is áll. Elegendő dokumentummal rendelkezünk érveink alátámasztására, és hiszünk a per eredményében. Ez egy történelmi tárgyalás lesz, amely megnyitja az utat az Evry-i Bíróság ítéletének megváltoztatása előtt.”
Ezen az úton számos nagy kihívást kell leküzdenem, mind jogi, mind egyéb tényezők tekintetében. Ahogy a fenti sajtótájékoztatón elhangzott, Bertrand Repolt ügyvéd elmondta, egy másik nagy kihívás, hogy az incidens már ilyen régóta tart, de csak most ítélhetjük meg az amerikai vegyipari vállalatok felelősségét az általuk – főként a múlt század 60-as és 70-es éveiben – hozott intézkedésekért.
Ez nehézségekbe ütközik annak bizonyítására, hogy ezek a vállalatok abban az időben tisztában voltak a mérgező vegyi anyagok használatának veszélyeivel, az Agent Orange előállításának folyamatától kezdve egészen a módszeréig...
Hiszünk az igazságszolgáltatásban, elegendő bizonyítékunk van, és reméljük, hogy a Fellebbviteli Bíróság minden tényezőt és bizonyítékot figyelembe vesz a helyes döntés meghozatalához, az Agent Orange áldozatainak igazságszolgáltatása érdekében.
Tran To Nga asszony és André Bouny író (kerekesszékben), valamint számos támogatója a világjárvány ellenére is részt vett a tárgyalóteremben az Evry Bíróságon (Párizs külvárosa) 2021 januárjában. (Forrás: Collectif Vietnam-Dioxine Egyesület) |
"Az ég, a föld és a sors küldetést adott nekem, elmegyek a végéig!"
Mire számít a vietnami kormány, szervezetek és magánszemélyek támogatásától az elkövetkező időszakban ebben a történelmi perben?
Egyedül kezdtem a jogi csatározást, mint egyedüli felperes a francia bíróságon folyó ügyben, miközben eleinte nem tudtam, hogy az ügy évekig eltarthat és rendkívül nehéz lesz. Emellett számos kegyetlen félreértést is elszenvedtem.
Először is, három francia ügyvéd teljes körű segítségét kaptam anélkül, hogy bármilyen jogi díjat kellett volna fizetnem. Ezenkívül széleskörű támogatást kaptam Vietnam lakosságától és szervezeteitől, valamint a nemzetközi közösségtől, számos társadalmi szervezettől és magánszemélytől, köztük parlamenti képviselőktől a világ számos országából.
Ez nagyobb elszántságot és erőt adott ahhoz, hogy folytassam az elmúlt 12 év fáradságos és hosszú ideje tartó jogi csatározását, amelynek még mindig nincs vége. Ugyanakkor azt is osztom, hogy anyagilag még mindig számos nehézséggel és forráshiánnyal küzdök, mivel továbbra is fizetnem kell a per egyéb költségeit, például az ügyvédi díjakat, az eskü alatt tett tolmácsok fordítását (hogy jogosult legyek a bíróságon megjelenni), az egyik országból a másikba való utazás költségeit a tapasztalatcsere, a dokumentumok beszerzése érdekében... különösen az Egyesült Államokban, ami nagyon sok pénzt igényel.
Franciaországban az igazságszolgáltatást szerető és védő egyesületek és magánszemélyek számos formát öltöttek, hogy képesek legyenek viselni egy olyan per költségeit, amely nemcsak egyenlőtlen, de a jövőben is elhúzódik, végeredmény nélkül, annak ellenére, hogy az emberi pusztítás és a környezetpusztítás következményeivel kapcsolatos igazságot az Egyesült Államoktól az európai országokig a világ összes társadalmi szervezete elismerte tagadhatatlan tudományos bizonyítékokkal és tanúkkal.
A fellebbezési tárgyalásra való felkészülés jegyében a pert támogató erők számos társadalmi tevékenységet folytattak Franciaországban, támogatásukat fejezve ki, és tájékoztatva a francia társadalmat és más országokat erről az úgynevezett történelmi perről. Például: étkezéseket szerveztek a jogi költségek és a kapcsolódó tevékenységek finanszírozására, sajtótájékoztatót szerveztek Párizsban 2024. április 25-én több mint 20 újságíró részvételével, és egy nagyszabású tüntetést is tartanak Párizsban 2024. május 4-én a 2024. május 7-i fellebbezési tárgyalás előtt.
Bár én vagyok az egyetlen felperes a perben, távol élek a hazámtól, távol a családomtól, és még mindig számos betegségben szenvedek az Agent Orange-nak való kitettség következményei miatt, remélem, hogy Vietnam állama, szervezetei és népe szorosan figyelemmel kíséri majd a per menetét és fejleményeit, továbbra is fenntartja a per igazságosságát, és különféle formákban támogatja a pert. Ez az a rendkívül értékes bátorítás és támogatás, amely segít nekem folytatni ezt a jogi csatát, az Agent Orange több millió vietnami és más országban élő áldozatának érdekében.
83 évesen egyedül élni egy idegen földön nem kellemes, ha nincs cél hasznos életet élni az élettel és az emberekkel. Az igazságosság és az emberi boldogság azok a nemes célok, amelyeket követtem, követek és követni is fogok. Az ég, a föld és a sors küldetést adott nekem, a végéig elmegyek!
Köszönöm szépen!
Az 1942-ben Soc Trang tartományban született Tran To Nga asszony a Dél-vietnami Felszabadítási Hírügynökség riportere volt, és a háború alatt ki volt téve az Agent Orange/dioxin hatásának. Az 1990-es évek elején Nga asszony Franciaországban telepedett le. Egy orvosi vizsgálat eredményei szerint a vérében lévő dioxinkoncentráció magasabb volt az előírt határértéknél, ami súlyos egészségügyi következményekkel járt. 2013-ban Tran To Nga pert indított az Évry Bíróságon (a városban, ahol él, Párizs külvárosában), beperelve azokat az amerikai vegyipari vállalatokat, amelyek az amerikai hadsereg által a vietnami háború alatt használt Orange ügynököt/dioxint gyártották. Ő egyike azon ritka eseteknek, amelyek az Agent Orange-hoz kapcsolódó pereket indíthatnak, mivel három feltételnek felel meg: francia állampolgár (vietnami származású); Franciaországban él, ahol a törvény lehetővé teszi a nemzetközi perek tárgyalását a francia állampolgárok védelme érdekében más országok jogi személyeivel szemben, amelyek külföldön bűncselekményeket követtek el, kárt okozva francia állampolgároknak; és maga az Agent Orange/dioxin áldozata. Számos francia ügyvéd és társadalmi aktivista támogatja és kíséri, akik együtt dolgoznak a vietnami Agent Orange áldozatok érdekében. 2021. május 10-én, a tárgyalás után a francia Évry-i Bíróság az alperes vállalatok védelmének javára döntött, miszerint azok „az Egyesült Államok államának megbízásából és érdekében jártak el”, és így „immunitást” élveztek, mivel egyetlen szuverén állam sem fogadhatja el egy másik szuverén állam joghatóságát és ítélkezését a tettei felett (azaz a nemzetközi jog szerinti nemzeti joghatósági immunitás elvére hivatkozva). Tran To Nga asszonyt képviselő ügyvédek kifogásolták az Evry-i bíróság döntését, hangsúlyozva, hogy ezek a vállalatok „ajánlatot tettek”, ami azt jelenti, hogy nem kényszer hatására cselekedtek; az Evry-i bíróság egy elavult elvet (a nemzeti joghatósági immunitás elvét) alkalmazott, amely „ellentétes a nemzetközi jog modern elveivel” és a francia joggal. 2021 júniusában Tran To Nga asszony fellebbezést nyújtott be a Párizsi Fellebbviteli Bírósághoz (Franciaország). 2024. május 7-én tartják a vitás ülést a Párizsi Fellebbviteli Bíróságon. |
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)