A 8. kerület elnökének és népbizottságának felelősségére vonatkozó ellenőrzés lezárása

(NLDO) - A 8. kerületben még mindig sok olyan eset van, amikor az első panaszrendezés nem biztosítja az előírt határidőt; a bocsánatkérő levelek nem a szabályoknak megfelelően készülnek...

A Ho Si Minh-városi Felügyelőség a közelmúltban jelentette be a kerületi népbizottság elnökének és a 8. kerületi népbizottságnak az ellenőrzésről, a polgárok fogadásáról, a panaszok és feljelentések átvételéről szóló törvény végrehajtásával, valamint a közberuházások kifizetésének előrehaladásával kapcsolatos felelősségének ellenőrzésének befejezését.

A 8. kerületi Népi Bizottság székhelye

Az ellenőrzés következtetése szerint a 8. kerületi Népbizottság elnökének a fenti tartalommal kapcsolatos vezetésében, irányításában és irányításában az eredmények mellett korlátok és hiányosságok is vannak a vezető felelősségével, valamint a kerület szakosztályainak és hivatalainak tanácsadó szerepével kapcsolatban.

Konkrétan egy esetben a panaszkezelés késett az előírt határidőnél. A felelősség a kerületi népbizottság vezetőit, a kerületi felügyelőséget, mint tanácsadó testületet, és a kapcsolódó személyeket terheli.

A 8. kerületben még mindig számos olyan eset fordul elő, amikor az első panaszok rendezése során nem tartják be az előírt határidőt; nem hajtják végre a bocsánatkérő levelet, ahogyan azt a Ho Si Minh-városi Népi Bizottság elnöke előírta. A Ho Si Minh-városi Felügyelőség szerint a felelősség a kerületi népi bizottság elnökét, mint vezetőt, a kerületi népi bizottság felelős vezetőjét, a Kártérítési és Telekmentési Tanácsot, a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Osztályt, a Városüzemeltetési Osztályt, mint tanácsadó testületet, valamint a kapcsolódó személyeket terheli.

A HCM Városi Felügyelőség szerint a 8. kerületi Népi Bizottság kijelentette, hogy egyes projektek esetében az a ok, amiért nem folyósítottak forrásokat, az az volt, hogy a Kártalanítási és Telekmentési Tanács közberuházási tőke elkülönítését kérte, hogy jóváhagyásra benyújthassa 5 projekt földár-korrekciós együtthatóját a kártalanítás kiszámításához; kiegészítenie kellett a jogi dokumentumokat a projekt nevének helyes módosítása érdekében, mielőtt a kerületi államkincstár folyósíthatta volna a forrásokat; átruházta a befektetőt a projekt megvalósítására...

A 6 projekt tervéhez képest 80% alatti kifizetési arány oka az, hogy 1 projekt esetében benyújtottak egy szerződésfelmondásra irányuló dokumentumot, így a tőkekifizetés nem a tőketerv szerint történik; 1 projekt esetében jogi eljárások vannak érvényben a betelepített földterület értékének a Városi Földfejlesztési Alapba történő átutalásához; 4 projekt még nem végleges, így a fennmaradó költségeket nem fizették ki.

Az ellenőrzés következtetése szerint a település többször is kérte a tőkefelosztási terv kiigazítását és kiegészítését; 14 projekt javasolt tőketervet, de nem folyósítottak. 14 projekt kifizetési aránya 95% alatt volt (ebből 6 projekt 80% alatti).

20/72 olyan projekt van, amelynek megvalósítási ideje hosszabb, mint az előírt tőkeallokációs idő. Ezeket a projekteket azonban az illetékes hatóságok mind jóváhagyták a megvalósítás előrehaladásának kiigazítása érdekében.

Az okot illetően a 8. kerületi Népi Bizottság elnökének jelentése szerint az főként a földárak megállapításának, értékelésre és jóváhagyásra való benyújtásának a kártérítési számításhoz szükséges munkája hosszú időt vett igénybe; elakadtak a kártérítési és a területtisztítási szakaszok, beleértve néhány olyan esetet is, amikor kötelező eljárásokat kellett bevezetni.

Ezenkívül a településnek számos esetben kompenzációs mechanizmust kell kérnie, 7 projekt beruházási politikáját kell módosítania, és a teljes beruházást a közberuházásokról szóló törvény rendelkezései szerint az építési rész és a területrendezési kompenzációs rész összevonásával kell növelnie.

„A felelősség a kerületi népbizottság elnökét, mint vezetőt, a kerületi népbizottság felelős vezetőjét, a 8. kerületi beruházási és építési projektek igazgatótanácsát, a kártalanítási és területtisztítási tanácsot, mint tanácsadó testületet, valamint a kapcsolódó személyeket illeti meg” – zárta gondolatait a Ho Si Minh-városi Felügyelőség.

Forrás: https://nld.com.vn/tp-hcm-ket-luan-thanh-tra-trach-nhiem-chu-tich-va-ubnd-quan-8-196241213162100149.htm