Mit csinál a mesterséges intelligencia a szerkesztőségekben?

A mesterséges intelligencia ma már mélyen bevonódik az újságírói folyamatba, a hírgyűjtéstől és az adatelemzéstől kezdve a vázlatkészítésen, a multimédiás tartalomkészítésen át a személyre szabott terjesztésig és az olvasói interakcióig. Például az olyan eszközök, mint a vietnami ONECMS, automatikusan képesek beolvasni, kategorizálni és szintetizálni a híreket több száz forrásból – amit a riporterek nem tudnának manuálisan rövid idő alatt megtenni.

Világszerte olyan nagy hírügynökségek, mint az AP és a Washington Post, mesterséges intelligencia által támogatott rendszereket használnak több ezer pénzügyi, sport- és időjárás-jelentés megírásához. Néhány vietnami szerkesztőség is kísérletezik mesterséges intelligencia által támogatott írási modellekkel, hogy időt és munkaerőt takarítson meg.

A tények ellenőrzése és az álhírek elleni küzdelem terén a mesterséges intelligencia olyan eszközei, mint a ClaimBuster és a Full Fact, képesek beszédet szkennelni, adatbázisokban keresni, és valós időben figyelmeztetéseket javasolni a félretájékoztatásról.

Dinh Ngoc Son újságíró – az Újságírói és Kommunikációs Akadémia Műsorszórási és Televíziós Tanszékének korábbi vezetőhelyettese – a mesterséges intelligencia szerkesztőségekben betöltött szerepéről osztotta meg gondolatait, elmondta, hogy korábban az újságírók főként az információgyűjtésre, a cikkek írására és a szerkesztésre összpontosítottak. A mesterséges intelligencia támogatásával azonban olyan folyamatok is automatizálódtak, mint az adataggregáció, a trendelemzés, sőt még az alapvető hírcikkek írása is.

kzk6r94i.png
Dinh Ngoc Son újságíró – az Újságírói és Kommunikációs Akadémia Műsorszórási és Televíziós Tanszékének korábbi vezetőhelyettese. Fotó: Az interjúalany tájékoztatása szerint.

Eközben egy május 2-án Thaiföldön tartott sajtótájékoztatón Joseph Hincks – az UNESCO Bangkok kommunikációs szakértője – azt nyilatkozta, hogy a generatív mesterséges intelligencia „ olyan módon alakítja át az újságírást, amilyet néhány évvel ezelőtt kevesen képzeltek volna el”.

A mesterséges intelligencia használata azonban a technológia „illúziója” miatt félretájékoztatás kockázatával is jár; az egyéni identitás és az empátia elvesztésének kockázatával – olyan dolgokkal, amelyeket csak az emberek sajátítanak el az élettapasztalatok során; valamint a mesterséges intelligencia sötét oldalával való megbirkózáshoz szükséges készségek hiányával.

Mike Raomanachai médiaképzési szakértő – a Délkelet-ázsiai Ázsiai-Amerikai Újságírók Szövetségének alelnöke – hangsúlyozta az újságírói képzés szükségességét, mivel a mesterséges intelligencia egyre elterjedtebb a szerkesztőségekben. Rámutatott, hogy sok thai újságíró anélkül használja a mesterséges intelligenciát, hogy teljesen megértené annak korlátait vagy etikai vonatkozásait.

A mesterséges intelligencia segít az újságíróknak az alapvető értékekre összpontosítani.

Egy dolgot világosan ki kell mondani: a mesterséges intelligencia nem helyettesíti és soha nem is fogja az újságírókat. „A mesterséges intelligencia nem lehet kíváncsi, nem ítélkezhet, nem érezhet empátiát vagy meglepetést, nem lehet humorérzéke, nincs szíve. Nincs igazi intelligenciája, nem tudja, mi a helyes” – jegyezte meg Charlie Beckett professzor, a London School of Economics JournalismAI projektjének igazgatója.

hdagdfve.png
A mesterséges intelligencia nem helyettesítheti az újságírókat, mert hiányzik belőle az empátia, az érzelmek és az ítélőképesség. (Kép: Nieman Journalism Lab)

A szakértők egyetértenek abban, hogy a mesterséges intelligencia nem helyettesítheti az újságírókat, különösen azokat, akik oknyomozó újságírással, mélyreható kommentárokkal, lebilincselő történetekkel vagy közösségekkel való kapcsolattartással foglalkoznak.

Az újságírók szerepe azonban a mesterséges intelligencia korszakában minden bizonnyal megváltozik. Dinh Ngoc Son úr szerint, ahogy a technológia és a mesterséges intelligencia automatizálja az újságírói művek előállításának egyes szakaszait, az újságírók jobban összpontosíthatnak a szakma alapvető értékeire: az éleslátó történetmesélésre, az összetett kérdések elemzésére és a nyilvánossággal való bizalom kiépítésére.

„Az újságírók szerepe ma már a közvélemény formálására, a humanitárius nézőpontok kínálatára és a társadalom megfigyelésére irányul – olyan területekre, amelyeket a mesterséges intelligencia aligha tud teljesen helyettesíteni, mivel ezek emberi empátiát és kreatív gondolkodást igényelnek” – nyilatkozta a Műsorszórás és Televízió Osztály korábbi helyettes vezetője.

Dinh Ngoc Son úr azt tanácsolta a fiatal újságíróknak, hogy a kritikai gondolkodásuk fejlesztésére összpontosítsanak azáltal, hogy mélyreható kérdéseket tesznek fel a mesterséges intelligencia által használt adatforrásokkal kapcsolatban, és ellenőrzik az eredmények pontosságát és objektivitását. Emellett arra biztatta őket, hogy vegyenek részt gyakorlati tevékenységekben, például cikkek írásában, élő interjúk készítésében vagy írói versenyeken való részvételben. Ezek a tevékenységek segítenek az inspiráció és az egyedi stílus kialakításában.

A szakmai etika szempontjából személyes „irányelvet” kell felépíteni olyan újságírói elvek alapján, mint az őszinteség, az átláthatóság és a magánélet tiszteletben tartása, miközben a mesterséges intelligencia használatakor mindig a közérdeket kell előtérbe helyezni.

Cikkek írása, kvízek létrehozása, podcastok készítése: 8 módszer, amellyel a mesterséges intelligencia „varázslatos” módon átalakítja a híreket, amelyeket nap mint nap látunk . Milyen mesterséges intelligencia eszközöket használnak a hírszerkesztőségek és az újságírók világszerte , hogy maximalizálják kreativitásukat és jobb hírekkel lássák el az olvasókat?

Forrás: https://vietnamnet.vn/khong-co-trai-tim-ai-gioi-den-may-cung-khong-the-thay-the-nha-bao-2413472.html