A brit gazdaság válságörvénybe került, London "fegyvere" visszaüt, a Brexit a hibás?

Az Egyesült Királyságban tapasztalható megélhetési költségek válsága most azon problémák közé tartozik, amelyek Rishi Sunak miniszterelnök szavazatainak jelentős részét elvegyék a közelgő általános választásokon. A YouGov július 10-11. között végzett felmérése szerint a szavazók 43%-a szavazna az ellenzéki Munkáspártra, és csak 25%-a Rishi Sunak miniszterelnökre.

EU còn nhiều việc phải làm, nhất là giải quyết mâu thuẫn giữa một số nước thành viên về ngân sách phòng chống đại dịch, phục hồi kinh tế, vấn đề “hậu Brexit”. (Nguồn: IFL)

A brit gazdaság válságörvénybe süllyedt, London „fegyvere” visszaüt, a Brexit a hibás? (Forrás: IFL)

A legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a brit gazdaság gyengén indult 2023-ban, mivel az infláció felemészti a háztartások rendelkezésre álló jövedelmét. A közgazdászok pedig recesszió kockázatát látják, mivel a magasabb kamatlábak továbbra is fájnak, még akkor is, ha az infláció enyhül.

Lecsillapodott az infláció, miért aggódnak még mindig az emberek?

Az infláció lecsillapodott az Egyesült Királyságban, ahol az emberekre nagyobb költekezési nyomás nehezedik, mint a legtöbb más gazdag országban. Konkrétan a fogyasztói árak kismértékben, 7,9%-ra csökkentek júniusban a 2022-es év azonos időszakához képest, az Egyesült Királyság Nemzeti Statisztikai Hivatala (ONS) adatai szerint. Az infláció az Egyesült Királyságban májusban elérte a 8,7%-ot.

A meglepő adatok a brit részvények szárnyalását idézték elő, abban a reményben, hogy az Angol Banknak (BoE) nem kell olyan meredeken emelnie a kamatlábakat, mint ahogy azt korábban várták. Miközben azonban a lassuló infláció fokozta a befektetői optimizmust, a britekre továbbra is nyomás nehezedik, mivel az árak és a kamatlábak továbbra is magasak. Az Egyesült Királyságban a fogyasztói árak továbbra is túl gyorsan emelkednek, gyorsabban, mint a legtöbb más gazdag országban, ami a reáljövedelmek 70 év legnagyobb visszaeséséhez vezet.

A 41 éves csúcsot elért infláció nyomása alatt a megélhetési költségek gyorsabban emelkednek, mint a jövedelmek. A földgáz ára az orosz-ukrán konfliktus kitörése után ugrott meg, és azóta lassan csökken.

Az ONS által június 28. és július 9. között 2156 résztvevővel végzett felmérés kimutatta, hogy a brit válaszadók közel egyharmada megtakarításait használja a számlák kifizetésére, és közel felüknek nehézséget okoz a bérleti díj és a banki tartozások kifizetése.

Az elmúlt évben Nagy-Britanniában sztrájkok voltak az egészségügyi, a közlekedési és az oktatási szektorban, miközben a munkavállalók a vásárlóerejük védelméért küzdöttek.

Az infláció elleni küzdelem fő „fegyvere” azonban továbbra is a Bank of England kamatemelési döntése. Eközben a döntéshozók azzal érvelnek, hogy időbe telik, mire a kamatemelések hatályba lépnek.

A háztartási kiadások szigorítása várhatóan folytatódni fog, mivel az Angol Bank (BoE) júniusban agresszívan, 15 éves csúcsra, 5%-ra emelte a kamatlábakat, és a befektetők kevés jelét látják a szigorítási ciklus végének. Ma (szeptember 21-én) az emberek „lélegzetvisszafojtva” várják a BoE kamatdöntését.

A Reuters nemrégiben végzett felmérésében részt vevő 64/65 közgazdász továbbra is úgy véli, hogy a Bank of England 5,25%-ról 5,5%-ra emeli a kamatlábakat, ami 2007 óta a legmagasabb szint.

„A GDP-adatok megerősítették, hogy az Egyesült Királyság gazdasága 2023 elején kilábalt a recesszióból. De mivel a magasabb kamatlábak mintegy 60%-a még nem érezhető, továbbra is arra számítunk, hogy a gazdaság nehéz helyzetben lesz az év utolsó hónapjaiban” – mondta Ashley Webb, a Capital Economics tanácsadó cég munkatársa.

A Brexit a „bűnös”?

Jelenleg sok negatív hír érkezik a brit gazdaságról, sokan a Brexitet okolják. A valóság azonban azt mutatja, hogy ez nem feltétlenül van így.

Politikai szempontból a Brexit kérdése egyre világosabban látszik Nagy-Britanniában, sokan úgy vélik, hogy az Európai Unióból (EU) való kilépés kudarc volt. Körülbelül 60%-uk szerint a döntés „hiba volt”, csak 10% mondta, hogy a Brexit „jelenleg” jól halad, és 30% mondta, hogy „hosszú távon” pozitív lesz.

Ilyen körülmények között az ország minden bajáért végső soron a Brexit számlájára írható, az egekbe szökő inflációtól kezdve a romló iskolákon, a hosszú kórházi sorokon át a gazdasági stagnálásig... De vajon valóban így van ez?

Szeptember 1-jén az ONS jelentős statisztikai revíziót tett közzé, beleértve a 2020-as és 2021-es, a világjárvány időszakára vonatkozó adatokat is, és arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Királyság gazdasága jelentősen erősebb a kezdeti becsléseknél.

2021 negyedik negyedévében az ország GDP-je 0,6%-kal magasabb volt, mint 2019 azonos időszakában, a világjárvány előtt, a korábban számított 1,2%-os csökkenés helyett. Hirtelen, a GDP közel két százalékpontos növekedésével láthatóvá válik, hogy az Egyesült Királyság gazdasága nem is teljesít olyan rosszul az EU-ból való kilépés után.

Ha ez az új számítás helyes, és ha maguk a 2022-es és 2023-as adatok nem változnak radikálisan, az azt jelentené, hogy a gazdaság most 1,5%-kal magasabb a járvány előtti szintnél. Ez hasonló Franciaországhoz, jelentősen jobb, mint Németország (0%), de rosszabb, mint Olaszország (2,1%), Japán (3,5%), Kanada (3,5%) vagy az Egyesült Államok (6,1%) esetében.

Ezekkel a fényes számokkal a brit kormány nyilvánvalóan „ünnepelhet”. Jeremy Hunt pénzügyminiszter megerősítette: „Ezek a számok azt mutatják, hogy jobban talpra álltunk, mint sok más G7-gazdaság.” Tehát igaz, hogy a Brexitnek nem volt negatív hatása a brit gazdaságra?

Azonban 2021. január 1-jén, amikor az Egyesült Királyság kilépett az európai egységes piacból, és azóta minden exportáló vagy importáló vállalkozás határellenőrzéssel szembesült, a Brexit kétségtelenül hatással volt az Európával fenntartott kereskedelmi kapcsolatokra.

Még a Brexit-párti közgazdászok is elismerik ezt. Julian Jessop, független közgazdász, a Daily Telegraphban ezt írta: „A jelenlegi adatok önmagukban nem elegendőek annak bizonyítására, hogy Nagy-Britanniát nem érinti a Brexit.”

Douglas McWilliams, a Gazdasági és Üzleti Kutatóközpont (CBER) alelnöke, a Brexit támogatója, figyelmeztetett: „Az igazság az, hogy a Brexit előtt az Egyesült Királyság gazdasága valamivel jobban teljesített, mint az EU-s társai, most pedig ugyanolyan rosszul.”

A probléma az, hogy egy példátlan világjárvány és egy jelenleg is tartó európai katonai konfliktus – két jelentős sokk – nyomán nehéz felmérni az EU-ból való kilépés hatását. A kár mértékének meghatározásához John Springford, az Európai Reform Központ közgazdásza összehasonlította az Egyesült Királyság gazdaságát 22 másik országéval, amelyek hasonló ütemben növekedtek a Brexit előtt.

Új brit adatok felhasználásával 5 GDP-százalékos különbséget talált a „brexit nélküli” brit gazdaság és a jelenlegi gazdaság között. Hét év alatt (a 2016-os népszavazás óta) öt GDP-százalékos veszteségről van szó, „ez egy lassú defláció” – mutat rá.

Ez igaz lehet, de vajon hihető-e egy ilyen nagy sokk, amikor az Egyesült Királyság gazdasága most ugyanolyan jól (vagy rosszul) teljesít, mint a francia gazdaság? Míg a mai változás egy része vagy akár nagy része is a Brexitnek, vagy más közbeeső tényezőknek, például az Egyesült Államok fiskális politikájának, vagy a görög gazdasági fellendülés felgyorsulásának tudható be...

Julian Jessop szakértő úgy véli, hogy a Brexit hatása szinte elhanyagolható. Úgy véli, hogy a Brexit negatív hatása az Egyesült Királyság GDP-jére a GDP mindössze 2-3%-át teszi ki.

Végtére is, természetesen senki sem hiszi, hogy bármilyen gazdasági előnye lenne annak, ha Nagy-Britannia kilépne az európai egységes piacról. A helyzet pedig az, hogy Nagy-Britannia kereskedelmi volumene visszaesett, és a munkaerőhiány egyre súlyosbodik, ahogy a munkavállalók szabad mozgása megszűnik.

Végső soron, és talán nem is annyira a fő kérdésként, McWilliams szerint Nagy-Britannia sikere azon múlik, „hogyan jól gazdálkodik az ország”. Konkrétan megemlíti az ország azon képességét, hogy kezelje a gazdaság dekarbonizációját és kezelje az állami szektor instabilitását. Azt mondja, hogy a Brexit hatása egyelőre másodlagos.

[hirdetés_2]
Forrás