Ukrajna támogatása továbbra is kiemelt prioritás, de a blokk védelmi és biztonsági programjainak finanszírozási és erőforrás-elosztási módjai széleskörű vita tárgyává válnak. Ebben a „százoldalú számításban” a probléma nemcsak az erőforrások megtalálása, hanem a szövetség hosszú távú stratégiai pozicionálása is egy egyre bizonytalanabb környezetben.
Nyomás erő körülbelül forrás erő és azok kiszámít matematika tehetség fő- tartozik kontinens Európa
A kijevi rezsim pénzügyi támogatásának fenntartásával kapcsolatos helyzet egyre bonyolultabbá válik számos tényező miatt: kormányzási és átláthatósági problémák, a donor országok gazdasági nehézségei, egyes európai és amerikai vezetők óvatossága, a csatatéren elért korlátozott előrelépés, valamint Ukrajna várható államadóssága miatti nyomás, amely 2025 végére meghaladhatja a 190 milliárd dollárt.

Ebben az összefüggésben számos, a fokozott támogatást támogató európai ország aktívan keresett életképes pénzügyi forrásokat, miközben előmozdította saját védelmi kapacitásépítési programjait. Az Európai Bizottság tagállamoknak küldött nemrégiben kiadott memoranduma szerint három pénzügyi lehetőséget fontolgatnak: (1) A befagyasztott orosz eszközökből származó nyereség felhasználása; (2) A tagállami költségvetésekből származó közvetlen hozzájárulások növelése; (3) Egy közös, EU-szerte alkalmazott hitelfelvételi mechanizmus bevezetése. Ezeket a kezdeményezéseket beépítik az Európai Tanácsnak a december 18-19-re tervezett csúcstalálkozót követően benyújtandó dokumentumba.
Szeptember elején az Európai Bizottság egy tervet javasolt, amely szerint a befagyasztott orosz eszközökből származó nyereségből két-három év alatt akár 140 milliárd eurót is elkülönítenének Ukrajna támogatására. A javaslat azonban Belgium részéről óvatos reakcióra talált a jogi kockázatokkal, a nemzetközi hírnévvel és a lehetséges perköltségekkel kapcsolatos aggodalmak miatt.
Egy másik figyelemre méltó tartalom az EU nagyszabású védelmi kapacitásépítési programja, a Readiness 2030 (korábban ReArm Europe), amely a 2025-2028 közötti időszakban valósul meg. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen által 2025. március 4-én bejelentett program célja az európai védelmi ipari bázis megerősítése, figyelembe véve a geopolitikai ingadozásokat és az amerikai támogatás szintjével kapcsolatos bizonytalanságot. A várható pénzügyi cél akár 800 milliárd euró is lehet, amely a kollektív beszerzésre és a kulcsfontosságú képességekbe, például drónokba, légvédelmi rendszerekbe, taktikai rakétákba stb. történő beruházásokra összpontosít.
A terv öt fő összetevőből áll: (1) Pénzügyi rugalmasság, amely lehetővé teszi a költségvetési szabályok ideiglenes enyhítését a Stabilitási és Növekedési Paktum keretében, lehetővé téve a tagállamok számára a védelmi kiadások növelését, akár 650 milliárd euró mozgósításával négy év alatt. Az Ukrajnának nyújtott támogatás egy része az egyes országok megnövekedett kiadási kötelezettségvállalásaiból származhat, különösen a NATO-kötelezettségek szerinti további katonai kiadásokból. (2) Védelmi hitelek, 150 milliárd eurós közös hitelezési mechanizmus létrehozása kooperatív védelmi projektekre, beleértve a légvédelmi képességeket, a nagy hatótávolságú tüzérséget, a többszörös indítású rakétarendszereket és a repülési projekteket. (3) Költségvetési átcsoportosítás, a meglévő uniós források védelmi prioritásokhoz igazítása. (4) Az Európai Beruházási Bank (EBB) szerepe, a védelmi vállalatoknak és a kapcsolódó forrásoknak nyújtott közvetlen támogatásra vonatkozó jogi korlátozások enyhítésének mérlegelése. (5) A magánszektor mozgósítása és a köz- és magánszféra közötti partnerségi mechanizmusok ösztönzése a védelmi szektorba történő beruházások vonzása érdekében.
Háború fésű ország szoba ban ajak iskola bármilyen meghatározni
November 15-én az EU jóváhagyta a 2026-os költségvetést, amelynek teljes összege 192 milliárd euró, beleértve a 4 milliárd eurós közvetlen támogatást Ukrajnának az Ukrajna Támogatási Mechanizmus keretében, valamint több mint 7 milliárd eurós hiteleket. Az e mechanizmus keretében nyújtott támogatás teljes értéke várhatóan eléri az 50 milliárd eurót 2027-re. A költségvetést évente kiigazítják, prioritásként kezelve a védelemre, a biztonságra, a humanitárius segélyekre és a versenyképesség növelésére fordított kiadások növelését.
Ezenkívül továbbra is működik a PURL (Ukrajna Elsőbbségi Kérelemlistája) program. Ez egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi Ukrajna számára, hogy a hozzájáruló országoktól férhessen hozzá védelmi felszerelésekhez, ahelyett, hogy közvetlenül az Egyesült Államok szövetségi költségvetését használná. Miután az országok befizették hozzájárulásaikat, az Egyesült Államok garantálja a szállítást. Egy 500 millió dolláros csomagot hajtottak végre Németország, Hollandia, Kanada és Dánia részvételével.

Az EU makrogazdasági és költségvetési környezete azonban jelentős kihívások elé is állítja a térséget. Bár a blokk teljes GDP-je körülbelül 17,9 billió euró (a globális GDP 18,2%-a), az átlagos államadósság-ráta már a GDP 81%-a, ami jóval meghaladja a 60%-os referenciaértéket. Néhány nagy gazdaság, például Franciaország (115%) és Olaszország (137%) magas adósságszinttel rendelkezik. Még Németország, Európa legnagyobb gazdasága is lassuló növekedéssel és költségvetési nyomással néz szembe.
Ezek a nyomások számos forrásból erednek: a COVID-19 világjárvány következményei, az energiaellátás ingadozása, a zöld átállás magas költségei, valamint az ellátási lánc zavarai a geopolitikai feszültségek közepette. Az Egyesült Államokkal szembeni nagy pénzügyi kötelezettségvállalások, beleértve a 2028-ig 750 milliárd dollár értékű energiavásárlást és az amerikai gazdaságba történő további 600 milliárd dolláros beruházást, szintén növelik az EU pénzügyi terheit.
Ebben az összefüggésben felmerül a kérdés, hogy az EU hol fog erőforrásokat mozgósítani jelenlegi kötelezettségvállalásainak fenntartása és a fenti nagyszabású kezdeményezések végrehajtása érdekében. Gyakran felmerül néhány lehetőség:
Az egyik a jelenlegi költségvetés kiigazítása, de a szociális programok jelentős csökkentése mellett, ami belföldi ellenreakciókat válthat ki, miközben a zöld átállási kezdeményezéseket továbbra is stratégiai prioritásnak tekintik, és nehéz visszafogni azokat.
Másodszor, emeljék az adókat, azonban ez az intézkedés valószínűleg ellenállásba ütközik majd az emberek és a vállalkozások részéről a magas megélhetési költségek miatt.
Harmadszor, a megnövekedett hitelfelvétel az euróövezeten belül és kívül. Az Európai Központi Bank és a nemzeti központi bankok továbbra is vásárolhatnának államkötvényeket olyan programokon keresztül, mint a PSPP vagy az APP. Ez lenne a legkevésbé zavaró lehetőség rövid távon, de növelné a tagállamok pénzügyi függőségét a közös uniós mechanizmusoktól.
Forrás: https://congluan.vn/lien-minh-chau-au-giua-tram-be-toan-tinh-10321580.html










Hozzászólás (0)