Módosított törvény a különleges fogyasztási adóról: Érdekharmonizáció szükséges

DNVN - Dr. Can Van Luc és a BIDV Képző- és Kutatóintézet szakértői csoportja azt javasolta, hogy a módosított különleges fogyasztási adóról (SCT) szóló törvénynek biztosítania kell az állam, a vállalkozások és a fogyasztók érdekeinek, felelősségének és megvalósíthatóságának harmóniáját. Különösen teljes körű hatásvizsgálatra van szükség, és nem a „maximális beszedés” irányába kell haladnia.

A szeptember 20-án délelőtt tartott „Észrevételek a módosított különleges fogyasztási adóról szóló törvényhez” című workshopon Dr. Nguyen Mai professzor, a Vietnami Külföldi Befektetésű Vállalatok Szövetségének (VAFIE) elnöke nagyra értékelte a Pénzügyminisztérium és a módosított különleges fogyasztási adóról szóló törvény előkészítő bizottságának munkáját, amiért megvizsgálták és elfogadták ezeket az ajánlásokat. Jelenleg a különleges fogyasztási adóról szóló törvényt felülvizsgálták és benyújtották a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának.

Azonban továbbra is eltérő vélemények vannak olyan kérdésekben, mint például: az adóköteles tételek bővítése, az adótáblázatokra, az adókulcsokra vonatkozó szabályozás, az adóköteles tételek tartalmának leírása, a törvény egyes cikkelyeinek tartalmának szabályozása a szakosított törvényeknek való megfelelés érdekében, az adó-visszatérítésekre, adókedvezményekre vonatkozó szabályozás stb.

Az adóalanyokat illetően a külön fogyasztási adó hatálya alá tartozó alanyok körének bővítését javasoló vélemények mellett számos vélemény azt is javasolja, hogy az adóalanyok körének bővítésekor alaposan meg kell vizsgálni a szakpolitikai hatásokat. Például a cukros italok adóalanyként való hozzáadása számos kérdést vet fel.

Sokféle vélemény alakult ki a különleges fogyasztási adóról szóló törvénytervezetben (módosított) szereplő alkohol- és sörtermékek adókulcsának emeléséről.

Mi a célja ennek a tételnek a különleges fogyasztási adó alá eső áruk listájára való felvételének? Ha egészségügyi okokból van, akkor a cukros italok okozzák-e a túlsúlyt és az elhízást? Ha a költségvetési bevételek növelése a cél, akkor ez a cél elérhető és megvalósítható?

Ezenkívül számos vélemény javasolta a légkondicionálók eltávolítását a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó termékek listájáról, mivel nem luxus fogyasztási cikkek. Az adókulcsokat illetően továbbra is sok eltérő vélemény van az olyan termékek adókulcsainak emeléséről, mint az alkohol, a sör és a benzin.

„A végrehajtás időzítését és ütemtervét illetően egyes vélemények szerint a különleges fogyasztási adótörvény változásait azonnal alkalmazni kell a fogyasztói magatartás kiigazítása és a társadalmi érdekek védelme érdekében. Számos vállalkozás azonban az adótörvények változásainak hosszú távú alkalmazását javasolja.”

„Ezáltal segítve a vállalkozásokat az alkalmazkodásban és a termelés, valamint az üzleti tevékenység megszakításának elkerülésében, különösen a számos nehézséggel küzdő vállalkozások esetében” – hangsúlyozta Mai úr.

A workshopon Dr. Can Van Luc, a BIDV vezető közgazdásza elmondta, hogy kutatása és a BIDV Képző és Kutatóintézet szakértői csoportja megállapította, hogy a különleges fogyasztási adóról szóló módosított törvénytervezet egyértelműbben határozta meg az adóköteles, az adómentes és az adózó alanyokat.

A tervezet ugyanakkor bővíti az adóalanyok körét és növeli egyes, egészségre károsnak tekintett italtermékek adókulcsait; egyértelműbben meghatározza és kiegészíti az adólevonás, az adó-visszatérítés, valamint a különfogyasztási adó megállapításának időpontjának eseteit és feltételeit.

A törvényjavaslat-készítő szervnek azonban tisztáznia kellene az adótörvény-módosítás fő célját. A módosítás elsősorban a költségvetési bevételek növelését vagy a fogyasztói magatartás szabályozásához való hozzájárulást szolgálja; az emberek egészségének biztosítását, az egészségügyi rendszerre nehezedő nyomás csökkentését, ezáltal a költségvetésre nehezedő nyomás csökkentését, vagy mindkettőt?

„A felülvizsgált adótörvénynek biztosítania kell az állam, a vállalkozások és a fogyasztók érdekeinek, felelősségének és megvalósíthatóságának harmóniáját. Különösen az adópolitika jelentős változásaihoz kell teljes körű hatásvizsgálatot végezni, tudományos alapokon és gyakorlati bizonyítékokon alapulva.”

„Másrészt az állami költségvetés bevételi forrásainak növelésének és diverzifikálásának nem a „minden beszedése” irányába kell mutatnia, hanem a bevételi források hosszú távú ápolásával kell összefüggésben állnia” – javasolta Luc úr.

Luc úr szerint a BIDV Képző- és Kutatóintézet szakértői csoportja számos szempontot javasolt a különleges fogyasztási adóról szóló törvény módosításának folyamatában. Vagyis megfelelően és megvalósíthatóan kell kiszámítani az adókulcsot, az időkeretet és az adóemelés ütemtervét. Kerülni kell a „nehézség a nehézség tetején” jelenségét, mivel a túl gyorsaság sokkot okozhat, káros hatásokat, például a törvény megkerülését, más, károsabb hatású termékekre való áttérést...

Ugyanakkor az adókulcsokat az alkoholkoncentráció és a cukortartalom alapján kell alkalmazni a nivellálás elkerülése érdekében. Vagy a hasonló jellemzőkkel rendelkező árukra és szolgáltatásokra azonos adókulcsok vonatkozzanak.

Az adószámítási módszerek tekintetében a relatív adószámítás helyett mind az abszolút, mind a vegyes adószámítási módszereket figyelembe kell venni. Számos szabályozást és megoldást kell összehangolni a legális termékek védelme érdekében, különösen a csempészet, az adócsalások, a hamisított és a hamisított áruk ellen.

Ezenkívül felül kell vizsgálni a Vietnam import- és exportvámainak csökkentésére vonatkozó ütemtervet a vonatkozó törvényekkel és szabadkereskedelmi megállapodásokkal való összhang biztosítása érdekében olyan népszerűbb áruk esetében, mint az autók, légkondicionálók és benzin.

Ha Anh

Forrás: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-can-hai-hoa-loi-ich/20240920091430986