Kérdés: Tudományos cikk szerzőjévé válni „vásárlás” révén

Légy egy korábban eladott tudományos cikk szerzője

Áprilisban a tekintélyes Science magazin cikket közölt, amelyben bemutatta Dr. Anna Abalkina, a berlini Szabadegyetemen jelenleg tanuló orosz tudós új, figyelemre méltó tanulmányát. Dr. Anna Abalkina ennek megfelelően elemezte a 123mi.ru weboldalon közzétett több mint 1000 hirdetésben szereplő információkat, ezáltal felfedezve egy piacot tudományos cikkek kéziratai adásvételére. A vétel és eladás bizonyítéka a hirdetések és a később nemzetközi tudományos folyóiratokban megjelent tudományos cikkek közötti információegyeztetés.

A 123mi.ru oldalon közzétett hirdetés (balra) és a szerző, D.C. (jobbra) által közzétett cikk címének és összefoglalójának összehasonlítása

Duong Tu

Dr. Abalkina szerint a 123mi.ru weboldal egy olyan hely, amely cikkközvetítői szolgáltatásokat nyújt (azaz megvásárolja a tudományos cikk szerzői jogát), és amelyet az oroszországi székhelyű International Publisher LLC vállalat üzemeltet. Annak érdekében, hogy az ügyfeleket cikkek vásárlására ösztönözze, a 123mi.ru weboldal részletes információkat tesz közzé azokról a cikkekről, amelyeket állításuk szerint folyóiratok publikálásra elfogadtak vagy elfogadnak, beleértve a cikk témáját, a szerzők számát és néha a cikk absztraktját is.

A cikkértékesítési hirdetések megemlítik a folyóirat presztízsét és befolyását is, ahol a cikk megjelenik, valamint azt, hogy a folyóirat szerepel-e a Scopusban vagy az ISI-ben. Ez a cikkértékesítési szolgáltatás azonban nem árulja el a folyóirat nevét (ahol a tudományos cikk megjelenik). Az ügyfelek csak a cikk kifizetése után tudják meg a folyóirat nevét. Az International Publisher azt is közölte, hogy megosztották az eladási díjat egyes folyóiratokkal, hogy a cikkértékesítési láncban maradjanak.

Figyelemre méltó, hogy Dr. Abalkina kutatása szerint Vietnam a top 10-ben van, amelyek cikkeket vásárolnak a „gyári” International Publishertől, 9 megvásárolt szerzői pozícióval. Közülük kiemeljük D.C. szerző nevét, akinek a munkahelyi címe egy vietnami katonai kórházban található.

Dr. Abalkina kutatását kísérő statisztikák listájában D.C. úr két cikket is tartalmaz, köztük a Journal of Global Pharma Technology folyóiratban 2020-ban megjelent „Clopidogrel mint orális antiaggregáns ischaemiás szívbetegségben” című cikket (ezt a folyóiratot 2020-ban eltávolították a Scopusról a szokatlan publikációs viselkedés miatti aggodalmak miatt), amelyet ideiglenesen 1. cikknek neveztek el; valamint a Bangladesh Journal of Medical Science folyóiratban 2021. február 1-jén megjelent „Gender-based differences in the effectiveness therapy with losartan compared with enalapril” című cikket, amelyet ideiglenesen 2. cikknek neveztek el.

Mindkét cikkben D.C. úr az első és levelező szerző, 2-3 orosz szerző mellett. Dr. Abalkina kutatása szerint ez a két cikk egykor a 123mi.ru weboldalon volt kapható.

Miért létezik élénk piac a tudományos cikkek „vételére és eladására”?

Konkrétan a 123mi.ru weboldal 2020. május 2. és július 2. közötti képernyőképei azt mutatják, hogy D.C. úr 1. cikkét még a Journal of Global Pharma Technology folyóiratban való megjelenés előtt eladásra kínálták. A cím és az absztrakt a cikk eladásra kínálásakor szinte megegyezett a hivatalos publikáció idején érvényes címmel. Hasonlóképpen, a 2. cikket, szinte változatlan címmel, legkésőbb 2020. február 26-án, körülbelül egy évvel a cikk megjelenése előtt kínálták eladásra.

PGS-re való jelentkezéshez

Kutatásunk szerint D.C. urat nemrég nevezték ki kardiológiára szakosodott docensnek, és jelenleg egy déli katonai kórház vezetője. Korábban, 2019-ben és 2020-ban is pályázott docensi címre, de nem fogadták el. 2021-ben D.C. úr továbbra is pályázott docensi címre, több nemzetközi cikkel, mint 2020-ban, köztük a fent említett 63. (1. cikk) és 68. (2. cikk) című cikkekkel. Ennek köszönhetően a Professzorok Állami Tanácsa jóváhagyta Tr.D.C. úr kérelmét. Június 17-én bejelentették D.C. urat docensi kinevezéséről szóló döntést.

D.C. úr két cikkében, amelyek Dr. Anna Abalkina szerint az International Publisher LLC-től való megvásárlás jeleit mutatták, D.C. úr volt az egyetlen vietnami szerző, a többi társszerző mind orosz volt, sőt a két cikket két különböző szerzőcsoport írta.

Mit mondott az a személy, akit azzal gyanúsítottak, hogy megvásárolta a cikket?

A Thanh Nien újság újságírójának nyilatkozva D.C. úr azt mondta, semmit sem tud a 123mi.ru-ról, és tagadta, hogy megvette volna a fent említett két cikket. Arra a tényre vonatkozóan, hogy a két publikált cikkének címe és összefoglalása megegyezik a 123mi.ru-n korábban eladott cikk címével és összefoglalójával, azt mondta, nem tudja, miért.

Amikor arról kérdezték, hogy miért szerepelnek orosz társszerzők nevei ebben a két cikkben, elmagyarázta, hogy kapcsolatban áll egy baráti társasággal, akik korábban vietnami diákok voltak, és Oroszországban tanultak, ezért elküldte a cikkeket ennek a csoportnak, és megkérte őket, hogy keressenek szerkesztőket és korrektorokat. „Elküldtem a 63. és 68. cikket a másik oldalnak, és megkértem őket, hogy szerkesszék és lektorálják azokat. A két fél sokszor váltott e-mailt, mielőtt egy teljes kézirat elkészült volna. Egy tudományos munka sok ember részvételét igényli, köztük szerkesztőket és korrektorokat is, és joguk van ahhoz, hogy a nevük szerepeljen a cikkben. Én szakember vagyok, gyakorló orvos, és nem lehetek mindenben jó, ezért normális, ha csapattársakat, tanárokat, barátokat stb. kérek fel, hogy járuljanak hozzá a cikkhez” – mondta D.C. úr.

A világ 100 000 legbefolyásosabb tudósának listájának igazsága

Amikor arról kérdezték, hogy miért működött együtt két különböző csoporttal két cikken (és miért nem egyik csoporttal sem egyetlen másik cikken sem), D.C. úr így válaszolt: „Én küldtem a cikket oda, nem tudom, ki vett részt a szerkesztésében! De amikor a szerkesztők befejezték a szerkesztést, hozzáadták a szerző nevét, szóval ezt tiszteletben kell tartanom, nem utasíthatom vissza.” Amikor a riporter megkérdezte: „Nem egy adott tudósnak küldte, hanem egy csoportnak vagy egy szervezetnek?”, D.C. úr megerősítette: „Így van!”.

A 68. számú cikk (1 vietnami szerző, 3 orosz szerző) tartalma szerint azonban a szerzők klinikai vizsgálatot végeztek a lozartán és az enalapril nevű gyógyszerekkel 100 betegen az X Katonai Kórházban 2019-ben. Arra a kérdésre válaszolva, hogy ha a kutatást egy vietnami kórházban végezték volna, akkor több vietnami szerzőnek kellene lennie, nem csak egy személynek, D.C. úr kifejtette: „Igaz, hogy egy kutatási projektet fel kell osztanunk. De amikor publikáljuk, engednünk kell egymásnak. Ha egyszerre publikáljuk az egészet, hány pontot kapunk? Tehát felváltva koncentrálunk egymásra, ez a vietnami kutatások valósága.”

A 63. számú cikkről (1 vietnami szerző, 2 orosz szerző) – amely egy 2018-2019-ben Oroszországban és Vietnámban 557 betegen végzett klopidogrellel végzett klinikai vizsgálatról szól – D.C. úr először azt mondta, hogy a vázlatot elküldte az orosz csoportnak véleményezésre, majd egy vietnami kórházban végezte el a kutatást. De amikor arról kérdezték, hogy miért orosz betegeken végzettként mutatták be a projektet, D.C. úr azt mondta: „Amikor befejeztem az írást, elküldtem Oroszországba, ők pedig kiegészítették az ottani adatokat.”

383 további tanárt ismertek el professzorként és docensként

Az Állami Professzori Tanács (SCO) elnöke aláírta a 88/QD-HDGSNN számú határozatot a professzori és docensi címhez szükséges képesítések 2022. évi elismeréséről. Konkrétan 34 oktatót ismertek el a professzori, és 349 oktatót a docensi címhez szükséges képesítéseknek megfelelőnek. A 2022-es felülvizsgálati időszakban összesen 383 oktatót ismertek el a professzori és docensi címhez szükséges képesítéseknek megfelelőnek.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint az országban 232 egyetem működik, a rendőrségi és katonai iskolákat nem számítva. A Thanh Nien újság statisztikái szerint 2022-ben 8 rendőriskola és 17 katonai iskola fog egyetemi hallgatókat beiratkozni. Így a becslések szerint az országban 257 egyetem működik. Az idei felülvizsgálat során a professzori és docensi követelményeknek megfelelőnek elismert tanárok számával átlagosan minden 6-7. iskolában eggyel több professzor, minden 10. iskolában pedig 13-14 docens lesz.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint jelenleg a tanári kar több mint 4300 docensből és 550 professzorból áll. Így átlagosan egy karon csak körülbelül 2 professzor és 16-17 docens dolgozik.

Azzal kapcsolatban, hogy a kórház etikai tanácsa jóváhagyta-e a tanulmányokat, D.C. úr elmondta, hogy csak 2020-ban alakult meg a kórházában etikai tanács (és ő volt az elnök), így a korábbi tanulmányokat az etikai tanács nem hagyta jóvá. „Korábban továbbra is olyan kutatásokat végeztünk, amelyek nem befolyásolták a betegeket, hanem a tényleges orvosi vizsgálatokból és kezelésekből gyűjtöttünk információkat, anélkül, hogy bármi mást tettünk volna, anélkül, hogy károsítottuk volna a betegeket” – mondta D.C. úr, majd megerősítette, hogy minden tanulmányt archiváltak a kórház vizsgálati nyilvántartásában, ahol dolgozott. (folytatás következik)

Forrás: https://thanhnien.vn/nghi-van-tro-thanh-tac-gia-bai-bao-khoa-hoc-nho-mua-1851524346.htm