Innentől kezdve a történetet az emlékek, a dokumentumok és a tanúk összevetésével igazolták: találkoztak azzal a személlyel, aki közvetlenül őrizte a külső területet a fotó készítésének napján, összehasonlították a dokumentumfotót a „Két katona” című fotóval... A cél a fotó kontextusának tisztázása volt, és hogy ki volt valójában a szereplő abban a pillanatban, amely végigvonult a történelmen.
Pillanatok a kamera előtt
Anh úr szerint a Long Quang faluban található Harmónia Háza egy nagy homokos mező közepén épült. Amikor a csoport belépett, a Vietnami Köztársaság két parancsnoka volt jelen: Vong őrnagy, aki a tengerészgyalogsági egység pszichológiai hadviselését irányította, és egy másik személy, aki kapitányi rangot viselt (később Anh úr megtudta, hogy Loan kapitány volt az). Amikor azonban az újságírók csoportja filmezni készült, a Vietnami Köztársaság nem értett egyet, így csak fényképeket készítettek.

Anh úr elmondta: „Mielőtt elkészítettem volna a „Két katona” című fotót egy külső helyszínen, a Harmónia Háza közelében, Chu Chi Thanh úr azt javasolta, hogy készítsek egy fotót a kapitányi rangot viselő személlyel a házban. Aztán, amikor a „Két katona” fotó elkészítésére került sor, Thanh úr szintén javasolt minket, és én kezdeményeztem, hogy a bal karomat a frontvonal túloldalán álló katona vállára tegyem. A kezem Bui Trong Nghia úr vállán volt, Nghia úr keze pedig az enyém alatt. Miután elkészítettem két fotót, megkértem Thanh úrt, hogy hadd készítsenek egy fotót a milíciánkkal és a gerillákkal. De a következő fotó készítésekor Thanh úr mégis felszólított, hogy csatlakozzak a fotóhoz.”
„A képen 10 ember látható (oldalanként 5-5). A mi oldalunkon Nguyen Thi Chinh asszony, a Trieu Trach község pártbizottságának titkára kezet ráz Bui Trong Nghia úrral; Chien asszony mellett Chien asszony, a község gerillája áll. A kép másik oldalán, a kép bal oldalán egy elölről érkező személy a bal kezét egy tengerészgyalogos vállára teszi; a katona és Nghia úr között egy másik személy áll, szintén a déli forradalomból. Én vagyok az, aki Nghia úr és a jobb oldalamon lévő tengerészgyalogos között áll. Mivel a hátsó sorban álltam, a testem rejtve volt, csak az arcom látszott. Még mindig tisztán emlékszem a lövési pozícióra akkoriban egy homokkupacon. Én gumiszandált viseltem, míg Nghia úr cipőt, és magasabb volt nálam” – folytatta Anh úr.
Anh úr megerősítette, hogy a felettesek szellemiségének megfelelően az aznapi fotózáson nem vettek részt katonák, csupán a Dél forradalmi erőit (a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Frontot, amelyet gyakran Frontként emlegetnek) kívánták bemutatni. A két fotót nézve azonban sokan könnyen tévesen azt gondolhatják, hogy a fronton harcolók a reguláris katonákhoz hasonló egyenruhát viseltek.
Mr. Anh ezzel kapcsolatban kifejtette: „Abban az időben a milíciák, a gerillák és a civilek mind a forradalmi erők részét képezték, közvetlenül vagy közvetve részt vettek a harcokban, így legtöbbjük katonai egyenruhát viselt – általában zöld vagy khaki egyenruhát, laza kalapot vagy sisakot. Az egyetlen különbség az volt, hogy a reguláris hadsereg, a fő erő, komplettebb katonai felszereléssel rendelkezett, rangokkal és beosztásokkal, amelyeket gyakran a galléron lévő csillagok és csíkok (a gallérba varrt szövet katonai rangok) alapján lehetett felismerni.” Ezért a fényképek nézésekor a legtöbb ember azt hitte, hogy katonák vesznek részt a harcokban, de csak azok tudták világosan, akik akkoriban a helyzetben voltak, hogy nincsenek katonák.”
Emlékezetből fotóra való hitelesítés
Továbbra is Anh urat kérdeztük: „Ön volt az, aki közvetlenül Chu Chi Thanh urat vezette végig az úton, a gyaloglástól a csónakázásig, majd Thanh úr meghívta önt, hogy készítsen egy fotót. Tehát akkoriban Thanh úr nem kérdezte meg a nevét? Tegyük fel, hogy eltelt az idő, és idős volt, Thanh úr talán nem emlékezett rá, de később, amikor a képen látható személyt kereste, nyugodtan elmehetett a Trieu Phong kerületbe, hogy információt kérjen a kerületi káderről, aki egykor Long Quangba vezette a csoportot – nem nehéz megtalálni. Röviden, logikusan, ha valóban meg akarja találni a képen látható személyt, akkor a legésszerűbb módja ennek kell lennie, nem igaz?”

Anh úr így válaszolt: „Tulajdonképpen azon a napon elhagytam a kerületi bizottságot és továbbmentem. A hajón mindenki beszélgetett egymással, de az újságírók csoportja mind északi akcentussal és gyorsan beszélt, így nem értettem mindent, így nem sokat beszélgettünk, főleg egymással. Chu Chi Thanh úr a nevemet sem kérdezte meg.”
Amikor megérkeztünk a Harmónia Házába, feszültté vált a légkör, a két fél találkozott, de nem tudták, hogyan kezeljék – nagyon érzékeny időszak volt. Forgatás közben csak Thanh úr kamerája működött... Ezért több mint 30 év után sem emlékezett rá, hogy én vezettem vissza a csoportot és fotóztam volna, csak azt feltételezte, hogy katona vagyok, és abba az irányba kezdett el kutatni – veteránokon, katonai egységeken vagy újságokban megjelent információkon keresztül."
Objektívebb és pontosabb információk érdekében szeretnénk megkérni Anh urat, hogy vigyen el minket az 1973-ban épült Harmónia Ház helyszínére Long Quangban, ahol a frontvonal mindkét oldaláról érkező emberek találkozója zajlott, és emlékképeket készítettek.
Anh úr így válaszolt: „1973-ban Quang Tri város környékén számos helyszínen építettük fel a Harmónia Házát, Long Quang csak egy volt ezek közül. Csak kétszer jártam a Long Quang-i Harmónia Házában, egyszer, hogy egy csoportot vezessek fotózni, ahogy említettem; másodszor pedig, hogy egy társulatot vezessek, akik a katonák és az emberek előtt léptek fel. Ráadásul évtizedek teltek el, a terep és a topográfia teljesen megváltozott, hogyan is emlékszem pontosan?”
Anh úrral azonban úgy döntöttünk, hogy Long Quangba megyünk. Amikor elhaladtunk a Long Quang ellenőrzőpontja mellett a DH41-es kerületi úton, Long Quang faluban, a mai Nam Cua Viet községben, Quang Tri tartományban, Anh úr megkért minket, hogy álljunk meg az autóval, és gyújtsunk füstölőt a hősies mártírok emlékére...
Kutatásunk során találkoztunk Nguyễn Duy Chien úrral, aki 1973-ban a Trieu Trach község gerillaszakaszának vezetője volt. Amint találkoztunk, Chien úr és Anh úr melegen üdvözölték egymást.
Chien úr bizalmasan elárulta: „2020-ban, miután véletlenül sokszor láttam a rádióban és az újságokban a „Két katona” című fotót, amelyen Nguyễn Hụỏ Tao urat – a Quang Tri Citadella idején élő hivatásos katonát – a déli forradalmi oldal szereplőjeként mutatta be a fotón, nem hittem el. Mivel azon a napon, amikor a csoport visszatért, hogy 1973 márciusának végén fotót készítsen a találkozóról, közvetlenül én vezettem a külső védelmi missziót, így világosan tudtam, hogy a résztvevőket a feletteseiknek kell jóváhagyniuk, és egyáltalán nem voltak katonák. Alaposan megnézve a „Két katona” című fotót, láttam, hogy a katonának nevezett személy nem úgy néz ki, mint Tao úr... Szembesülve ezekkel a kétségekkel, valamint Anh úr reakciójáról szóló információkkal, a feleségemmel meglátogattuk Anh úr házát abban a reményben, hogy megtudjuk az igazságot. Azonban azon a napon, látva, hogy Anh úr házában megemlékezést tartanak, és hallottuk, ahogy viccesen megkérdezi: „Van COVID-járvány Long Quangban?”, a feleségemmel megsértődtünk, ezért megfordultunk és hazamentünk anélkül, hogy…” megállok egyet.”
Chien úr hozzátette, hogy Chien asszony – a korábban említett, kilenc fős fotón látható női gerilla – jelenleg a Trieu Co község (Quang Tri) Dong Tam 1 falujában él; ő is meglátogatta a helyet és hallott a történetről, de a nő idős, és az emlékezete már nem tiszta. Ami Nguyen Thi Chinh asszonyt illeti, aki akkoriban a Trieu Trach község pártbizottságának titkára volt, ő már elhunyt; a többiek jelenleg nem rendelkeznek konkrét információkkal.
Hogy ellenőrizzük a fotót azzal a személlyel, aki a karakter prototípusának vallja magát, megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot Nguyễn Huỏ Tao úrral, de eddig nem kaptunk választ...
Összehasonlítva Nguyễn Huỏi Tao úr személyes oldalán található 1972-es fotót a „Két katona” című képpel, azt tapasztaltuk, hogy az arcvonások nem egyeznek. Az ellenőrzési folyamat természetesen több időt és anyagot igényel; e cikksorozat keretében csak objektív és ellenőrzött információkat közlünk, és nem állítjuk véglegesen, hogy a karakter prototípusa Le Anh úr vagy Nguyễn Huỏi Tao úr.
A végső következtetés eléréséhez a hatóságok, a levéltári egységek, valamint az illetékes tanúk korai és szisztematikus bevonására van szükség a történelmi hitelesség kérdésének pontos megválaszolásához.
Bármi is legyen az azonosítás eredménye, a „Két katona” című fotó értéke változatlan marad: ez egy ritka pillanat, amely megragadja a harmónia és az emberségesség iránti vágyat két, a frontvonal két oldalán álló ember között. A fotó tehát az időben tovább él – nemcsak a „ki kicsoda” kérdést teszi fel, hanem arra is emlékeztet minket, hogy miért tudták golyók közepette átkarolni egymást.
Forrás: https://cand.com.vn/Tieu-diem-van-hoa/nhan-vat-va-nhan-chung-noi-gi-bai-cuoi--i782390/
Hozzászólás (0)