Sok egység küldött észrevételeket és járult hozzá a módosított Élelmiszerbiztonsági Törvényhez kapcsolódó dokumentációhoz.

(PLVN) - Az Élelmiszerbiztonsági Minisztérium - Az Egészségügyi Minisztérium közölte, hogy miután összegyűjtötték a minisztériumok, ágazatok, emberek és a minisztérium alá tartozó illetékes egységek véleményeit az Élelmiszerbiztonsági Törvény felülvizsgálatára vonatkozó javaslattal kapcsolatban, számos véleményt küldtek a Minisztériumnak.

2024. november 29. 06:42

Az Élelmiszer-biztonsági Osztály és a funkcionális egységek vezetői ellenőrzik az élelmiszer-higiéniát és -biztonságot. (Fotó: Bich Hang)

(PLVN) - Az Élelmiszerbiztonsági Minisztérium - Az Egészségügyi Minisztérium közölte, hogy miután összegyűjtötték a minisztériumok, ágazatok, emberek és a minisztérium alá tartozó illetékes egységek véleményeit az Élelmiszerbiztonsági Törvény felülvizsgálatára vonatkozó javaslattal kapcsolatban, számos véleményt küldtek a Minisztériumnak.

Ennek megfelelően 13 minisztérium és miniszteri szintű ügynökség alapvetően egyetértett a dossziéval. Az Egészségügyi Minisztérium egységei közül 10 egység küldött észrevételt, amelyek közül 4 főosztály és hivatal értett egyet a tervezettel, és nem volt további észrevételük. 6 főosztály és hivatal alapvetően egyetértett a tervezettel, és további észrevételeket, módosításokat és kiegészítéseket fűzött hozzá. A vállalatok részéről 16 egység küldött észrevételt. A többi lakossági észrevétel volt.

Korábban az Élelmiszerbiztonsági Minisztérium (ÉBI) közölte, hogy az Egészségügyi Minisztérium egy felülvizsgált Élelmiszerbiztonsági Törvény kidolgozását javasolja az új követelményeknek való megfelelés, a gyakorlati nehézségek megoldása és az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos jogrendszer tökéletesítése érdekében. Az Élelmiszerbiztonsági Törvény 2011. július 1-jén lépett hatályba, számos új, úttörő szabályozással. Több mint 12 évnyi végrehajtás után az Élelmiszerbiztonsági Törvény és részletes rendeletei, valamint a kereskedelmi tevékenységek élelmiszerbiztonságára vonatkozó jelenlegi szabályozások pozitív jogi folyosót teremtettek a hazai és nemzetközi élelmiszer-ipari tevékenységek számára.

A 2010-es Élelmiszer-biztonsági Törvény azonban eddig olyan tartalmakat és szabályozásokat tartalmazott, amelyek már nem felelnek meg az élelmiszer-biztonsági jogrendszer kiépítésének és tökéletesítésének, valamint a társadalmi- gazdasági feltételeknek.

Először is, az élelmiszertermékek megfelelőségi nyilatkozatára vonatkozó egyes előírások és megfelelőségi tanúsítványok nem felelnek meg a valóságnak (2010-2017 közötti időszak), mivel az élelmiszertermékek száma nagy, de a nemzeti műszaki előírások száma kicsi; a termelési és üzleti feltételek nem közelítik meg a kisüzemi termelő háztartásokét.

Másodszor, hiányoznak az irányítási szabályozások, például: A növényi eredetű élelmiszerek élelmiszer-biztonsági mutatóira vonatkozó szabályozások továbbra is hiányoznak, és nem állnak összhangban a jelenlegi helyzettel; az ételmérgezés-vizsgálatok decentralizációjára vonatkozó szabályozások; a megfelelőségi tanúsítványok/terméknyilatkozatok regisztrációjának visszavonásáról szóló szabályozások; még nem adtak ki helyi műszaki előírásokat a háztartási célokra használt tiszta víz minőségére vonatkozóan... Mivel az élelmiszerbiztonság területe széleskörű, és számos különböző jogi dokumentum számos szabályozásához kapcsolódik, az élelmiszer-biztonsági törvényt irányító egyes szabályozások nem következetesek.

Harmadszor, bizonyos fogalmak továbbra is hiányoznak, mint például a kisüzemi élelmiszertermelés és -kereskedelem, az előrecsomagolt feldolgozott élelmiszerek; nincs összhang a törvények között, például az „élelmiszertermelés” és az „élelmiszer-vállalkozás” fogalmai nem következetesek a 2020-as vállalkozási törvény és az élelmiszer-biztonsági törvény között; a „tiltott felhasználás”, az „engedélyezett felhasználások listája”, a „használatra még nem engedélyezett”, a „Vietnámban még nem engedélyezett forgalmazás” fogalmak... nincsenek egységesítve és egyértelműen elmagyarázva a szabványokban és szabályozásokban az élelmiszer-biztonsági törvény végrehajtásának következetességének biztosítása érdekében.

Negyedszer, egyes szabályozások még nem következetesek és nehezen végrehajthatók, például az Élelmiszerbiztonsági Törvény 36. cikkének 1. szakasza, amely az élelmiszer-biztonsági minősítésű létesítmény tanúsítványának kérelmezéséről rendelkezik, és amely kimondja, hogy a kérelemnek tartalmaznia kell "A létesítmény tulajdonosának és az élelmiszert közvetlenül előállító és kereskedő személy élelmiszer-biztonsági ismeretekből származó képzésének tanúsítványát az iparágat irányító minisztérium miniszterének rendeletei szerint"; a 17/2020/ND-CP rendelet 10. cikkének 1. szakasza kimondja, hogy "A közvetlenül előállító személynek élelmiszer-biztonsági ismeretekből származó képzésben kell részesülnie, és azt a létesítmény tulajdonosának kell megerősítenie". Az Élelmiszerbiztonsági Törvényt irányító dokumentumok azonban nem határozták meg egyértelműen, hogy melyik szerv jogosultságát és felelősségét az élelmiszer-biztonsági ismeretek képzésének lebonyolítására. A vállalkozások és magánszemélyek képzések szervezésével való megbízása nem biztosítja az objektivitást és a hatékonyságot a jogérvényesítésben...

Az Egészségügyi Minisztérium kijelentette, hogy a párt és az állam élelmiszer-biztonsági irányítási intézményrendszerének tökéletesítésére irányuló politikájának végrehajtása érdekében, a gyakorlat és a nemzetközi integráció új követelményeire reagálva, valamint az Élelmiszer-biztonsági törvény végrehajtása során felmerülő hiányosságok és elégtelenségek leküzdése érdekében olyan törvényt kell kidolgozni, amely az Élelmiszer-biztonsági törvény számos cikkét módosítja és kiegészíti, a törvény előnyeinek előmozdítása és korlátainak leküzdése alapján.

Forrás: https://baophapluat.vn/nhieu-don-vi-gui-y-kien-dong-gop-ho-so-xay-dung-luat-an-toan-thuc-pham-sua-doi-post533293.html