Eljárások és költséges költségek labirintusa.
Alex, a Szingapúrban élő dél-afrikai állampolgár számára minden üzleti út vagy önálló nyaralás egy küzdelem a bonyolult vízumügyintézési eljárásokkal. Dél-afrikai útlevele az 51. helyen áll a Henley útlevél-indexen, ami azt jelenti, hogy olyan akadályokkal kell szembenéznie, amelyeket erősebb útlevéllel rendelkező barátai nem értenek meg.
„Ha valaki felajánlott volna nekem vagy a gyermekemnek egy másik útlevelet, azonnal megragadtam volna” – mesélte Alex. Felidézte egy nemrégiben tett európai útját, ahol hat hétig tartott a schengeni övezetbe és az Egyesült Királyságba szóló vízumok megszerzése. Ez idő alatt sehova sem mehetett, mert le kellett adnia az útlevelét, ami komoly akadályt jelentett annak, aki gyakran utazik munkaügyben.
A vízumkérelmezési folyamat szigorú követelményekkel volt tele. Az egyik vízumkérelem benyújtásakor Alexnek banki bélyegzővel ellátott bankszámlakivonatokat kellett benyújtania. Számos elutasítás után végül talált egy helyet, ahol beleegyezett, hogy oldalanként 10 dollárért vízjelet nyomtatnak. Az egyéb díjakkal, például a vízumközpontban tett látogatásonkénti 50 dollárral együtt egy hatnapos olasz vízumkérelem teljes költsége „körülbelül 600-700 dollárra, ha nem többre” rúgott.

Hasonlóképpen Pantha Roy, egy indiai üzletember, úgy jellemzi az útlevéllel való utazást, mint plusz pénz-, idő- és energiaráfordítást. Hónapokkal előre kell terveznie, különösen, ha Dél-Amerikában hátizsákos túrákat tesz, ahol egyes országok pontosan be kell jelenteniük a belépési pontokat és a közlekedési eszközöket. „Nem lehet spontán” – mondja, felidézve, hogy európai barátai hogyan tudtak olcsó repülőjegyeket foglalni, és egy héten belül elutazni – egy olyan luxust, amit nem engedhetett meg magának.
Pszichológiai akadályok és az egyenlőtlenség érzése
A pénzügyi és időbeli terheken túl sok turista pszichológiai nyomással is szembesül. Lily, egy kínai turista, „egyenlőtlen rendszernek” nevezi a helyzetet. Találkozott már „arrogáns” konzuli tisztviselőkkel, akik olyan bántó kérdéseket tettek fel neki, mint például: „Szándékában áll túllépni a vízumának érvényességét?”. Még bűnügyi nyilvántartásból származó kivonat benyújtását is kérték tőle, ami tovább bonyolította a folyamatot.

Alex is egyetértett azzal, hogy a sok utazási korlátozás lenéző érzésnek tűnt. Hangsúlyozta, hogy az alacsony értékű útlevéllel rendelkezők lehetnek képzett, magas társadalmi státuszú állampolgárok, mégis interjúkkal és utazási akadályokkal szembesülnek.
Amikor arról kérdezték, hogy az emberek megértik-e a nehézségeket, Lily ahhoz hasonlította, mintha egy férfitól azt kérnék, hogy értse meg, „milyen nehéz a szülés”.
Az identitás és a kényelem közötti kompromisszum.
Ezek a nehézségek nemcsak az utazást, hanem a karrierlehetőségeket is befolyásolták. Lily elmondta, hogy nem tudott olyan pozíciókra jelentkezni, amelyek gyakori nemzetközi utazást igényeltek volna. Ez a tapasztalat arra késztette, hogy fontolóra vegye a hongkongi útlevél iránti kérelmet, annak ellenére, hogy hét évig ott kellett élnie és dolgoznia.
Alexhez hasonlóan Lily is azt állítja, hogy bár szereti a hazáját, mégis „le akarja változtatni az útlevelét”. A kellemetlenségek elkerülése érdekében Alex most a vízummentes úti célokat részesíti előnyben a dél-afrikaiak számára, mert „óriási különbség, ha egy hetes nyaralásra mész, és 1000 dollárt kell fizetned vízumdíjként”.
Azonban nem mindenki hajlandó megkötni a kompromisszumot. Bár elismeri a kellemetlenségeket, Pantha Roy üzletember azt mondja, esze ágában sincs megváltoztatni az útlevelét. „Szeretem, hogy indiai útlevelem van. Nem fogok lemondani róla” – jelentette ki.
Forrás: https://baodanang.vn/noi-kho-vo-hinh-khi-du-lich-voi-ho-chieu-khong-du-manh-3314833.html






Hozzászólás (0)