Ennek megfelelően a 84-KL/TW számú határozatban említett kulcsfontosságú feladatok azok, amelyekkel az irodalom és a művészet valóban „a kultúra különösen fontos és kifinomult területévé” válhat. Az Unió és a városi irodalmi és művészeti egyesületek tevékenységéhez jelenleg szorosan kapcsolódó feladat „számos kulturális és művészeti tevékenység (fesztiválok, előadások, versenyek stb.) szervezésének átadása az állami irányítási szervekben a megfelelő kapacitással és feltételekkel rendelkező szakosodott egyesületeknek”, ugyanakkor számos sürgős feladatot is javasol: a kulturális ipar fejlesztése; a művészek közreműködési vágyának és kreatív kapacitásának felkeltése és erőteljes előmozdítása; a kutatás, az elmélet és a kritika erőteljes fejlődésének előmozdítása; az irodalom és a művészetek fejlődése, valamint a turizmus és a szolgáltatások közötti kapcsolat ösztönzése; Vietnam országának és népének nemzetközi megítélésének népszerűsítése...

Tudományos szeminárium december 3-án délelőtt a Ho Si Minh-városi Irodalmi és Művészeti Egyesületek Szövetségének szervezésében
FOTÓ: QUYNH TRAN
Korunk követelményei sokrétűek és nehezek, de Thanh Hiep rendező, a Ho Si Minh-városi Színházi Egyesület Kritikaelméleti Tanszékének vezetője szerint: „A mai napig fennálló egyik állandó paradoxon, hogy a hivatásos művészeti egyesületeket, amelyek erre a feladatra születtek, fokozatosan megfosztják szakmai jogaiktól. Az elmúlt évtizedben a kreatív közösség konkrét tevékenységei – mint például a fesztiválok szervezése, a díjak odaítélése, a szakemberek képzése és a művek minőségének értékelése – „adminisztratív jellegűvé” váltak, ami azt jelenti, hogy a hatáskörök nagy része a menedzsment ügynökségek kezébe került.”
Thanh Hiep úr őszintén kijelentette: „Ez az adminisztratív jelleg sok egyesületet »koordináló ügynökséggé« tesz, és már nem »kreatív központtá«. Ez elhomályosítja a szakmai hangot, és ahhoz a mentalitáshoz vezet, hogy az emberek adminisztratív utasításokra várnak. Véleményem szerint a kultúra és a művészetek területén a szakmai intézmények reformjára van szükség, például: az egyesületek felhatalmazása feladataik megfelelő ellátására; pénzügyi, emberi és jogi erőforrások biztosítása, valamint a szakma szakmai tekintélyének elismerése.”
Nguyen Hung költő (Ho Si Minh-város Íróegyesülete) így aggódott: „Számomra a kreativitásnak mindenekelőtt a kísérletezéshez és a hibázáshoz való jogot kell jelentenie. A hibázáshoz való jog itt nem a rossz dolgok eltűrését jelenti, hanem inkább a művészet tapogatózó, felfedező természetének elismerését. Az az író, aki mindig félelemmel ír – attól tart, hogy „eltér a normáktól”, attól tart, hogy „nem tudja publikálni”, attól tart, hogy „átlépi a határt” –, csak szakmunkás lehet, nem kreatív művész.”
A mesterséges intelligencia „viharával” szemben Nguyen Thi Minh Hue mesterképzéses hallgató (Ho Si Minh-város Képzőművészeti Egyesülete) felvetette a kérdést: „A mesterséges intelligencia által létrehozott művek népszerűsége sok művészt aggaszt karrierje jövője miatt, különösen akkor, amikor a közönség és a vásárlók nem tesznek egyértelmű különbséget az emberi alkotók által létrehozott művek és a mesterséges intelligencia által támogatott művek értéke között. Eközben Vietnámban nincs sok hivatalos kutatási munka a művészek érzelmi aspektusairól a mesterséges intelligenciával való interakció során, amelyek többsége csak a technikákra, az esztétikára vagy a szakmai etikára összpontosít. Ez a kétértelműség megnehezíti a szerzői jogok regisztrációját, a művek kereskedelmi forgalomba hozatalát és a művészek jogainak védelmét a mesterséges intelligenciával való munka során.”
Forrás: https://thanhnien.vn/noi-niem-van-nghe-si-tphcm-truoc-doi-hoi-thoi-cuoc-va-thach-thuc-cua-cong-nghe-185251203222943462.htm






Hozzászólás (0)