Az energiatervezést össze kell kapcsolni a nemzetvédelmi tényezőkkel.

Az energiatervezésnek össze kell kapcsolódnia a nemzetvédelmi tényezőkkel, az erőművek elhelyezésének biztonságosnak és ésszerűnek kell lennie; az Energiatervezés VIII. szakaszának bármilyen módosításához konzultálni kell a Nemzetvédelmi Minisztériummal.

A vitaülés helyszíne 7. csoport (Nghe An és Lam Dong tartományok Nemzetgyűlési Küldöttsége)

December 4-én, délután a 7. csoportba tartozó nemzetgyűlési küldöttségek ( Nghe An és Lam Dong tartományok nemzetgyűlési küldöttségei) a Nemzetközi Pénzügyi Központban megvitatták a 2026–2030 közötti időszakra vonatkozó nemzeti energiafejlesztési mechanizmusokról és politikákról szóló határozattervezetet, valamint a szakosított bíróságokról szóló törvénytervezetet.

Az átviteli költségek tisztázása, az ármonopólium elleni küzdelem

A 2026-2030 közötti időszakra vonatkozó nemzeti energiafejlesztési mechanizmusról és politikáról szóló határozattervezet megvitatása során Tran Duc Thuan (Nghe An), a Nemzetgyűlés képviselője megerősítette a határozat sürgősségét, hangsúlyozva, hogy az energia a gazdaság „vérkeringése”, és közvetlenül kapcsolódik a nemzetvédelemhez és -biztonsághoz, ezért gondosan mérlegelni kell, és csak az új, beragadt vagy még nem legalizált tartalmakat kell szabályozni, hogy elkerüljük a törvények közötti átfedéseket.

Nghe An tartomány nemzetgyűlési képviselői részt vettek a megbeszélésen.

Az energiafejlesztés, különösen a tetőkre telepített napelemes rendszerek társadalmasításának és a magánforrások átvitelben való részvételének támogatása mellett Tran Duc Thuan, a Nemzetgyűlés képviselője azt javasolta, hogy az államnak szigorú ellenőrzést kell végeznie az energiabiztonság garantálása és a túlterhelést okozó tömeges fejlesztések elkerülése érdekében. A küldött azt javasolta, hogy a jogi kockázatok elkerülése érdekében hamarosan adjanak ki egy keretrendszert a társadalmasított villamosenergia-átvitelre vonatkozóan.

Az áramárakkal és a közvetlen áramvásárlási mechanizmussal (DPPA) kapcsolatban a küldöttek az átviteli költségek, a monopóliumellenes árképzés és a domináns pozícióval való visszaélés ellenőrzésének tisztázását kérték, mivel az áramárak közelmúltbeli szokatlan ingadozásai felháborodást keltettek. Tran Duc Thuan küldött azt is hangsúlyozta: A villamosenergia-tervezésnek össze kell kapcsolódnia a nemzetvédelmi tényezőkkel, az erőmű helyszínének biztonságosnak és ésszerűnek kell lennie; a VIII. Villamosenergia-terv bármilyen módosításához konzultálni kell a Nemzetvédelmi Minisztériummal.

Tran Duc Thuan (Nghe An) nemzetgyűlési képviselő felszólal.

A küldöttek figyelmeztettek a lejárt napelemekből származó ipari hulladék kockázatára, és javasolták a környezeti felelősségre (EPR) vonatkozó szabályozások kibővítését, biztosítva a környezeti ellenőrzést a projekt teljes életciklusa alatt. Ugyanakkor létre kellene hozni egy mechanizmust, amely mentesíti a tisztviselőket a kísérleti projekt szabályozásnak megfelelő végrehajtásának felelőssége alól, elkerülve a „hibáktól való félelem” mentalitását.

A küldöttek megerősítették: A határozatnak meg kell teremtenie az energiafejlesztés alapjait a 2026-2030-as időszakban, biztosítva a fenntarthatóságot, a nemzetbiztonságot és a védelmet, hatékonyan mozgósítva a társadalmi erőforrásokat, miközben továbbra is fenntartja az állam szabályozó szerepét.

Nguyen Tao (Lam Dong) küldött számos gyakorlati hiányosságra mutatott rá, különösen az átviteli szakaszban a hiányos társadalmasítási mechanizmus miatt, ami konfliktusokhoz vezet a befektetők és az irányító ügynökségek között, mint például az 500 kV-os Trung Nam vezeték esetében. Ennek alapján a küldött azt javasolta, hogy a határozatnak ki kell terjednie az atomenergiára – egy stratégiai, stabil energiaforrásra, amely a high-tech iparágakhoz kapcsolódik –, és egyértelműen meg kell határoznia az érintett személyeket, beleértve a tervezési területen és az energiaprojekt folyosóján élőket.

Nguyễn Tao (Lam Dong) nemzetgyűlési küldött felszólalt.

A villamosenergia-tervezéssel és -piaccal kapcsolatban a küldöttek elmondták, hogy az államnak proaktív szerepet kell játszania; a források szinkronizálásának biztosítása érdekében felül kell vizsgálni a VIII. energiatervet. Jelenleg az EVN a termelési kapacitás kevesebb mint 15%-ával rendelkezik, míg az átvitel és az elosztás továbbra is monopolizált, ami veszteségeket és lassú infrastruktúra-fejlesztést okoz.

A küldöttek azt javasolták, hogy az Országgyűlés három fő irányvonalat határozzon meg: a villamosenergia-termelés, az átvitel és az elosztás társadalmasítását, az erőforrások vonzása és a szél- és napenergia-kapacitáscsökkentések megismétlődésének elkerülése érdekében. Az áramelosztás tekintetében nincs szükség az áramágak monopóliumának fenntartására; az áramárakat helyesen és teljes mértékben kell kiszámítani, elkerülve a kereszttámogatásokat.

Az atomenergiával kapcsolatban a küldöttek egy állami tervezési és termelési modell kipróbálását javasolták; az átvitel és az elosztás részben társadalági tulajdonba vehető.

A szakosított bíróságok joghatóságának egységesítése

A Nemzetközi Pénzügyi Központban működő szakosított bíróságokról szóló törvénytervezettel kapcsolatban Tran Nhat Minh (Nghe An) küldött a jogalkotási technikákkal, a szabályozás hatályával és a jogrendszer egységességével kapcsolatos számos tartalom elemzésére összpontosított.

A vitaülés áttekintése.

A törvénytervezetnek a fogalmak értelmezésével kapcsolatos 4. cikkével kapcsolatban a küldött elmondta, hogy nem szükséges magyarázatot adni a „bíró” és a „bírósági titkár” kifejezésekre, mivel ezek tartalma teljes mértékben szabályozott mind a népbíróságok szervezéséről szóló törvényben, mind magában a tervezetben. A küldött azt javasolta, hogy a jelenlegi eljárási törvényekben szereplő megközelítéshez hasonlóan az „eljárást lefolytató személyek” csoportját is értelmezzék, beleértve az elnököt, a bírót és a bírósági titkárt is.

A küldött a 4. cikk 5. pontjának módosítását is javasolta. A „felek” kifejezést az „eljárás résztvevői” kifejezéssel kellene helyettesíteni a hatály egyértelmű meghatározása érdekében, és a törvénynek megfelelően ki kellene egészíteni a „peres felek jogos jogainak és érdekeinek védelmezői” kifejezést. A küldött szerint hiányosság lenne ezen alanyi kör meghatározásának elmulasztása, mivel ők azok az erők, amelyek közvetlenül részt vesznek a peres eljárásban.

A bírákra vonatkozó normákkal foglalkozó 9. cikkelyt illetően a küldöttek aggodalmukat fejezték ki a korhatárra vonatkozó szabályozással kapcsolatban. A 3. szakasz a) pontja a köztisztviselők és egyetemi oktatók esetében a „legfeljebb 75 éves” életkort írja elő, amennyiben megfelelnek a bírói kinevezés feltételeinek. A küldöttek felkérték a szerkesztőséget, hogy tisztázza, ez a szabályozás összhangban van-e a Munka Törvénykönyve szerinti nyugdíjkorhatárral. Ugyanakkor megkérdőjelezték, hogy ha a köztisztviselők és az egyetemi oktatók jogosultak-e a 75 éves korig érvényes nyugdíjkorhatár-mechanizmusra, akkor a Népbírósági bírák csapata – akik a hatályos törvények szerint ítélkezési feladatokat látnak el – is jogosult lesz-e ugyanerre a politikára vagy sem?

Tran Nhat Minh (Nghe An) nemzetgyűlési képviselő felszólal

A bírósági titkárokról szóló 11. cikkre hivatkozva a küldött elmondta, hogy az „A titkárok a főbíró által kijelölt feladatokat látják el” rendelkezés nem áll közel a valósághoz. Az ügyek rendezése során a titkár közvetlenül a bíróval működik együtt, míg a főbíró főként vezetői feladatokat lát el. A küldött azt javasolta, hogy a bírósági munka valóságával való összhang biztosítása érdekében egészítsék ki a bíró kinevezési jogkörét.

A 12. cikk 4. záradékával kapcsolatban, amely a joghatósági viták rendezésével foglalkozik, a küldött a szabályozási mechanizmus pontosítását javasolta. Ha egy szakosított bíróságon belül joghatósági vita merül fel, szinte semmilyen probléma nincs, mivel egyértelmű eljárás van érvényben. Azonban egy szakosított bíróság és egy népbíróság közötti joghatósági vita esetén a döntési jogkör nem ruházható át a szakosított bíróság elnökére. Elvileg ennek a jogkörnek a Legfelsőbb Népbíróság elnökét kell megilletnie. A küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőség vizsgálja felül és módosítsa a törvényjavaslatot az igazságszolgáltatási rendszer racionalitásának és következetességének biztosítása érdekében.

A keresetindítás elévülési idejéről szóló 17. cikkel kapcsolatban a küldött megjegyezte: a tervezet még nem egészítette ki azokat az eseteket, amikor az elévülési időt vis maior vagy objektív akadályok miatt lépik túl, hogy elkerüljék a gyakorlatban a joghézagokat.

Tran Nhat Minh küldött szerint a szakosított bíróságokról szóló törvénytervezet elkészítéséhez különös figyelmet kell fordítani a jogalkotási technikákra, biztosítva az összeegyeztethetőséget a jelenlegi jogrendszerrel, és szilárd jogi alapot kell teremteni a szakosított bíróságok működéséhez a nemzetközi pénzügyi központban.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/quy-hoach-dien-phai-gan-voi-yeu-to-quoc-phong-10398284.html