Szigorú folyamat, aggódás a „tehetség elsajátítása, a sors akaratából leadott vizsgák” miatt?

Ezért az irodalomvizsgán a pontszámok közötti különbségek és a vizsgázók szerencséje továbbra is fennállhat. Ezt úgy tekintik, mint... "tehetség a tanulásban, sors a vizsgán"!

Jelöltek cseréje a 2023-as érettségi irodalmi vizsgája után

Esszéjavítási folyamat

Minden település (megye, város) egy vizsgabizottság. Minden bizottság sok vizsgahelyszínből és minden bizottság sok teremből áll. Az értékelés előtt a bizottság ellenőrzi a jelöltek dolgozatait. Ez egy olyan módszer, amelynek során a dolgozatokat sok teremből (általában 5 teremből) egy kötegbe keverik, majd a saját permutációs számuk szerint sok zsákba szétválasztják. Ez a lépés segít biztosítani a jelöltek dolgozatainak bizalmasságát, mivel a teremszámok az eredetihez képest összekeveredtek.

Az irodalmi vizsga értékelésének folyamata nagyon szigorú. Amikor a vizsgadolgozatokat átrendezik, a két vizsgáztató úgy dönt, hogy két független fordulóban értékelik azokat. Általában az első fordulókban sok vizsgáztató nem egyenletesen értékel, így az eredmények könnyen eltérhetnek. De miután megszoktuk a válaszokat, és visszajelzést kaptunk a tesztértékelési szakaszból (a tesztértékelési követelménynek el kell érnie az egyes tanácsok által értékelt dolgozatok teljes számának 5%-át), az értékelés korlátozza az eredmények eltérését.

Az esszét azért kritizálták, mert „hiányzik belőle a kreativitás és az ismétlés”. Mit mondott a vizsgabizottság elnöke?

Az irodalom tantárgy jellegéből adódóan, ha az eredmény 0,25 és 0,75 között tér el, a két bíráló maga végzi el az értékelést. Ha az eltérés 1,0 és 1,5 pont között van, a két bírálónak konszenzusos jelentést kell csatolnia a pontozólaphoz. Az 1,75 pontnál nagyobb eltéréssel rendelkező esszéket a bírálónak harmadszorra is értékelnie kell. A harmadik értékelési kör szintén független. A három bíráló értékelési eredményének birtokában a pontozás módja a következő: ha a harmadik bíráló pontszáma megegyezik a másik két bíráló egyikének pontszámával, akkor a duplikált pontszámot vesszük figyelembe; ha mindhárom bíráló eltérő pontszámot kap, akkor az átlagpontszámot vesszük, és két tizedesjegyre kerekítjük. Az 1 pontnál kevesebbet (elégtelen pontszám) és a 9-nél több pontszámot elérő esszék esetében a bírálónak nagyon körültekintően kell eljárnia a pontozás során. Ezeket az esszéket ugyanis a bírálóbizottságnak át kell tekintenie és jóvá kell hagynia.

Az utóbbi években az irodalmi vizsgák értékelése sokkal következetesebbé vált, mivel a válaszok, az értékelési útmutatók és az osztályozó lapok meglehetősen részletesek és szisztematikusak. Az ellenőrzési és osztályozó bizottsági szabályok is szigorúbbak, és a vizsgáztatók felelőssége is nagy hangsúlyt kap.

Jelöltek a 2023-as középiskolai érettségi irodalmi tesztjén

Van még szerencse?

Azonban továbbra is fennáll a kockázat, ha az osztályozó tanácsok nincsenek összhangban az Oktatási és Képzési Minisztérium általános osztályozási irányelveivel.

Ha a pontozótábla felelőse „kedves” a vizsgáztatókkal és „egy kicsit elnéző”, az eredmények településenként eltérőek lesznek. Ez megköveteli az Oktatási és Képzési Minisztérium felügyelőitől, hogy haladéktalanul ellenőrizzék és kiigazítsák azokat.

Az egyes csoportok és tanácsok értékelésének sebessége (részben a vizsgáztatók számának elrendezése miatt) szintén befolyásolja az pontszámok eltérését. A munka befejezéséhez és az értékelendő dolgozatok számának betartásához szükséges sietség miatt a vizsgáztatók is felgyorsulnak, ami megkönnyíti a lapozgatást és a helytelen értékelést.

Ha két vizsgáztató lazán pontoz, és egyetértenek, a jelölt könnyen profitálhat belőle. Ha a két vizsgáztató közül az egyik szigorúan, a másik pedig lazán pontoz, a tesztben továbbra is lesz némi harmónia és kevesebb eltérés. A legrosszabb az, hogy a tesztet két túl szigorú vizsgáztató értékeli. Ez a helyzet a szakirodalomban meglehetősen gyakori, jellegzetességei miatt.

Forráslink: https://thanhnien.vn/cham-thi-tot-nghiep-thpt-mon-van-quy-trinh-nghiem-ngat-co-lo-hoc-tai-thi-phan-185230702221825165.htm