Robert S. McNamara (1916-2009), akit a vietnami háború egyik „fő építészének” tartanak, 1961 és 1968 között az Egyesült Államok védelmi minisztere volt John F. Kennedy és Lyndon B. Johnson elnöksége alatt, olyan fontos szerepet töltve be, hogy a vietnami háborút az amerikai fél „McNamara háborújának” is nevezte [1].
Kennedy és Johnson alattvalói, köztük McNamara is, a vietnami háborúval kapcsolatos döntésekben az általuk helyesnek és jónak tartott amerikai elvek, értékek és hagyományok alapján vettek részt. 1962-es első saigoni látogatása során McNamara magabiztosan kijelentette: „Minden rendelkezésünkre álló mennyiségi mérés azt mutatja, hogy megnyerjük ezt a háborút!”[2] McNamara azonban nem sokkal később felismerte az instabilitást mind a dél-vietnami csatatéren, mind az Egyesült Államokban.
Védelmi miniszterként 1963 vége óta elvesztette minden hitét a vietnami háborúban. Azonban kevesen számítottak rá, hogy McNamara a könyv elején őszintén beismeri „Visszatekintés: Vietnam tragédiája és tanulságai” című, 1995-ben megjelent emlékiratában (Ho Chinh Hanh, Huy Binh, Thu Thuy, Minh Nga fordításában: „Visszatekintés a múltra - Vietnam tragédiája és tanulságai”), hogy „Tévedtünk, rettenetesen tévedtünk”.
A képen: Vo Nguyễn Giap tábornok és Robert McNamara, az Egyesült Államok volt védelmi minisztere, akik a frontvonalak mindkét oldalát irányították, először találkoztak személyesen Hanoiban 1995. november 9-én, miután a két ország normalizálta a kapcsolatait. (Fotó: Kim Hung/VNA) |
Közel 30 évvel azután, hogy elhagyta védelmi miniszteri posztját, McNamara hivatalosan is bejelentette könyvének megjelenését az Egyesült Államok vietnami háborúban elkövetett hibáiról, olyan dolgokról, amelyeket "soha nem szándékozott kimondani". McNamara nemcsak az emlékezetére támaszkodott, hanem számos dokumentumot is áttekintett és áttekintett, és együttműködött Brian VanDeMark történésszel a kapcsolódó dokumentumok összegyűjtésében és elemzésében, hogy biztosítsa, hogy az emlékirat pontosan írja le az eseményeket, újraalkossa a védelmi miniszteri poszt hét évét, és az egész háborút az ő szemszögéből kommentálja.
McNamara által említett egyik legsúlyosabb hiba az volt, hogy az Egyesült Államok félreértette a háború természetét. Az Egyesült Államok a vietnami háborút a kommunizmus elleni globális háború részének tekintette, miközben valójában a vietnami nép függetlenségéért és nemzeti újraegyesítéséért vívott háború volt. Az amerikai kormány Észak-Vietnamot csupán a Szovjetunió és Kína eszközének tekintette, figyelmen kívül hagyva a nemzeti tényezőt és a vietnami nép függetlenségi vágyát, ami a vietnami nép motivációjának, kitartásának és erős harci akaratának félreértékeléséhez vezetett.
Egy igazság kísértette McNamarát élete végéig, hogy az amerikai kormány, beleértve McNamarát, az elnököket és sok más magas rangú tisztviselőt, nem értették meg megfelelően és eléggé a vietnami háborút. Különböző mértékben, de kevéssé értették vagy értékelték a régió kultúráját, történelmét és értékeit. Ez a megértés hiánya rossz politikákhoz vezetett, és ezen túlmenően Amerika háborús ingoványához és patthelyzetéhez. A „Bárcsak tudtuk volna” később McNamara ismerős mondása lett – az ellenség elszántságáról, a dél-vietnami rendszerszintű politikai problémákról, Vietnam idegen hatalmakkal szembeni ellenállásának hagyományáról. [3]
Az USA pusztító háborújának első szakaszában Északnak a harc és a termelés feladata volt; a szocializmus építésének ügyének fenntartása, valamint a nagy frontvonal nagy hátországaként való szerepének betöltése. A képen: Hanoi fiataljai lelkesen indultak el támogatni a Délt az 1968-as Tet-offenzíva során. (Fotó: Dokumentum/VNA) |
Az USA Észak-Korea elleni pusztító háborújának első négy évében (1965-1968) két stratégiai közlekedési útvonalon, a Truong Son úton és a tengeri Ho Si Minh- úton keresztül Észak tízszer annyi emberi és anyagi erőforrást küldött a déli csataterekre és felszabadított övezetekbe, mint az előző időszakban. A képen: Ifjúsági önkéntes erők és frontvonalbeli munkások biztosítják a forgalmat a Truong Son úton. (Fotó: Dokumentum/VNA) |
Ahogy a háború elmélyült, a vietnami vereségtől való félelem egyre nőtt, ami arra késztette Johnson elnököt, hogy elfogadja a bombázási kampányt, a dél-vietnami instabilitás miatti aggodalmak ellenére. Az Észak-Vietnamot célzó Rolling Thunder hadműveletet kezdetben titokban hajtották végre az amerikai nyilvánosság elől, 1965. március 2-án kezdődött, és három évig tartott, több bombát dobtak Vietnamra, mint Európára a második világháború alatt.[4]
A vietnami bombázási hadjárat költségei valóban súlyosak voltak: sok amerikai pilóta eltűnt, a civil áldozatok száma gyorsan nőtt, ami még feszültebbé tette a helyzetet. Ráadásul az a tény, hogy egy olyan szuperhatalom, mint az Egyesült Államok, folyamatosan támadott egy kis országot, még inkább Észak-Vietnam támogatását váltotta ki a nemzetközi közösségből. A bombázási hadjárat végül nem érte el az Egyesült Államok által kezdetben várt stratégiai célokat, és nem is törte meg Hanoi szellemiségét, hanem éppen ellenkezőleg, növelte Hanoi akaratát. Az Egyesült Államok nem ismerte fel a modern fegyverek korlátait, amikor egy kis, de ellenálló, függetlenségre és egységre vágyó országgal nézett szembe.
McNamara beismerése nemcsak a katonai stratégia „szörnyű hibáit” tükrözte, hanem az Egyesült Államok dél-vietnami politikai megközelítésének korlátait is megmutatta. Az Egyesült Államok túl nagy elvárásokat támasztott Dél-Vietnammal szemben, és túl nagyokat érzékelt vele szemben. McNamara mély csalódottságát fejezte ki a dél-vietnami tisztviselők és tábornokok gyenge vezetési és irányítási képessége, ellentmondásai és hatalmi harcai miatt abban az időben.
Ami a belpolitikát illeti, McNamara őszintén elismerte, hogy az amerikai kormány nem tudott hatékony vezetői apparátust szervezni a háború összetett kérdéseinek kezelésére. A vietnami kérdésben mélyen megosztott amerikai kormánnyal szembesülve Kennedy nem tudta megteremteni a szükséges konszenzust a tanácsadók és a magas rangú tisztviselők között: „A rosszak közötti választás előtt sokáig határozatlan volt.”[5] Mély konfliktus dúlt az amerikai kormányon belül a háború irányát és módszereit illetően. Amikor látta Rusk külügyminisztert és McNamarát a vietnami háborúval küzdeni, Mac Bundy nemzetbiztonsági tanácsadó megrendítő megjegyzést tett: A külügyminiszter katonai megoldást próbált találni, míg a védelmi miniszter a béketárgyalások felé hajlott.[6]
A képen: A Felszabadító Hadsereg által zsákmányolt amerikai tankok. (Fotó: Document/VNA) |
McNamara nem habozott rámutatni az amerikai kormányzat belföldi nyilvánosságra hozott információkezelésének súlyos problémáira, különösen az átláthatóság hiányára és az információk manipulálására. Az 1964 augusztusi Tonkin-öbölbeli incidenssel kapcsolatban, bár McNamara nem ismerte el konkrétan, hogy az Egyesült Államok azért idézte elő, hogy ürügyet teremtsen a háború kiterjesztésére, a Memoirs megemlítette annak lehetőségét, hogy az incidenst eltúlozták, az információkat nem teljes körűen közölték, sőt, részben eltitkolták. Ez a megtévesztés aláásta az emberek bizalmát, hozzájárulva egy hosszú távú háborúellenes mozgalom és erős társadalmi megosztottság kialakulásához az Egyesült Államokban. Folyamatosan háborúellenes tüntetések törtek ki, a Pentagon bezárását követelve.
Mielőtt mélyen belekeveredett volna a vietnami háborúba, az Egyesült Államok nem folytatott nyílt és őszinte megbeszéléseket a Kongresszussal és az amerikai néppel a háború előnyeiről és kockázatairól. Ahogy a háború elhúzódott és váratlanul alakult, az amerikai kormány nem tudta fenntartani a nép támogatását, mivel nem magyarázta el világosan a valós helyzetet. McNamara úgy vélte, hogy ha a dél-vietnami csapatkivonásról korábban döntöttek volna, talán az amerikai biztonságot ért kár kevésbé súlyos lett volna, és az áldozatok emberéletekben, politikában és társadalomban mind az Egyesült Államok, mind Vietnam számára sokkal kisebbek lettek volna. Az Egyesült Államok hibája Vietnámban az is volt, hogy nem volt bátorsága korábban beismerni a hibáit. A hibák hibák spirálját eredményezték, ami az Egyesült Államok teljes kudarcához vezetett a vietnami háborúban: „Egy csúszós és tragikus lejtőn csúsztunk le.”[7]
A háború rég elmúlt, de a történelem tanulságai megmaradtak. Az Egyesült Államok volt védelmi miniszterének beismerése bizonyítja, hogy a múltból tanulni kell, hogy a jövőben elkerüljük a hibák megismétlését. 1995-ös vietnami visszatérése során McNamara november 10-én a következőket mondta az újságíróknak: „Az idő valóban hosszú, de segít az embereknek enyhíteni a tetteik miatti gyötrelmeiket. Ami igazán megérintett, az az volt, hogy nem láttam gyűlöletet a vietnami nép szemében irántam. Egy békés Vietnam, bár még nem virágzik, valóban gyönyörű. Egy ilyen ország, egy ilyen nép, ők szilárdan álltak a múltban, és a jövőben is előre fognak haladni, ez vitathatatlan.”[8]
Ez a megosztás nemcsak McNamara meglepetését és meghatottságát fejezte ki a vietnami nép toleranciája és kedvessége miatt, hanem azt a valóságot is magában foglalta, hogy az idő és a béke a gyógyszer a múlt sebeinek begyógyítására.
Referenciák:
[1]: Lawrence S. Kaplan, Ronald D. Landa, Edward J. Drea, McNamara elnöksége 1961–1965, A Védelmi Minisztérium Hivatalának története, V. kötet, A Védelmi Minisztérium Hivatalának Történeti Osztálya, Washington, DC, 2006, 531. o.
[2]: Fredrik Logevall, Újragondolva „McNamara háborúját” , The New York Times, 2017. november 28.
[3]: Fredrik Logevall, Újragondolva „McNamara háborúját” , The New York Times, 2017. november 28.
[4]: Robert S. McNamara, Visszatekintés - Vietnam tragédiája és tanulságai , Nemzeti Politikai Kiadó, Hanoi, 1995, 177., 178. o.
[5]: Robert S. McNamara, Visszatekintés - Vietnam tragédiája és tanulságai , i. m., 82. o.
[6]: Robert S. McNamara, Visszatekintés - Vietnam tragédiája és tanulságai , i. m., 164. o.
[7]: Robert S. McNamara, Visszatekintés – Vietnam tragédiája és tanulságai , i. m., 118., 135. o.
[8]: Thai An és amerikai dokumentumok leplezik le a vietnami háborúval kapcsolatos titkokat és hazugságokat, 2022. április 30. | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo
[hirdetés_2]
Forrás: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html
Hozzászólás (0)