Szigorúbb transzferár-szabályozás, a hazai vállalatok aggódnak a tőkehiány miatt

[hirdetés_1]

A minisztérium módosítja a transzferárképzés és az alultőke-ellenes szabályozást

A Pénzügyminisztérium véleményt kér a minisztériumoktól, ágazatoktól és szövetségektől a kapcsolt felekkel folytatott ügyleteket lebonyolító vállalkozások adózásának szabályozásáról szóló, 2020. november 5-i 132/2020/ND-CP számú kormányrendelet módosításának és kiegészítésének szükségességéről szóló, a Kormánynak benyújtandó jelentés tervezetéről.

A vietnami vállalatoknak kevés saját tőkéjük van, így nagymértékben támaszkodnak kölcsöntőkére.

A tervezetben említett egyik figyelemre méltó változás, hogy a Pénzügyminisztérium beleegyezett a 132/2020/ND-CP rendelet 5. cikkelye 2. szakaszának d) pontjának módosításába és kiegészítésébe, kizárva a kapcsolt kapcsolatok meghatározását azokban az esetekben, amikor a hitelintézetek és más szervezetek banki funkciókat látnak el.

Ez az egyik leginkább ajánlott tartalom a vállalkozások által. Mivel a vállalkozások úgy vélik, hogy a bankoktól származó tőkekölcsönök felvétele a termelési és üzleti tevékenységek kiszolgálására a vietnami vállalkozások bevett tevékenysége, ez a bankok szokásos üzleti tevékenysége (hitelnyújtási tevékenysége) is.

A vállalkozások és a bankok teljesen függetlenek egymástól, a banknak nincs ellenőrzése, irányítása vagy tőkehozzájárulása a vállalkozás termelési és üzleti tevékenységéhez. A vállalkozás kamatráfordítása a termelési és üzleti tevékenységet szolgáló tényleges költség. Ezért a vállalkozások kamatráfordításának ellenőrzése és kiküszöbölése ebben az esetben nem helyénvaló.

A szakértők szerint ezt meg kell oldani, és már rég meg kellett volna oldani.

A PV.VietNamNet-nek nyilatkozva Chung Thanh Tien úr, a Ho Si Minh- városi Könyvelői Szövetség (HAA) keretében működő Megértési és Helyes Cselekvési Könyvelői Szövetség munkatársa elmondta: „Nem kell vitatkozni arról, hogy a bankok nem kapcsolt felek a vállalkozásokkal. Hitelintézetek, devizakereskedelmi egységek. Az, hogy vállalkozásoknak kölcsönt nyújtanak, olyan, mintha a termékeiket adnák el. Ha valakinek szüksége van rá, eladja és megtartja a fedezetet. Kölcsönt adnak és kamatot vesznek fel.”

„Ezért a bankhitel kamatai a vállalkozás teljes mértékben levonható költségeinek kell, hogy legyenek, semmi ok sincs arra, hogy ne legyenek azok” – elemezte Chung Thanh Tien úr.

Ez a tervezet azonban még nem említett számos olyan kérdést, amelyeket a vállalkozások az utóbbi időben javasoltak. Nevezetesen azt a javaslatot, hogy a Ho Si Minh-városi Ingatlanszövetség (HOREA) által javasolt módon töröljék el a kamatkiadások ellenőrzésére vonatkozó felső határt, vagy legalább a kamatkiadások ellenőrzési szintjét az adott időszakban az üzleti tevékenységből származó teljes nettó nyereség, plusz a felmerült betéti kamatok és hitelkamatok, valamint az adott időszakban felmerült értékcsökkenési költségek levonása utáni kamatkiadások ("EBITDA") 30%-áról 50%-ára emeljék.

Ezenkívül nem került szóba az a javaslat, hogy a gazdasági helyzethez igazodva az ellenőrzési szintet („LVVC”) meghaladó kamatkiadások átutalásának időszakát 5 évről 7 évre növeljék.

A vállalkozásoknak tőkére van szükségük a talpra álláshoz.

Nehéz a vietnami vállalkozásokat a fejlett országok vállalkozásaival besorolni.

A Pénzügyminisztérium évek óta próbál megoldásokat találni a transzferárazás és az alultőke-elvonás elleni küzdelemre. A kapcsolt felekkel folytatott ügyletek adóztatásáról szóló 2017. évi 20. számú rendelet, egészen az ilyen tartalmú 132. számú rendeletig, szintén ezt a célt szolgálta. A szakértők szerint azonban ezek a szabályozások nincsenek nagy hatással a külföldi közvetlentőke-befektetésekkel foglalkozó vállalkozásokra.

A 132. rendelet célja a külföldi befektetésű vállalkozások kapcsolt felekkel folytatott tranzakcióinak transzferárképzésének megakadályozása. A vietnami FDI-vállalkozások azonban olyan vállalatok leányvállalatai, amelyek anyavállalatai fejlett országokban működnek. Mivel a fejlett országokban (Japán, Korea, Európa, Amerika...) a hitelkamatlábak viszonylag alacsonyak, az FDI-vállalkozások alacsony kamatlábak mellett vesznek fel hitelt, minimalizálva a kamatköltségeket. Ezért az FDI-vállalkozásokat kevésbé érintik a költségellenőrzések.

A 132. számú rendelet kiadásakor a hatóságok a fejlett országok gyakorlatára hivatkoztak, amelyek az EBITDA 30%-ában határozzák meg az ellenőrzési szintet. Chung Thanh Tien úr azonban kijelentette, hogy ez az ellenőrzési szint jelenleg nem igazán alkalmas Vietnam gazdasági környezetére, és nehézségeket okoz a hazai vállalkozásoknak.

„Vietnam gazdasága és vállalkozásai nem olyan nagyok és egészségesek, mint az OECD, a G7 és a G20 országoké. Vállalkozásaik erősek és növekednek, míg a mi vállalkozásaink küzdenek a megélhetésért, és bankoktól kell kölcsönt felvenniük az üzleti tevékenységükhöz. Ezért hiteltőkét kell használniuk az üzleti tevékenységhez, és másoktól kell kölcsönt felvenniük a gazdagodásukhoz. Ez összhangban van a tényleges helyzettel is” – mondta Mr. Tien a „híg tőke elleni küzdelem” hiányosságairól.

Ezért Tien úr megerősítette: „Kezdetben a kapcsolt felekkel folytatott ügyletek adózásának kezeléséről szóló 20., illetve későbbi 132. rendelettől kezdve világosan kifejtettem a véleményemet ebben a kérdésben. Nem értek egyet a levonható kamatköltségek szabályozásával, mivel a rendelet nincs összhangban a társasági adóról szóló törvénnyel. A társasági adóról szóló törvény kimondja, hogy ha egy vállalkozás kamatköltsége az alapkamatláb 150%-a alatt van, akkor azt ésszerű költségnek tekintik, és a vállalkozás levonhatja azt a társasági adó kiszámításakor. A társasági adóról szóló törvény ezt kimondta, de a 20., majd a 132. rendelet tovább határozza meg a kamatköltségek tartalmát.”

„Ilyen hiányosságok ellenére a Pénzügyminisztérium felülvizsgálati irányelve továbbra sem szünteti meg a levonható hitelkamat-költségek feletti ellenőrzést, csak azt a helyet szünteti meg, ahol a bankok a kapcsolódó tranzakciók alanyai” – osztotta meg Mr. Tien.

Nguyen Ngoc Quang úr, a Vietnami Okleveles Könyvvizsgálók Szövetségéhez (VICA) tartozó QMC Consulting Company Limited igazgatótanácsának elnöke elmondta: „A vállalatok kamatkiadásainak ellenőrzési szintjének emeléséről szóló vélemény összhangban van a vietnami tényleges helyzettel, mivel a vietnami vállalatok nagyon korlátozott saját tőkével rendelkeznek.”

„Lehetőség van a kamatkiadások ellenőrzési szintjét 30%-ról 50%-ra emelni, majd a Pénzügyminisztériumot felhatalmazni erre. Az ellenőrzési szint emelésének időszakát követően, a tényleges helyzet alapján a Pénzügyminisztérium 50%-on tarthatja az ellenőrzési szintet, vagy tovább módosíthatja azt” – mondta Quang úr.

A 132. számú rendelet módosítására vonatkozó ütemtervvel kapcsolatban a Pénzügyminisztérium közölte, hogy a beérkezett észrevételek alapján folytatja annak kiegészítését, kikéri az Igazságügyi Minisztériumtól a véleményezést, és 2024 negyedik negyedévében benyújtja a Kormánynak kihirdetésre. A szakértők szerint azonban, mivel a javasolt változtatások jelentős hatással vannak a vállalkozásokra, a vállalkozások nehézségek leküzdésének támogatása érdekében a 132. számú rendeletet módosító és kiegészítő rendeletet hamarosan ki kell adni, és a 2023-as adóévtől hatályba kell lépnie.

Javaslat a hazai vállalkozások költségeibe beszámított hitelkamat 30%-os felső határának eltörlésére A Ho Si Minh-városi Ingatlanszövetség (HoREA) a 132. rendelet módosítását javasolta a 30%-os felső határ eltörlése érdekében, mivel úgy véli, hogy ez ésszerűtlen, és nem tükrözi őszintén és gyorsan a vállalkozások beruházásainak, termelésének és üzleti tevékenységének képét.

[hirdetés_2]
Forrás