Milyen fegyelmi intézkedéssel nézhet szembe az a tanár, aki megfojtotta kollégáját Dak Lakban?

Az „ Egy tanárnőt kollégája megfojtott az iskolaudvar közepén, mert emlékeztetett a tilos parkolásra ” esettel kapcsolatban október 22-én délután Tien Phonggal beszélgetve Nguyen Tien Dung úr, a Vo Nguyen Giap Középiskola (Ea O község, Dak Lak ) igazgatója elmondta, hogy az iskola felülvizsgálati tanácsülést szervezett.

A találkozó során Dang Tang tanár – aki megfojtotta kollégáját az iskolaudvar közepén – nem írt önkritikát, hiányzott belőle a tanulási szellem. Sőt, Tang tanárnő kihívó és provokatív hozzáállást tanúsított.

Az incidens és Mr. Tang hozzáállásának átfogó kivizsgálása után a Felülvizsgálati Bizottság fegyelmi intézkedéseket javasolt. Ezért az iskola fegyelmi bizottságot hozott létre. Várhatóan ezen a szombaton az iskola fegyelmi bizottsága további üléseket tart, hogy konkrét fegyelmi intézkedéseket hozzon.

A Vo Nguyen Giap Középiskola igazgatója hozzátette, hogy a szabályozás szerint a nem vezető tisztségviselők esetében háromféle fegyelmi fokozat létezik: megrovás, figyelmeztetés és elbocsátás. Tang úr azonban jelenleg figyelmeztetést tölt (a fegyelmi határozatot 2025 elején hozták meg). Ezért a szabályozás szerint az új fegyelmi forma nem lehet enyhébb a jelenleginél.

A kamera felvette, ahogy Tang úr megtámadja kollégáját.

„Az iskola a szabályozásoknak megfelelően hajtja végre a kezelési folyamatot, beleértve: egy értékelő ülés és egy fegyelmi tanácsülés megszervezését, az eredmények és a kezelési űrlap jelentését az Oktatási és Képzési Minisztériumnak – az illetékes toborzási egységnek – az irányításért” – tette hozzá Nguyen Tien Dung úr.

Ahogy Tien Phong is beszámolt róla, Tang urat ötször fegyelmezték. Mielőtt áthelyezték a Vo Nguyen Giap Középiskolába, a Tran Nhan Tong Középiskolában tanított. Itt háromszor fegyelmezték meg.

Konkrétan 2013-ban azért kapott megrovást, mert megsértette a tanítási etikát, sértegette és pofozgatta a diákokat, sértegette a kollégákat, rágalmazta a vezetőket, és önkényesen elkobozta a diákok telefonjait, de nem adta vissza azokat.

2016-ban Tang urat figyelmeztették és meghosszabbították a fizetésemelését, mert nem volt tanterve, helytelen ismereteket tanított, feltörte a diákok telefonjait, sértegette az etnikai kisebbséghez tartozó diákokat és szembeszállt a vezetéssel.

2019-ben Mr. Tangot ismét figyelmeztették, mert tanterv nélkül tanított, összetörte a táblát, és a diákokat megfigyelők előtt ütötte meg. Amikor megkapta a figyelmeztetést, a papírt a földre dobta, ezzel is jelezve, hogy semmibe veszi az iskolai szabályokat.

Tang urat ezután áthelyezték a Vo Nguyen Giap Középiskolába. Itt 2024 januárjában megrovásban részesült a diákok becsületének és méltóságának megsértése és fizikai bántalmazása miatt. Egy évvel később (2025 januárjában) Tang urat ismét figyelmeztették hasonló viselkedés miatt.

Nguyen Truc Sinh tanárnőt kétszer megfojtották

A sorozatos szabálysértések tetőpontja egy súlyos incidens volt, amely 2025. október 3-án reggel történt. Amikor Nguyen Truc Sinh úr (az Iskolai Ifjúsági Unió titkára – aki az iskola rendjének ellenőrzéséért volt felelős) emlékeztette Dang Tang urat, amiért rossz helyen parkolta le az autóját, Tang úr hangosan megfenyegette és kétszer megfojtotta Sinh urat a diákok és az iskola biztonsági őrei előtt. Ez a viselkedés csak akkor szűnt meg, amikor a biztonsági őrök közbeléptek.

Az incidens után Mr. Sinh fájdalmat érzett, és nyaksérülés jeleit mutatta. Az iskola igazgatótanácsa jegyzőkönyvet vett fel, feljegyezte a sérüléseket, és jelentette az esetet a Dak Lak Oktatási és Képzési Minisztériumnak (GD&DT) és az Ea O Községi Rendőrségnek a kivizsgálás és a szabályoknak megfelelő eljárás céljából.

A sajtóbeszámolót követően az Oktatási és Képzési Minisztérium felkérte a Dak Lak Oktatási és Képzési Minisztériumot, hogy sürgősen vizsgálja meg, ellenőrizze és jelentse az eset fejleményeit, az illetékes csoportok és személyek felelősségét, valamint az intézkedéseit. Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint Tang úr viselkedése súlyosan megsértette a tanári etikára vonatkozó szabályokat, negatívan befolyásolva a pedagógiai környezetet.

A fenti incidenssel kapcsolatban Dang Tang úr elismerte, hogy a kezével „megragadta kollégája nyakát, de nem szorította meg”, aminek okai megalázónak érezték magukat. Azt mondta, hogy mindig nyitott a tanulásra. A „nincs füst tűz nélkül” történetekből kiindulva elmondta, hogy sok kollégája (köztük Nguyen Truc Sinh úr) „megverte”, de nem bántak vele megfelelően.