A Nemzetközi Bíróság elutasította az ukrajnai ügyben felhozott vádak nagy részét.

[hirdetés_1]

Világ - A Nemzetközi Bíróság elutasítja az ukrán perben felhozott vádak nagy részét Oroszország ellen — Fotó: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

Ugyanebben az ítéletben a Nemzetközi Bíróság (ICJ) bírái megállapították, hogy Oroszország megsértette a diszkriminációellenes egyezményt azzal, hogy nem nyújtott megfelelő támogatást az ukrán nyelvoktatáshoz a Krím félsziget 2014-es annektálása után.

Ezek a döntések számos jogi akadályt jelentenek Kijev számára. A bíróság elutasította Ukrajna kártérítési kérelmét, és csak arra kötelezte Oroszországot, hogy tartsa be a megállapodást.

Ukrajna képviselője, Anton Korynevics úr hangsúlyozta, hogy ez az ítélet nagy jelentőséggel bír Kijev számára, mivel megállapítja, hogy Oroszország megsértette a nemzetközi jogot.

„Ez az első alkalom, hogy Oroszországot hivatalosan és jogilag nemzetközi jogsértőként ismerik el.”

Ukrajna 2017-ben pert indított a Nemzetközi Bíróságnál (ICJ), azzal vádolva Oroszországot, hogy megsértette a terrorizmusellenes szerződést azzal, hogy több oroszbarát szeparatista szervezetet finanszírozott Ukrajnában.

A bíróság bírái szerint Moszkva megsértette az ENSZ terrorizmus ellenes egyezményét azzal, hogy nem vizsgálta ki azokat a jogos vádakat, miszerint Oroszországból Ukrajnába küldtek pénzeszközöket, amelyeket esetleg terrorcselekmények finanszírozására küldtek.

A 16 bíróból álló testület utasította Oroszországot, hogy vizsgálja ki a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos jogos vádakat, de elutasította Ukrajna azon kérelmét, hogy kártérítés megfizetésére kötelezzék Oroszországot.

A bíróság elutasította az MH17-es járat lelövésével kapcsolatos vádak ítélethozatalát, mondván, hogy a terrorizmusfinanszírozás bűncselekményei csak a pénzügyi befektetésekre és a készpénzre vonatkoznak, nem pedig a fegyverek szállítására vagy kiképzésre, ahogy azt Ukrajna állítja.

Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy szállította az MH17-es járat lelövéséhez használt rakétarendszert, de nem állította, hogy anyagi támogatást nyújtott volna be.

A hágai bíróság 2023 júniusában tartott meghallgatásán Oroszország elutasította Ukrajna vádjait, miszerint kormánya finanszírozta és irányította az oroszbarát szeparatista szervezeteket keleten, mondván, hogy a vádak kitaláltak és "nyílt hazugságok".

A hét éve fennálló ügyben Kijev azzal vádolja Oroszországot, hogy felfegyverezte és finanszírozta az oroszbarát erőket, köztük azokat a lázadókat is, akik 2014 júliusában lelőtték az MH17-es járatot, megölve mind a 298 utast és a személyzetet.

2022 novemberében egy holland bíróság távollétében két orosz és egy ukrán állampolgárt ítélt életfogytiglani börtönbüntetésre az ügyben való részvételük miatt.

Ukrajna azt állította, hogy a Krímben Oroszország megpróbálta kiirtani a tatárok és ukránok őshonos kultúráját. A bíróság elutasította a tatárok vádjait, de megállapította, hogy Oroszország nem nyújtott elegendő támogatást az ukrán nyelvoktatáshoz.

A bíróság ítéletei véglegesek és nem fellebbezhetők, de a bíróságnak nincs eszköze azok végrehajtására.

Pénteken a Nemzetközi Bíróság tárgyalja azt az ügyet, amelyben Ukrajna azzal vádolja Moszkvát, hogy az 1948-as népirtási egyezménnyel visszaélve igazolja a 2022. február 24-i rendkívüli katonai műveletét.

Nguyễn Quang Minh (a Reuters szerint)

[hirdetés_2]
Forrás