A különleges fogyasztási adóról szóló törvény módosításának tervezetét a 15. Nemzetgyűlés 8. ülésszakán vitatják meg, és javaslatot tartalmaz a sör adójának emelésére.

Három javasolt lehetőség van. Ezek közül kettő a Pénzügyminisztériumtól származik:

1. lehetőség – Az adókulcs emelése a jelenlegi 65%-ról 70%-ra 2026-ban, majd további 5%-os emelés minden következő évben, hogy 2030-ra elérje a 90%-ot.

2. lehetőség – 80%-ra emelés 2026-ra, majd évente 5%-kal növelve 2030-ig, elérve a 100%-ot.

A Sör-, Bor- és Üdítőital Szövetség által javasolt egyik lehetőség: 3. lehetőség – az adók emelése 2027-től, kétévente 5%-kal, 2031-re elérve a 80%-os adókulcsot.

Anh hoi thao.jpg
A sör jövedéki adójának emelése volt az egyik fő téma a workshopon. Fotó: EuroCham

„Kevés országban van ilyen folyamatos adózási szint.”

A Vietnami Európai Kereskedelmi Kamara (EuroCham) által november 18-án délelőtt szervezett, a jövedékiadó-politikák iparágakra gyakorolt ​​társadalmi-gazdasági hatásáról szóló szemináriumon Dr. Nguyen Minh Thao, a Központi Gazdaságirányítási Kutatóintézet (CIEM) munkatársa aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Pénzügyminisztérium a 2. lehetőség felé hajlik.

„Kevés országban van ilyen következetes az adózási szint” – jegyezte meg Thao asszony.

Thao asszony azzal érvelt, hogy a Pénzügyminisztérium jelenlegi hatásvizsgálati jelentése nem tartalmazza a hatás átfogó értékelését, amely elsősorban a szerkesztőség szubjektív megítélésére támaszkodik; hiányoznak belőle a tudományos bizonyítékok, adatok és számadatok, amelyek egyértelműen alátámasztanák, hogy ez egy ellenőrzést igénylő termék; és nem tartalmaz ágazatközi hatásvizsgálatot (21 másik ágazat kapcsolódik a sörhöz).

A CIEM képviselői számos adatot mutattak be a döntéshozóknak, hogy mérlegelhessék az előnyöket és hátrányokat, mielőtt végleges döntést hoznának.

A söripar hozzáadott értékére gyakorolt ​​hatás tekintetében az 1. forgatókönyv szerint a söripar hozzáadott értéke 8%-kal csökken 2026-ban; a 2. forgatókönyv szerint 11%-kal 2026-ban; a 3. forgatókönyv szerint pedig 7,2%-kal csökken 2027-ben. 2026 és 2030 között összesítve az 1. forgatókönyv több mint 44 000 milliárd VND-val, a 2. forgatókönyv több mint 61 000 milliárd VND-val, a 3. forgatókönyv pedig 2027 és 2031 között összesítve több mint 38 000 milliárd VND-val csökkenti a söripar hozzáadott értékét.

A teljes gazdaság teljes hozzáadott értékére gyakorolt ​​hatást tekintve az 1. opció 2026 és 2030 között összesítve több mint 10 000 milliárd VND-val csökkenti a gazdaság teljes hozzáadott értékét; a 2. opció több mint 13 500 milliárd VND-val; a 3. opció több mint 6500 milliárd VND-val csökkenti, minimális negatív hatással a söriparra és a gazdaság más ágazataira.

Ba Thao CIEM.jpg
Dr. Nguyen Minh Thao, Központi Gazdaságirányítási Kutatóintézet. Fotó: EuroCham

A munkavállalókra gyakorolt ​​hatást tekintve az 1. lehetőség több mint 3400 milliárd VND-val, a 2. lehetőség 4600 milliárd VND-val, a 3. lehetőség pedig 2200 milliárd VND-val csökkentené a munkavállalók jövedelmét.

Az állami költségvetésre gyakorolt ​​hatás tekintetében: Az 1. opció a közvetett adókat (termékadókat) 2026 és 2030 között összesítve 6,469 milliárd VND-val növeli, de a közvetlen adókat (társasági adó) 1,230 milliárd VND-val csökkenti, így a teljes adóbevétel csak 5,149 milliárd VND; a 2. opció a közvetett adókat 8,559 milliárd VND-val növeli, a közvetlen adókat 1,752 milliárd VND-val csökkenti, a teljes bevétel 6,807 milliárd VND; a 3. opció a közvetett adókat 2027 és 2031 között összesítve 4,186 milliárd VND-val növeli, a közvetlen adókat 856 milliárd VND-val csökkenti, a teljes bevétel 3,330 milliárd VND.

A megnövekedett költségvetési bevétel csak rövid távú eredmény; közép- és hosszú távon a költségvetési bevételek csökkenni kezdenek a söripar és a kapcsolódó ágazatok bevételeinek csökkenése miatt.

A vállalkozások engedékenységre számítanak.

Egy külföldi befektető szemszögéből Nguyen Thanh Phuc úr, a Heineken Vietnam külkapcsolati igazgatója osztotta a sör-, bor- és üdítőital-iparban működő vállalkozások véleményét, miszerint a jövedéki adó 100%-ra emelése nagyon negatív politika.

Habeco (320).jpg
A söripar számos nehézséggel néz szembe. Fotó: Hoang Ha

Először is, az adóemelés nemcsak a nagyvállalatokat érinti, hanem ez a politika nagyon erős és átfogó hatással van a vietnami alkoholos italgyártó iparban működő kis- és középvállalkozások (kkv-k) láncolatára is (mezőgazdasági, szállítmányozási, forgalmazási, turisztikai, kereskedelemi, éjszakai gazdaság stb. ágazatokból származó ráfordítással rendelkező vállalkozások).

Mivel a befektetők fontolgatják a vietnami termelés csökkentését, a kkv-k elveszítik a piaci részvétel, a munkahelyteremtés és a GDP-hez való hozzájárulás lehetőségeit.

Az adóemelés valószínűleg elfojtja a befektetők, különösen a külföldi befektetők ösztönzőit a növekvő inputköltségek és szállítási költségek, valamint az olyan új politikák, mint a zöld gazdaság és a tiszta gazdaság megfelelési költségeivel már most küzdő, most pedig az adók további terhével járó megfelelési költségekkel küzdő lakosság körében.

Egy másik jelentős következmény a társadalombiztosítás kérdése. A munkaerőpiacon növekvő munkanélküliségi tendencia tapasztalható. A megnövekedett adók számos vállalkozás leépítéséhez vagy működésének megszüntetéséhez vezethetnek. A Pénzügyminisztérium 2. opciója akár kétszeresére is csökkentené a munkavállalók jövedelmét, mint a 3. opció.

Nguyen Minh Thao asszony különösen hangsúlyozta a sör jövedéki adójának emelésére irányuló politika GDP-re gyakorolt ​​hatását. Konkrétan az 1. lehetőség több mint 14 000 milliárd VND-val csökkenti a GDP-t, ami a GDP 0,035%-ának felel meg; a 2. lehetőség 32 300 milliárd VND-val csökkenti, ami a GDP 0,08%-ának felel meg; a 3. lehetőség pedig 8 590 milliárd VND-val csökkenti, ami a GDP 0,017%-ának felel meg.

„Nagyon óvatosnak kell lennünk az adóemelés javaslatakor, mivel az közvetlenül befolyásolja a gazdasági növekedési célt. A GDP 0,08%-os csökkenése nem garantálná a Nemzetgyűlés célkitűzésének elérését” – mondta Thao asszony.

Dinh Thi Quynh Van, a PwC Vietnam elnöke egyetért az adóemelés trendjével, de azt is javasolja, hogy az adóemelés mértékét úgy mérlegeljék, hogy az összhangban legyen a vállalkozások és az iparágak érdekeivel az állami bevételekkel.