Kevesebb mint 500 dollárért Oroszország és Ukrajna olyan erős fegyvert birtokolhat, amely „hullámokat csaphat” a pályán.
| A drónokat széles körben alkalmazzák az orosz-ukrán konfliktusban. (Forrás: Atlanti Tanács) | 
Egy nemrégiben megjelent, az Atlanti Tanácsról szóló elemzésben Tomas Milasauskas, az RSI Europe (egy litván székhelyű, védelmi szektor számára távirányító rendszereket gyártó vállalat) vezérigazgatója és Liudvikas Jaškūnas, az RSI Europe kommunikációs igazgatója elemezték a drónok helyzetét a jelenlegi orosz-ukrán konfliktusban. A cikket a The World & Vietnam Newspaper fordította.
"Adukártya" az első vonalban
Az orosz-ukrán konfliktust tartják a világ első nagyszabású drónkonfliktusának. De mit is jelent a „drónkonfliktus” a gyakorlatban, és hogyan zajlik?
A drónháborúról szóló médiatudósítások gyakran konkrét modellekre összpontosítanak, mint például a Shahed drón, amelyet Oroszország használt ukrán városok és polgári infrastruktúra támadására, vagy a Bayraktar drón, amely kiemelkedő szerepet játszott Ukrajna visszavágási erőfeszítéseiben a konfliktus elején.
Ezen márkák mögött azonban egy összetettebb és gyorsan bővülő drón-ökoszisztéma áll.
Az ukrán hadszíntéren messze a leggyakoribb dróntípus az első személyű nézetű (FPV) drón. Ez a típus máshol is meglehetősen népszerű.
Annak ellenére, hogy más légi platformokhoz képest viszonylag alacsony áruk van, az FPV drónok számos olyan előnnyel rendelkeznek, amelyek jelentősen megváltoztathatják a modern hadviselésről alkotott képet. Navigációs képességeiknek köszönhetően ezek a drónok népszerű fegyverré váltak robbanóanyagok felszerelésére és célzott támadások végrehajtására.
Az FPV eredetileg a civil hobbi drónversenyzésből született. Masszív motorral és vázzal rendelkezik, amely ellenáll a nagy sebességű versenyzés és a többszöri ütközések megpróbáltatásainak.
A „többi testvéréhez” képest az FPV egy helikoptertípus. Egy erősebb motornak köszönhetően, képzett pilóták repülnek vele, precíziós célzási képességei „egyedülállóak”.
Nem ritka, hogy az FPV pilóták egy épület ablakán vagy egy páncélozott jármű nyílásán keresztül repülnek be. Az FPV drónok jól alkalmasak speciális berendezések, például páncélozott járművek külsejére szerelt radarok vagy antennák célzására is.
Az ukrán FPV pilóták jellemzően nem frontvonalbeli lövészárkokból dolgoznak. Ehelyett különleges csapatokban, körülbelül 2-5 kilométerre a frontvonalaktól működnek. Ez a távolság viszonylagos biztonságot nyújt számukra a megsemmisítés veszélyével szemben.
A drónvezérlő berendezések lényege, hogy egy plusz védelmi réteget biztosítsanak. Mivel minden távirányítású, csak arra kell ügyelni, hogy a drón és a kezelő közötti adóantenna egyértelműen csatlakozzon, a berendezés többi része és a személyzet a pince biztonságából működhessen.
Bár a drónműveleti központokat nagy célpontoknak tekintik a csatatéren, a valóságban a legtöbb figyelem maguknak a drónoknak a megállítására vagy megsemmisítésére irányul.
Ez akaratlanul is felgyorsította az FPV drónok használatát, mind Oroszországot, mind Ukrajnát egy olyan kiélezett konfliktusba sodorva, egy olyan környezetben, ahol mindkét fél súlyos erőforráshiánnyal küzd.
Az FPV drónok legfontosabb előnye Oroszország és Ukrajna számára a viszonylag alacsony áruk, amely kevesebb, mint 500 dollár egy pár FPV-ért. Az alacsony költség, a teljesítményükkel és taktikai rugalmasságukkal párosulva, egyre népszerűbbé teszi az FPV-ket a konfliktusok frontvonalán.
Ukrajna számára, amely ország nem mindig férhetett hozzá kiszámítható fegyverellátáshoz nyugati partnereitől, az FPV drónok megfizethetősége segítette a hadsereget abban, hogy folytassa a harcot, annak ellenére, hogy Moszkva fegyverkezésben alulmaradt.
Nem számít, mennyire erős, mindig van egy "Achilles-sarka"
Technológiailag az FPV drónok még mindig a fejlesztés korai szakaszában vannak. A legtöbb alkatrészt még mindig a fogyasztói piacról szerzik be, míg sok modell csak viszonylag korlátozott frekvenciatartományt kínál.
Ez azért fontos, mert a zavarás az FPV drónok „Achilles-sarkának” számít. Sok szkeptikus úgy véli, hogy hamarosan a zavarók mindenhol jelen lesznek, és a rádióvezérlést használhatatlanná teszik. A zavaróknak megvannak a saját hardverkorlátaik, és ezeket nehéz leküzdeni.
A zavarójel létrehozása egy olyan jel küldésétől függ, amely erősebb, mint a zavarni kívánt jel. Más szóval, a hatékony zavaráshoz jelentős teljesítmény és nagy méretű hardver szükséges.
Ezért a legtöbb gyalogos egység csak kis zavaróberendezésekkel tud működni, amelyek rövid időre védő „buborékot” hoznak létre.
A páncélozott járműveken erősebb zavarórendszerek használhatók, a tankok „ellenintézkedési ketrecei” népszerűsége és a „teknős tankok” közelmúltbeli megjelenése azt mutatja, hogy a „fizikai páncél” továbbra is megfelelő védekezés az FPV dróntámadások ellen.
A jelenlegi zavaró technológiát tartják a leghatékonyabbnak az FPV-k kezelésében, azonban a fegyver rugalmasnak bizonyult, és hatékonyan alkalmazkodott a zavaró intézkedésekhez.
A folyamatos innovációk olyan területeken, mint az egyéni frekvenciák, a frekvenciaugratás és az autonóm repülési módok, az FPV képességeinek további javítását ígérik.
Az orosz-ukrán konfliktus az FPV drónokat a modern haderők részévé tette, amint az is látszik, ahogyan mind az ukrán, mind az orosz hadsereg beépítette a technológiát a meglévő katonai struktúráiba.
2024 elején Ukrajna létrehozott egy új fegyveres erőt, amely a drónoknak szentelt.
Több ok is van arra, hogy feltételezzük, az FPV drónok szerepe csökkenni fog az elkövetkező években. Azonban a technológia fejlődésével és a katonai taktikák fejlődésével az FPV drónok valószínűleg egyre hangsúlyosabbá válnak a jövőbeli konfliktusokban.
Manapság a katonai és védelmi tervezők világszerte igyekeznek a drónokat integrálni védelmi doktrínáikba, konkrét példaként említve az orosz-ukrán konfliktust.
[hirdetés_2]
Forrás: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html






Hozzászólás (0)