Az általános iskola igazgatójának tanárok általi zaklatással „vádolt” esetével kapcsolatban a Nguoi Lao Dong újság egyik riporterével nyilatkozva Ca Mau tartomány Oktatási és Képzési Minisztériumának (GD-DT) vezetője elmondta, hogy a jelenlegi irányítási hierarchia, valamint a helyi önkormányzatokról szóló törvény szerint az óvodák, az általános iskolák és a középiskolák a községi szint irányítása alá tartoznak.
A község vagy kerület Népi Bizottságának elnöke irányítja a telepítési munkát, míg az Oktatási és Képzési Minisztérium csak tanácsadó testülete a Tartományi Népi Bizottságnak, és nem irányítja közvetlenül az embereket, az apparátusokat és az iskolákat.

Tan Hung Általános Iskola, ahol sok tanár arról számolt be, hogy az igazgató elnyomta őket
„A Minisztériumnak nincs hatásköre fegyelmi eljárást indítani vagy hasonlót indítani a fent említett iskola ellen. A mérlegelést követően azonban Ca Mau tartomány Oktatási és Képzési Minisztériuma továbbítja a petíciót a Tartományi Népi Bizottsághoz ellenőrzésre, felülvizsgálatra és a szabályoknak megfelelő kezelésre. Ha a kerület nem kezeli kielégítően a panaszt, és a panasz elhúzódik, a tanárnak joga van jelentést tenni a Tartományi Népi Bizottságnak...”
„A Minisztérium információkat fog gyűjteni, és egyeztetni fog a Körzeti Népi Bizottsággal, hogy megállapítsa, helyes és őszinte-e a visszajelzés, majd módosításokat fog végezni, hogy ne befolyásolja az oktatási környezetet” – erősítette meg.
Ahogy arról a Nguoi Lao Dong újság is beszámolt, korábban a Tan Hung Általános Iskola (Ly Van Lam negyed, Ca Mau tartomány) számos tanára azzal vádolta az igazgatót, Ng.D.Th. urat, hogy elnyomják és nem objektív a munkafolyamat során.
A tanárok előadása szerint 2024. augusztus 12-én a Tan Hung Általános Iskola ülést tartott, hogy szavazzon PHV asszonyról az igazgatóhelyettesi posztra. A szavazatszámlálási eredmények azonban azt mutatták, hogy V. asszony nem kapott elegendő bizalmi szavazatot.
A tanárok elmondása szerint 2024. augusztus 18-án Th. úr arra kényszerítette őket, hogy magyarázzák el, miért szavaztak V. asszony megbízására vagy elutasítására. „Tudjuk, hogy nem helyes titkosan szavazni, és megkérni őket, hogy magyarázzák el a teljes nevüket, de Th. úr kérésének tiszteletben tartása és az őszinteség iránti felelősség miatt mindenki eleget tett a kérésnek” – mondta egy tanár.
A magyarázat után a kiszivárgott információk megosztottsághoz vezettek, belső ellentmondást okozva, és „két frakció” jött létre (azok, akik megbíznak V. asszonyban, és azok, akik nem). Th. úr a csoport előtt megszólalt: „Ebben az iskolában V. asszony egy hozzáértő ember, a végéig megvédem őt.”
A fenti kérdéssel kapcsolatban Th. úr elmondta, hogy V. asszony igazgatóhelyettesi kinevezésekor „a pártsejtben és a pártbizottságban lévő testvérek 100%-ban egyetértettek”, de az iskolával kapcsolatban „megszakadt a vélemény”. A tanárokhoz intézett kérése, hogy magyarázzák el a bizalmi szavazást, a helyzet megértése érdekében történt, és nem volt kötelező.
Az „ebben az iskolában V. asszony értelmiségi” kijelentéssel kapcsolatban Th. úr így magyarázta: „Azt mondtam, hogy a tanárok értelmiségiek, nem azt, hogy ez a tanár hozzáértő, az meg nem, hanem azt, hogy az emberek félrehallották.”
Elismerem a hibámat, mert a megbeszélésen tettem egy kijelentést, ami miatt a tanárok félreértették a dolgokat, mert úgy gondoltam, hogy az ügynökség vezetőjeként, ha rossz gondolkodásra késztetem a tanárokat, akár helyesen, akár helytelenül, akkor vállalnom kell a felelősséget. Nem azért ismerem el a hibámat, mert én láttam benne a hibát.
Forrás: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm






Hozzászólás (0)