Pham Minh Chinh, a Politikai Bizottság tagja és miniszterelnök találkozik Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével Nizzában, Franciaországban, 2025. június 9-én. (Fotó: VNA)
Az EU-s külföldi közvetlen befektetéseket befolyásoló tényezők
A világ mélyreható változásoknak van tanúja a politikában, a gazdaságban , a tudományban és a technológiában, valamint a környezetben, amelyek több szempontból is hatással vannak a nemzetközi befektetések mozgására. Ebben az összefüggésben kiemelkedő a nagyhatalmak közötti stratégiai verseny, amely arra készteti a multinacionális vállalatokat (MNE-ket), hogy kiigazítsák globális befektetési stratégiáikat. Az Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (UNCTAD) 2024-es világbefektetési jelentése szerint az elmúlt öt évben a világ 100 legnagyobb vállalatának (a pénzügyi szektor kivételével) zöldmezős befektetései erősebb tendenciát mutattak a regionalizáció felé. Ezek a vállalatok növelik befektetéseiket a székhelyükhöz vagy a fő célpiacaikhoz közelebb eső országokban (near-shoring). Ez a tendencia különösen szembetűnő olyan stratégiai ágazatokban, mint a félvezetők, a gyógyszeripar és a környezetvédelmi technológia. A termelésnek a származási országokhoz való közelebb hozatalára irányuló politikai nyomás mellett az egyre szigorúbb környezetvédelmi szabályozások, valamint az automatizálás és a robotika gyors fejlődése jelentősen csökkenti a fejlődő országok alacsony munkaerőköltség-előnyét a multinacionális vállalatok globális befektetési allokációs stratégiáiban.
A negyedik ipari forradalom a gyors fejlődés és a világos formálódás időszakába lép. 2020-tól napjainkig számos új technológia áttörése mélyreható hatást gyakorolt a politikára, a gazdaságra, a kultúrára, a társadalomra és a nemzetközi kapcsolatokra. E folyamat hatására a külföldi működőtőke-áramlások a hatékonyság keresésétől a regionális piacok keresése felé tolódnak el; a vertikális globális értékláncokba történő befektetésektől a nagyobb tovagyűrűző hatású termelési létesítményekbe és ipari klaszterekbe történő befektetési modellek felé.
A COVID-19 világjárvány jelentősen befolyásolta a globális ellátási láncok átalakulásának és szerkezetátalakításának trendjét a beszállítói hálózatok bővülésén keresztül, hogy növeljék az alkalmazkodóképességet a globális sokkhatásokhoz. Ez a kiigazítás tükrözi a költségek optimalizálásának szükségességét, miközben diverzifikálják a kockázatokat és elkerülik a néhány piacra való túlzott támaszkodást. Ezzel egyidejűleg az éghajlatváltozás és a zöld átállás iránti igény arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy növeljék a megújuló energiába és a környezetvédelmi technológiákba történő beruházásokat, valamint fenntartható, biztonságos és környezetbarát befektetési és termelési modelleket keressenek.
A fent említett tényezőkön kívül az EU FDI-jét jelentősen befolyásolják a belső politikai kiigazítások is. Az EU óvatosabb megközelítést alkalmaz a külső befektetésekkel kapcsolatban, a piaci hozzáférésről és a költségoptimalizálásról a stratégiai tényezők, az ellátási lánc ellenálló képessége és a nemzetbiztonsági aggályok előtérbe helyezésére helyezi át a hangsúlyt. Erre kiváló példa a „stratégiai autonómia” politikája, amely arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy növeljék beruházásaikat olyan kulcsfontosságú ágazatokba, mint az akkumulátorok, az egészségügy, a gyógyszeripar, a digitális technológia és a tiszta energia. Ezzel egyidejűleg az olyan érzékeny ágazatokra vonatkozó befektetési szűrőmechanizmusok, mint a félvezetők, a mesterséges intelligencia (MI) és a kvantumtechnológia, egyre óvatosabbá teszik az uniós vállalkozásokat a blokkon kívüli csúcstechnológiába történő befektetésekkel kapcsolatban. Továbbá az EU Zöld Megállapodás kezdeményezése és a fenntartható fejlődésre vonatkozó szabályozási rendszer az EU FDI-áramlásait olyan ágazatokba irányítja, mint a megújuló energia, a környezetvédelmi technológia és a fenntartható termelés. Az uniós vállalkozások egyre inkább arra összpontosítanak, hogy olyan partnereket és piacokat keressenek, amelyek képesek tiszta energia fejlesztésére, környezetbarát termelési szabványok bevezetésére a karbonsemlegességi célok elérése érdekében, és csökkentsék a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőséget.
Az EU külföldi közvetlen befektetéseinek főbb trendjei
A fent említett tényezők, valamint az orosz-ukrán konfliktus együttes hatása nemcsak az EU és a világ közötti interakciókat alakította át, hanem közvetlenül befolyásolta az EU-ból érkező külföldi működőtőke-kiáramlást is. 2020 óta az EU-ból érkező külföldi működőtőke-kiáramlás lassan helyreállt, instabil volt, és jelentős kiigazításokon ment keresztül a helyszínek, ágazatok és befektetési célok tekintetében.
A befektetések nagyságrendjét tekintve az 1990-es évektől a COVID-19 világjárvány előtti időszakig az EU volt a világ legnagyobb külföldi közvetlentőke-befektetője. 2010 és 2019 között az EU-ból származó külföldi közvetlentőke-befektetések átlagos éves kiáramlása elérte a körülbelül 500-600 milliárd USD-t. A COVID-19 világjárvány óta azonban az EU-ból származó külföldi közvetlentőke-befektetések jelentős ingadozást mutattak. A 2021-es jelentős növekedés után a befektetések nagyságrendje évi 170-180 milliárd USD körülire csökkent, amivel az EU az USA és Japán mögé került a teljes külföldi közvetlentőke-befektetések tekintetében. Az UNCTAD statisztikái szerint az elmúlt 2-3 évben az EU-ból származó külföldi közvetlentőke-befektetések stagnálás jeleit mutatták, és jelentősen alacsonyabb szinten maradtak, mint a COVID-19 előtti időszakban. Eközben más nagyobb gazdasági központokból, például az USA-ból, Japánból és Kínából származó külföldi közvetlentőke-befektetések általában stabilak maradtak, és 2018-tól napjainkig jellemzően növekednek (1) .
A tereppel kapcsolatban A beruházások, a befektetési tevékenységek főként az EU-ban és számos olyan országban koncentrálódnak, amelyek fontos nyersanyagokat tudnak szállítani, vagy potenciálisan csúcstechnológiát fejleszthetnek, megfelelve az uniós termelési és környezetvédelmi előírásoknak. A Nyugat-Európa közeli célállomásokba irányuló külföldi közvetlentőke-áramlások növekedése egyértelműen a gyártási tevékenységek eltolódását mutatja az EU számára stratégiai ágazatok felé. A 15 szomszédos európai országban a gyártási ágazatban az egyes külföldi közvetlentőke-projektek átlagos tőkemérete 44,5 millió USD-ről (2019) 130,8 millió USD-re (2023) nőtt (2) .
Az EU-s multinacionális vállalatok egyre inkább a szolgáltatási szektor felé helyezik át beruházásaikat. A globális FDI-adatok szerint a szolgáltatási szektor a világ 100 legnagyobb multinacionális vállalatának összes FDI-projektjének körülbelül kétharmadát teszi ki, amelyek közül 53 az EU-ból származik. Csak a technológiai szektorban a szolgáltatások a teljes FDI-projektek akár 91%-át is teszik ki (3) . Ezenkívül az európai és észak-amerikai multinacionális vállalatok aktívan létrehoznak regionális szolgáltató központokat Ázsiában, hogy alapvető támogató szolgáltatásokat nyújtsanak, ezáltal minimalizálva a kockázatokat és növelve a FDI-tevékenységek működési hatékonyságát.
A földrajzi területtel kapcsolatban A beruházások tekintetében az EU-s vállalkozások fokozatosan alkalmazkodnak, hogy csökkentsék néhány nagyobb piactól, különösen Kínától való függőségüket, befektetési stratégiáikat az EU-n belüli országok, a szomszédos európai országok vagy a stabil és baráti politikai és gazdasági kapcsolatokkal rendelkező országok (friend-shoring) előnyben részesítése felé helyezve át. Ennek a kiigazításnak a célja az ellenőrzés fokozása, a geopolitikai és geoökonómiai kockázatok minimalizálása, valamint az ellátási lánc stabilitásának biztosítása.
Ez az eltolódás azonban nem jelenti a főbb piacokról való kivonulást, hanem inkább egy „kockázatcsökkentési” és diverzifikációs stratégiát tükröz, amelynek keretében a vállalkozások fenntartják jelenlétüket, hogy elkerüljék a meghatározott régióktól való függőséget. Ez tükrözi az uniós multinacionális vállalatok befektetési tevékenységeiben egyre nyilvánvalóbb regionalizációs trendet. Különösen erősen népszerűsítik azt a tendenciát, hogy az uniós vállalkozások a COVID-19 világjárvány után Nyugat-Európához közelebb helyezik át a termelést, hogy javítsák az ellátási lánc ellenálló képességét. Az fDi Markets szerint a 2022-2023-as időszakban a közép- és kelet-európai (KKE) és észak-afrikai régió 15 országában a gyártási projektekre lekötött teljes tőke meghaladta a 82 milliárd USD-t. Ez a valaha volt legmagasabb szint a kétéves időszakban, és 62%-os növekedést jelent a COVID-19 világjárvány előtti kétéves időszakhoz (2018-2019) képest (4) .
Az ázsiai-csendes-óceáni térségben Kína továbbra is az EU egyik legfontosabb piaca, de az EU-ból Kínába irányuló külföldi közvetlentőke-áramlás az utóbbi időben lelassult. Ez az USA és Kína közötti kereskedelmi és technológiai verseny hatásának, valamint a kínai vállalatok és az uniós vállalatok közötti növekvő erőnek és kiélezett versenynek köszönhető. 2019 óta néhány nagy uniós gyártóvállalat, mint például a BASF, a Volkswagen, a BMW (Németország),... a felére csökkentette a Kínába irányuló új külföldi közvetlentőke-befektetések mennyiségét az előző 5 éves időszakhoz képest (5) . Eközben India a COVID-19 világjárvány után stratégiai befektetési célponttá válik az EU számára, köszönhetően a nagy hazai piac, a bőséges emberi erőforrások, valamint az indo-csendes-óceáni térségben elfoglalt stratégiai geopolitikai és geoökonómiai helyzetének előnyeinek. Ezek a tényezők összhangban vannak az EU diverzifikációs és kockázatcsökkentési politikájával. A COVID-19 utáni időszakban az EU-ból Indiába irányuló éves külföldi közvetlentőke-áramlás átlagosan magasabb volt, mint a 2013-2019 közötti időszakban. Sok uniós vállalkozás vonzó alternatív vagy kiegészítő befektetési célpontként pozicionálja Indiát, hogy rugalmasabb és diverzifikáltabb ellátási láncokat építhessen ki Kínán kívül.
Délkelet-Ázsia továbbra is érdekes régió az EU számára a globális ellátási láncok diverzifikálására irányuló stratégiájában. Szingapúr továbbra is vezető pénzügyi, technológiai és szolgáltatási központként játszik szerepet a régióban, nagy értékű külföldi közvetlen befektetéseket vonz, és számos uniós vállalkozás regionális központjává válik. Az EU-ból Szingapúrba irányuló külföldi közvetlen befektetések főként a magas hozzáadott értékű szolgáltatási ágazatokban koncentrálódnak, mint például a kutatás-fejlesztés (K+F), a regionális műveleti központok, a pénzügyi szolgáltatások és az informatika. Malajziát az EU befektetési célpontként választotta az elektronikai gyártás, az orvosi berendezések és az informatikai szolgáltatások ágazataiban, viszonylag képzett munkaerőjének és fejlett infrastruktúrájának köszönhetően. Thaiföldön az EU továbbra is bővíti a beruházásokat, különösen az autóipar és az alkatrészipar, az elektronika és a szolgáltatási iparágakba. Indonézia potenciális piacként jelenik meg az uniós beruházások számára, piaci méret és bőséges természeti erőforrások előnyeivel. Az EU indonéziai beruházásai az alapvető ásványok feldolgozására (különösen az elektromos járművek akkumulátorainak ellátási láncára) és a fogyasztási cikkek gyártására összpontosítanak.
Az elkövetkező években az EU-ból érkező közvetlen befektetéseket általában, és különösen az ázsiai-csendes-óceáni térségben várhatóan továbbra is befolyásolja majd a főbb gazdasági központok közötti stratégiai verseny, a negyedik ipari forradalom erőteljes fejlődése, valamint a zöld átállás trendje és az EU-n belüli stratégiai autonómia előmozdítása. Először is, az EU továbbra is elő fogja mozdítani a multilaterális befektetéseket az ázsiai-csendes-óceáni térség kedvező üzleti környezetű piacaira, olyan modelleket követve, mint a „Kína + 1” vagy a „Kína + N”, ahol az „N” olyan országok csoportja lehet, amelyek célja a költségek optimalizálása és az ellátási lánc biztonságának garantálása. Másodszor, a jövőben az EU-ból érkező közvetlen befektetések valószínűleg a zöld átállással kapcsolatos ágazatokra fognak összpontosítani, mint például a megújuló energia, a fenntartható termelés és a körforgásos gazdaság, összekapcsolódva a stratégiai autonómia kiépítésének céljával. A környezeti, társadalmi és irányítási (ESG) szabványok egyre inkább kulcsfontosságú tényezőkké válnak az uniós vállalkozások befektetési helyszínének kiválasztási folyamatában. Azok az országok, amelyeket az EU nagyra becsül politikai megbízhatóságuk, diverzifikációs potenciáljuk, ellátási lánc biztonságuk, magas színvonalú munkaerőjük és fejlett digitális infrastruktúrájuk miatt, előnyben lesznek az EU-ból érkező közvetlen befektetések vonzásában.
Lehetőségek, kihívások és néhány megoldás az EU-ból Vietnamba irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések hatékonyságának növelésére.
Amióta Vietnam és az EU 1990-ben hivatalosan is felvette a diplomáciai kapcsolatokat, az EU következetesen Vietnam egyik legfontosabb partnere a reform- és nemzetközi integrációs folyamatban. A két fél a mai napig szilárd alapot teremtett a kétoldalú együttműködéshez fontos jogi és intézményi keretek révén, beleértve: az 1995-ben aláírt Együttműködési Keretmegállapodást (FCA); a 2016-tól hatályos Átfogó Partnerségi és Együttműködési Megállapodást (PCA); a 2020-tól hatályos Vietnam–EU Szabadkereskedelmi Megállapodást (EVFTA); a ratifikálásra váró Vietnam–EU Beruházásvédelmi Megállapodást (EVIPA); valamint számos más kétoldalú megállapodást és együttműködési megállapodást. Gazdaságilag az EU jelenleg Vietnam harmadik legnagyobb kereskedelmi partnere és hetedik legnagyobb külföldi közvetlen befektetés (FDI) forrása. Az uniós szintű együttműködés mellett a vietnami–EU kapcsolatokat az egyes tagállamokkal fenntartott kétoldalú kapcsolatok is erősítik, Vietnam pedig átfogó stratégiai partnerségeket, stratégiai partnerségeket vagy átfogó partnerségeket alakított ki az összes kulcsfontosságú uniós tagállammal.
Az európai többcélú Peugeot Traveller összeszerelése a THACO felsőkategóriás személygépkocsi-gyárában Da Nang városában_Fotó: VNA
A vietnami-EU kapcsolatok erőteljes fejlődése, az egyre inkább megszilárduló politikai bizalommal, számos lehetőséget nyit meg az általános gazdasági együttműködés, valamint a kétoldalú beruházási együttműködés számára, különösen azokban az ágazatokban és területeken, ahol mindkét félnek kölcsönös igényei és érdekei vannak. Az EU és a legtöbb tagállam Vietnamot fontos stratégiai partnerként tekinti az ázsiai-csendes-óceáni térség számára. António Costa, az Európai Tanács elnöke 2025 áprilisában To Lam főtitkárral folytatott telefonbeszélgetés során hangsúlyozta, hogy a két fél „fontos, megbízható és stabil partnere” egymásnak, és megerősítette, hogy „Vietnam az EU kulcsfontosságú partnere Délkelet-Ázsiában, és a vietnami-EU kapcsolatokat új szintre kell emelni” (6) .
A komplex globális geopolitikai és geoökonómiai fejlemények hátterében Vietnamnak számos kedvező lehetősége van az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzására, különösen az EU azon tendenciájának kihasználásával, hogy a kockázatok minimalizálása érdekében diverzifikálja a befektetési helyszíneket. Stabil társadalmi-politikai környezetével, dinamikusan fejlődő gazdaságával és következetes külpolitikájával Vietnamot számos uniós vállalkozás biztonságos és megbízható befektetési célpontnak tekinti az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Ha a külföldi közvetlentőke-befektetések ösztönzésére irányuló politikákat hatékonyan hajtják végre, kihasználva a fent említett kedvező tényezőket, és egyértelműen megbízható „barátként” pozicionálva Vietnamot az EU partnerországok felé irányuló befektetés-átcsoportosítási stratégiájában (friend-shoring), Vietnamnak számos lehetősége lesz az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések mértékének és minőségének növelésére az elkövetkező időszakban.
Ami még ennél is fontosabb, Vietnam kihasználhatja az EU kifelé irányuló befektetési politikájának kiigazítását, hogy fellendítse az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzását a kiemelt ágazatokba és területekre az új fejlesztési szakaszban. Az EU „európai zöld megállapodásának” felgyorsított végrehajtásával összefüggésben a zöld átállással és a környezetvédelemmel kapcsolatos ágazatok, különösen a megújuló energia, olyan területekként jelentek meg, amelyek nagy potenciállal rendelkeznek a két fél közötti befektetési együttműködés szempontjából. Az utóbbi időben az a tény, hogy több nagy uniós vállalat, mint például a Copenhagen Infrastructure Partners, az Ørsted (Dánia), a PNE (Németország), az Air Liquide (Franciaország) stb., kutatásokat végzett és szélenergia-, zöldhidrogén-termelési és energiatárolási technológiai projekteket valósított meg Vietnámban, pozitív jeleket mutat az EU „zöld” befektetési trendjéből. Ha Vietnam hatékonyan fejleszt és hajt végre célzott, közvetlentőke-ösztönző programokat, amelyek konkrét tervei összhangban vannak a fenntartható fejlődési irányvonalakkal és az uniós befektetők igényeivel, akkor egyre több lehetőség nyílik a kiváló minőségű közvetlentőke-befektetések vonzására ebből a régióból.
Nagy politikai hitelességével, fiatal munkaerőjével, pozitív támogatási politikáival és egy kialakulóban lévő félvezető ökoszisztémájával Vietnámnak lehetősége van arra, hogy külföldi közvetlen befektetéseket vonzzon az EU-ból a digitális transzformáció, a félvezetők, a gyógyszeripar, az orvostechnikai eszközök és a biotechnológia területén, miközben az EU felgyorsítja ellátási láncainak diverzifikációját.
Vietnam egyik jelentős előnye az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában az EVFTA és az EVIPA (7) végrehajtása . Az EVFTA-ban foglalt tarifális preferenciák és származási szabályokra vonatkozó kötelezettségvállalások segítik az uniós vállalkozásokat abban, hogy Vietnamot stratégiai termelési bázisként tekintsék az EU-ba történő exporthoz vagy a régióban való piacuk bővítéséhez. A szolgáltatásokkal, a munkaerővel, a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos kötelezettségvállalások a magas hozzáadott értékű ágazatokba, például a logisztikába, a pénzügyekbe, az informatikába és a zöld átalakuláshoz való beruházásokat is elősegítik. Az egyértelmű és átlátható beruházásvédelmi szabályozással az EVIPA hozzájárul az uniós befektetők bizalmának növeléséhez, amikor Vietnámban hoznak létre vagy bővítenek tevékenységet. Az EVIPA aktív népszerűsítése, még a megállapodás hatálybalépése előtt is, azt is bizonyítja, hogy Vietnam elkötelezett a nemzetközi szabványoknak megfelelő befektetési környezet megteremtése iránt. Ez egy olyan versenyelőny, amelyet ki kell használni az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések hatékonyabb vonzása érdekében, a fenntartható fejlődés célját szolgálva az elkövetkező időszakban.
A nagyszerű lehetőségek mellett Vietnam számos kihívással is szembesül az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések előmozdítása terén. Az EU gazdasága lassan áll helyre a COVID-19 világjárvány után, a protekcionizmus növekvő tendenciájával együtt, ami csökkentette az uniós vállalkozások külföldi befektetési motivációját. Valójában az EU-ból Vietnamba irányuló közvetlentőke-áramlások az elmúlt években csökkentek. A Külföldi Befektetési Ügynökség (Tervezési és Beruházási Minisztérium) adatai szerint az EU-ból Vietnamba irányuló teljes regisztrált közvetlentőke-tőke 46,24%-kal csökkent 2022-ben, 27,57%-kal 2023-ban, és 2024-ben is tovább csökkent 43%-kal (8) . Ez azt mutatja, hogy az EU-ból érkező új közvetlentőke-áramlások vonzása számos akadályba ütközik.
Egyre élesebb a nemzetközi verseny az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában, ami jelentős kihívást jelent Vietnam számára. Az EU „stratégiai autonómia” politikája, amelynek célja az ellátási lánc biztonságának garantálása, előnyt biztosít az Európához földrajzilag közelebb fekvő országoknak. Ezzel egyidejűleg az ázsiai-csendes-óceáni térség számos országa is erősíti a külföldi közvetlentőke-befektetések ösztönző és ösztönző politikáját, olyan kiemelt ágazatokra összpontosítva, mint a feldolgozóipar, az ipar, a megújuló energia, a digitális technológia, a logisztika és az infrastruktúra. Például a Fülöp-szigetek 2023-ban elindította Zöld Folyosó Beruházási Programját, hogy külföldi közvetlentőke-befektetéseket vonzzon a stratégiai ágazatokba, vonzó célponttá válva az EU számára a nap- és szélenergia-ágazatban. Thaiföld számos, a „zöld” befektetésekkel kapcsolatos politikát vezetett be, mint például az éghajlatváltozásról szóló törvény, a szén-dioxid-árazási és adóprogramok, valamint a vállalkozások támogatása az uniós környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés képességének javításában.
Az EU stratégiájának és politikájának számos kiigazítása hátrányosan befolyásolhatja a Vietnamba irányuló külföldi közvetlentőke-áramlásokat. Az EU által bevezetett, bizonyos érzékeny ágazatokba történő külföldi befektetésekre vonatkozó átvilágítási mechanizmus miatt az uniós vállalkozások óvatosabbak lehetnek a vietnami csúcstechnológiás projektekbe, például a félvezetőkbe, a mesterséges intelligenciába (MI) és a kvantumtechnológiába történő befektetésekkel kapcsolatban, a szigorú ellenőrzési folyamat összetettsége miatt. Továbbá az „Európai Zöld Megállapodás” szigorú környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) normáival magas követelményeket támaszt a vietnami vállalkozásokkal szemben a befektetési együttműködés terén. Az uniós ellátási láncokban való részvételhez a vietnami vállalkozásoknak meg kell felelniük az átláthatóságra, a nyomon követhetőségre, a munkaerőre és a környezetvédelemre vonatkozó szabványoknak, amelyek jelentős beruházásokat igényelnek a technológiába, a folyamatokba és az irányításba. Ezen követelmények be nem tartása korlátozza a hozzáférést az EU-ból érkező ellátási láncok eltolódásaihoz és a zöld átalakuláshoz kapcsolódó külföldi közvetlentőke-áramlásokhoz.
Nyilvánvaló, hogy az EU-s FDI-trendek változása lehetőségeket és kihívásokat is jelent a FDI vonzása szempontjából ebből a blokkból. A probléma az, hogy hatékony politikákra és megoldásokra van szükség ahhoz, hogy ezeket a lehetőségeket maximalizáljuk kézzelfogható eredményekké alakítsuk. Ezért egy közös FDI-ösztönzési stratégiát kell kidolgozni, amely hangsúlyozza a proaktivitást, egyértelműen meghatározza a prioritást élvező partnereket, ágazatokat/területeket és projekteket, miközben egyidejűleg javítja a hatékonyságot, a professzionalizmust és a szisztematikus végrehajtást.
Más külföldi közvetlentőke-partnerekkel ellentétben az EU nem homogén blokk, mivel tagjai eltérő potenciállal, üzleti kultúrával és stratégiai prioritásokkal rendelkeznek a külföldi befektetések tekintetében. Ezért szükséges a külföldi közvetlentőke-befektetések előmozdítására vonatkozó jelenlegi széleskörű és szétszórt EU-s megközelítést egy fókuszált módszerre átállítani, amely három szintre koncentrál: ország, kiemelt ágazat/terület és célzott vállalkozás.
Először is, az EU tagállamait az „minden piac mélyreható megértése” elve alapján kell szegmentálni, rugalmasan kombinálva a földrajzi régiókat, az üzleti kultúrákat, valamint a partnerek erősségeit és képességeit a külföldi befektetések vonzásának prioritásaként. A nemzetközi tapasztalatokra támaszkodva az EU földrajzi elhelyezkedés, az erősségek és a külföldi befektetések stratégiai prioritásai alapján csoportokra osztható, mint például a Németország-Ausztria-Svájc (DACH) csoport, a Franciaország-Belgium-Hollandia-Luxemburg (Benelux) csoport, az északi csoport, a dél-európai csoport (Spanyolország, Olaszország stb.) és a kelet-európai csoport. Minden csoport eltérő megközelítést igényel a külföldi közvetlen befektetések ösztönzésében. Németország például a gyártásban (autógyártás, gépek, precíziós gépészet), az automatizálásban, a megújuló energiaforrásokban, a vegyi anyagokban, a gyógyszeriparban jeleskedik, és a kiváló minőségű ellátási láncok diverzifikációját helyezi előtérbe. Ezért a németországi külföldi közvetlen befektetések ösztönzésére irányuló üzenetnek a minőséget, a megbízhatóságot és a globális értékláncokba való integráció képességét kell hangsúlyoznia. Eközben Hollandia erősségei a logisztikai szolgáltatások, a high-tech mezőgazdaság, a fintech és a tiszta energia területén vannak, a logisztikai központokra, a tengeri kikötőkre, az intelligens mezőgazdaságra és a környezettechnológiára összpontosítva. Ezért a hollandiai külföldi közvetlentőke-befektetéseket népszerűsítő üzenetnek hangsúlyoznia kell a fogadó ország geostratégiai előnyeit, valamint a regionális logisztikai központtá válás lehetőségét és a fenntartható mezőgazdasági ágazat kiépítésére való orientációját.
A nemzeti szintű szegmens mellett egyértelműen meg kell határozni az EU-ból érkező külföldi közvetlen befektetések előmozdításának prioritási ágazatait és területeit, Vietnam versenyelőnyei, fejlesztési orientációja és a partnerek gyakorlati igényei alapján. Például a félvezető- és digitális transzformációs szektorban Vietnam előnyei a fiatal munkaerő, a magas technológiai szint, az egyes termelési szakaszokban az elfogadható költségek és a vonzó befektetési ösztönzők. Eközben az EU elősegíti chipellátási láncának diverzifikációját és a stratégiai alkatrészek gyártási kapacitásának megerősítését az ipari és technológiai biztonság garantálása érdekében. Ennek alapján egyértelműen meg kell határozni az EU-ból érkező külföldi közvetlen befektetések félvezető- és digitális transzformációs szektorba történő előmozdításának üzenetét, hangsúlyozva Vietnam szerepét, mint megbízható partner a globális félvezető-ellátási láncban, és mint az EU potenciális innovációs központját az ázsiai régióban. Ez alapot teremt a magas hozzáadott értékű külföldi közvetlen befektetések vonzásához, hozzájárulva az ország high-tech iparának fenntartható fejlődéséhez.
Az országonkénti és prioritási ágazatok/területek szerinti szegmentálás után az EU-ban nagy befektetési potenciállal rendelkező vállalkozások azonosítása kulcsfontosságú tényezővé válik a hatékony lobbizási és promóciós tevékenységek megszervezésében. A nagyvállalatok esetében magas szintű megközelítést kell alkalmazni diplomáciai csatornákon, minisztériumokon vagy jó hírű tanácsadó szervezeteken keresztül, amelyek szoros kapcsolatban állnak ezen vállalatok vezetőivel. Az NVIDIA (USA) sikeres tapasztalata a félvezető szektorban a külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában és előmozdításában értékes gyakorlati referencia, amely alkalmazható a nagy EU-s vállalatok vietnami befektetéseinek ösztönzésére. Különösen a megfelelő ösztönző és támogatási politikák proaktív kidolgozása kulcsfontosságú a kedvező feltételek megteremtéséhez és a stratégiai befektetők vonzerejének növeléséhez.
A fenti intézkedések mellett átfogó és érdemi megoldásokat kell végrehajtani az intézmények és a jogszabályok fejlesztése érdekében, különös tekintettel a digitális átalakuláshoz kapcsolódó közigazgatási eljárási reformra; a befektetési környezet javítására, az infrastruktúra korszerűsítésére és a hazai vállalkozások versenyképességének növelésére kell összpontosítani. Ugyanakkor a befektetési szolgáltatások minőségének innovációjára és javítására van szükség a professzionalizmus és a modernitás felé; Vietnam FDI-ösztönzési képviselőinek hatékonyságának megerősítésére az EU-országokban; valamint egy magasan képzett és tehetséges FDI-ösztönzési tisztviselőkből álló csapat felépítésére. Amikor ezeket a megoldásokat átfogóan és hatékonyan hajtják végre, Vietnam képes lesz kihasználni az EU-ból érkező külföldi befektetések pozitív trendjéből adódó lehetőségeket, ezáltal magas színvonalú FDI-t vonzva az EU-ból, hogy az ország társadalmi-gazdasági fejlődési céljait és orientációit szolgálja az új időszakban.
--------------------------------
* Ez a cikk a Tudományos és Technológiai Minisztérium KX.06.04/21-30 kódszámú, országos szintű tudományos kutatási projektjének, a „Vietnami tengeri élelmiszeripari vállalkozások uniós piacra történő nemzetközi gazdasági integrációjának hatékonyságát javító megoldások kutatása” keretében készült.
(1) Lásd: „2024. évi világméretű befektetési jelentés”, ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Minisztériuma (UNCTAD), 2024, https://unctad.org/publication/world-investment-report-2024
(2) Lásd: „2024. évi világméretű befektetési jelentés”, uo .
(3) Lásd: Alex Irwin-Hunt: „A külföldi működőtőke-befektetések térnyerése Európához közel”, fDi Intelligence, 2024. február 21., https://www.fdiintelligence.com/content/7944b519-4da7-56d7-b1b5-c0fdbe0e10fd
(4) Alex Irwin-Hunt: „A külföldi közvetlentőke-befektetések térnyerése Európához közel”, Uo.
(5) Alex Irwin-Hunt: „ A nagy multinacionális vállalatok regionálisabbakká váltak ” ( fDi Intelligence, 2024. július 10., https://www.fdiintelligence.com/content/8449cd89-6c5a-5481-bee9-781785814e9e)
(6) Külügyminisztérium: „A vietnami-EU kapcsolatok új szintre emelését érdemlik”, Kormányzati Elektronikus Újság, 2025. április 30., https://baochinhphu.vn/moi-quan-he-viet-nam-eu-xung-dang-duoc-nang-len-tam-cao-moi-10225043023401186.htm
(7) Lásd: „EU FDI Jelentés Vietnamról az EVFTA és az EVIPA végrehajtásának kontextusában”, VEPR - KAS, 2022. október, https://www.kas.de/documents/267709/21339049/FDI+flows+from+the+EU+to+Vietnam+in+the+context+of+EVFTA+and+EVIPA.pdf/6040b929-e29a-23ef-4383-b36dc589a492?version=1.0&t=1668587842125
(8) A szerző ezeket az adatokat a Külföldi Befektetési Ügynökség által rendelkezésre bocsátott statisztikákból állította össze.
Forrás: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1109002/xu-huong-dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-cua-lien-minh-chau-au--co-hoi-va-thach-thuc-doi-voi-viet-nam.aspx






Hozzászólás (0)