Az Európai Unió közvetlen külföldi befektetéseinek trendjei: Lehetőségek és kihívások Vietnam számára

TCCS - Az Európai Unió (EU) jelentős befektető a világon. A geopolitikai, geoökonómiai, technológiai és környezeti tényezők hatására a külföldi közvetlen befektetések (FDI) trendje az EU-ban mérték, terület és helyszín tekintetében is változik. Az ázsiai-csendes-óceáni térség számára ezek a változások lehetőségeket és kihívásokat is jelentenek, különösen az EU-ból érkező FDI előmozdítása terén az együttműködés hatékonyságának növelése és a minőségi tőke vonzása érdekében, összhangban az ország társadalmi-gazdasági fejlődési orientációjával.

Pham Minh Chinh, a Politikai Bizottság tagja és miniszterelnök 2025. június 9-én Nizzában, Franciaországban találkozott Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével._Fotó: VNA

Az EU-s külföldi közvetlen befektetéseket befolyásoló tényezők

A világ mélyreható változásoknak van tanúja a politikai, gazdasági , tudományos-technológiai és környezeti vonatkozásokban, amelyek többdimenziós hatással vannak a nemzetközi befektetési tőkeáramlások mozgására. Ebben az összefüggésben a nagy országok közötti stratégiai verseny kiemelkedő, ami arra ösztönzi a multinacionális vállalatokat (MNE-ket), hogy kiigazítsák globális befektetési stratégiáikat. Az Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (UNCTAD) 2024. évi Világbefektetési Jelentése szerint az elmúlt 5 évben a világ 100 legnagyobb vállalatának (a pénzügyi szektor kivételével) új befektetési áramlásai (zöldmezős) hatással voltak az erősebb regionalizáció trendjére. Ezek a vállalatok növelték befektetéseiket a székhelyükhöz vagy a fő célpiacaikhoz közeli országokban (near-shoring). Ez a tendencia egyértelműen megfigyelhető olyan stratégiai ágazatokban, mint a félvezetők, a gyógyszeripar és a környezetvédelmi technológia. A reshippinggel kapcsolatos politikai nyomás mellett az egyre szigorúbb környezetvédelmi szabályozások, az automatizálási és robotikai technológia gyors fejlődésével párosulva, jelentősen csökkentik a fejlődő országok alacsony munkaerőköltség-előnyét a multinacionális vállalatok globális befektetési allokációs stratégiáiban.

A negyedik ipari forradalom erőteljes fejlődés és egyértelmű formálódás időszakába lép. 2020 óta számos új technológia áttörése mélyreható hatást gyakorolt ​​a politika, a gazdaság, a kultúra, a társadalom és a nemzetközi kapcsolatok területére. E folyamat hatására a külföldi működőtőke-áramlások a hatékonyság keresésének céljától a regionális piacok keresése felé tolódnak el; a vertikális globális értékláncokba történő befektetésektől a nagyobb tovagyűrűző hatású termelési létesítményekbe és ipari klaszterekbe történő befektetési modellek felé.

A COVID-19 világjárvány erősen befolyásolta a globális ellátási lánc átalakulásának és szerkezetátalakításának trendjét a beszállítói hálózat bővítésével, hogy növelje az alkalmazkodóképességet a globális „sokkhatásokhoz”. Ez a kiigazítás tükrözi a költségek optimalizálásának szükségességét, a kockázatok megosztásával és a néhány piactól való túlzott függőség elkerülésével. Ezzel párhuzamosan az éghajlatváltozás és a zöld átalakulás követelményei arra ösztönzik a vállalkozásokat, hogy növeljék a megújuló energiába és a környezetvédelmi technológiákba történő beruházásokat, valamint fenntartható, biztonságos és környezetbarát irányú beruházási és termelési modelleket keressenek.

A fenti tényezőkön túl az EU FDI-jét jelentősen befolyásolják a belső politikák kiigazításai is. Az EU óvatosabb megközelítést alkalmaz a külső befektetésekkel kapcsolatban, a hangsúly a piaci hozzáférésről és a költségoptimalizálásról a stratégiai tényezők, az ellátási lánc ellenálló képessége és a nemzetbiztonsági aggályok előtérbe helyezésére helyeződik át. Tipikus példa erre a „stratégiai autonómia” politikája, amelynek keretében az EU arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy növeljék beruházásaikat olyan kulcsfontosságú ágazatokba, mint az akkumulátorok, az egészségügy, a gyógyszeripar, a digitális technológia és a tiszta energia. Ugyanakkor az olyan érzékeny ágazatokra vonatkozó befektetési szűrőmechanizmusok, mint a félvezetők, a mesterséges intelligencia (MI), a kvantumtechnológia stb., egyre óvatosabbá teszik az uniós vállalkozásokat, amikor a blokkon kívüli csúcstechnológiába fektetnek be. Ezenkívül az EU Zöld Megállapodás kezdeményezése és a fenntartható fejlődés szabályozási rendszere az EU FDI-áramlásait olyan területekre irányítja, mint a megújuló energia, a környezetvédelmi technológia és a fenntartható termelés. Az uniós vállalkozások egyre inkább a tiszta energia fejlesztésére potenciálisan alkalmas partnerek és piacok felkutatására összpontosítanak, környezetbarát termelési szabványokat alkalmaznak a karbonsemlegesség céljának elérése és a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség csökkentése érdekében.

Kiemelkedő trendek az EU külföldi közvetlen befektetéseiben

A fenti tényezők, valamint az orosz-ukrán konfliktus együttes hatása nemcsak az EU és a világ közötti interakció módját alakította át, hanem közvetlenül befolyásolta az EU külföldre irányuló külföldi működőtőke-áramlásait is. 2020 óta az EU külföldre irányuló külföldi működőtőke-áramlásai lassan helyreálltak, instabilak voltak, és jelentősen kiigazultak a helyszín, az ágazat és a befektetési célpont tekintetében.

A befektetési tőke tekintetében a 20. század 90-es éveitől a COVID-19 világjárvány előtti időszakig az EU a világ legnagyobb külföldi közvetlentőke-befektetője volt. A 2010 és 2019 közötti időszakban az EU átlagos éves külföldi közvetlentőke-beáramlása elérte az 500-600 milliárd USD-t. A COVID-19 világjárvány óta azonban az EU külföldi közvetlentőke-beáramlása erősen ingadozott. A 2021-es jelentős növekedés után a befektetési nagyságrend körülbelül 170-180 milliárd USD/évre csökkent, így az EU az összes külföldi közvetlentőke-befektetés tekintetében az USA és Japán mögé került. Az UNCTAD statisztikái szerint az elmúlt 2-3 évben az EU-s közvetlentőke-befektetések a lassulás jeleit mutatták, és jelentősen alacsonyabb szinten maradtak, mint a COVID-19 világjárvány előtti időszakban. Eközben más nagyobb gazdasági központokból, például az Egyesült Államokból, Japánból és Kínából érkező közvetlentőke-beáramlások általában stabilak maradtak, és 2018-tól napjainkig növekednek ⁽¹⁾ .

A mezőről A beruházások, a befektetési tevékenységek főként az EU-ban és számos olyan országban koncentrálódnak, amelyek képesek fontos nyersanyagokat szállítani, vagy képesek csúcstechnológiát fejleszteni, megfelelve az uniós termelési és környezetvédelmi előírásoknak. A Nyugat-Európa közeli célállomásokba irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések növekedése egyértelműen a gyártási tevékenységek az EU számára stratégiai ágazatok felé való eltolódását mutatja. A 15 szomszédos európai országban a gyártási ágazatban az egyes külföldi közvetlentőke-projektek átlagos tőkemérete 44,5 millió USD-ről (2019) 130,8 millió USD-re (2023) nőtt ⁽²⁾ .

Az EU-s multinacionális vállalatok egyre erőteljesebben helyezik át beruházásaikat a szolgáltatási szektorba. A globális FDI-adatok szerint a szolgáltatási szektor a világ 100 legnagyobb multinacionális vállalatának összes FDI-projektjének körülbelül kétharmadát teszi ki, amelyek közül 53 az EU-ból származik. Csak a technológiai szektorban a szolgáltatások teszik ki az összes FDI-projekt 91%-át ⁽³⁾ . Ezenkívül az európai és észak-amerikai multinacionális vállalatok felgyorsítják regionális szolgáltató központok létrehozását Ázsiában, hogy alapvető támogató szolgáltatásokat nyújtsanak, ezáltal minimalizálva a kockázatokat és növelve a FDI-tevékenységek működési hatékonyságát.

A helyszínről A beruházások tekintetében az EU-s vállalkozások fokozatosan alkalmazkodnak, hogy korlátozzák függőségüket számos nagy piactól, különösen Kínától, befektetési stratégiáikat az EU-n belüli, a szomszédos európai országokon vagy a stabil és baráti politikai és gazdasági kapcsolatokkal rendelkező országokon belüli prioritások (friend-shoring) figyelembevételével módosítva. Ennek a kiigazításnak a célja az ellenőrzés fokozása, a geopolitikai és geoökonómiai kockázatok minimalizálása, valamint az ellátási lánc stabilitásának biztosítása.

Ez az eltolódás azonban nem jelenti a főbb piacokról való kivonulást, hanem egy „kockázatcsökkentési” és diverzifikációs stratégiát tükröz, amelynek keretében a vállalkozások fenntartják jelenlétüket, hogy elkerüljék a meghatározott régióktól való függőséget. Ez tükrözi az uniós multinacionális vállalatok befektetési tevékenységeinek egyre egyértelműbb regionalizációs trendjét. Különösen erősen népszerűsítik azt a tendenciát, hogy az uniós vállalkozások a COVID-19 világjárvány után a termelést Nyugat-Európához közelebb helyezik át, hogy javítsák az ellátási lánc ellenálló képességét. Az fDi Markets szerint a 2022-2023-as időszakban a közép- és kelet-európai (KKE) és észak-afrikai régió 15 országában a termelési projektekre fordított teljes tőke meghaladta a 82 milliárd USD-t. Ez a legmagasabb szint az elmúlt két egymást követő évben, és 62%-os növekedést jelent a COVID-19 világjárvány előtti két évvel (2018-2019) azonos időszakhoz képest ⁽⁴⁾ .

Az ázsiai-csendes-óceáni térségben Kína továbbra is az EU egyik legfontosabb piaca, de az EU-ból Kínába irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések áramlása az utóbbi időben lelassult. Ez az USA és Kína közötti kereskedelmi és technológiai verseny hatásának, valamint a kínai vállalatok egyre erősebbé válásának és az uniós vállalatokkal való egyre kiélezettebb versenyének köszönhető. 2019 óta számos nagy uniós gyártóvállalat, mint például a BASF, a Volkswagen, a BMW (Németország) stb., a Kínába irányuló új külföldi közvetlentőke-befektetések számát a felére csökkentette az előző 5 éves időszakhoz képest ⁽⁵⁾ . Eközben India a COVID-19 világjárvány után stratégiai befektetési célponttá válik az EU számára, köszönhetően a nagy hazai piac, a bőséges emberi erőforrások, valamint az indo-csendes-óceáni térségben elfoglalt stratégiai geopolitikai és geoökonómiai helyzetének előnyeinek. Ezek a tényezők összhangban vannak az EU diverzifikációs és kockázatcsökkentési politikájával. Átlagosan az EU-ból Indiába irányuló éves külföldi közvetlentőke-befektetések beáramlása a COVID-19 utáni időszakban magasabb volt, mint a 2013-2019 közötti időszakban. Sok uniós vállalkozás vonzó alternatív vagy kiegészítő befektetési célpontként pozicionálja Indiát, hogy rugalmasabb és diverzifikáltabb ellátási láncokat építhessen ki Kínán kívül.

Délkelet-Ázsia továbbra is érdekes régió az EU számára a globális ellátási láncok diverzifikálására irányuló stratégiája szempontjából. Szingapúr továbbra is vezető pénzügyi, technológiai és szolgáltatási központként játszik szerepet a régióban, nagy értékű külföldi közvetlen befektetéseket vonz, és számos uniós vállalkozás regionális központjává válik. Az EU-ból Szingapúrba irányuló külföldi közvetlen befektetések főként a magas hozzáadott értékű szolgáltatási ágazatokra összpontosítanak, mint például a kutatás-fejlesztés (K+F), a regionális működési központok, a pénzügyi szolgáltatások és az informatika. Malajziát az EU befektetési célpontként választotta az elektronikai gyártás, az orvosi berendezések és az informatikai szolgáltatások iparágaiban, viszonylag magasan képzett munkaerője és fejlett infrastruktúrája miatt. Thaiföldön az EU továbbra is bővíti a beruházásokat, különösen az autóipar és az alkatrészipar, az elektronikai és szolgáltatási iparágakba. Indonézia potenciális piacként jelenik meg az uniós beruházások számára, piaci méretének és gazdag természeti erőforrásainak előnyeivel. Az EU indonéziai beruházásai a kritikus ásványi anyagok feldolgozására (különösen az elektromos járművek akkumulátorainak ellátási láncára) és a fogyasztási cikkek gyártására összpontosítanak.

Az elkövetkező években az EU külföldi közvetlen befektetési tevékenységeit általában, és különösen az ázsiai-csendes-óceáni térségben várhatóan továbbra is befolyásolni fogja a főbb gazdasági központok közötti stratégiai verseny, a negyedik ipari forradalom erőteljes fejlődése, valamint a zöld átalakulás trendje és az EU stratégiai autonómiájának előmozdítása. Először is, az EU továbbra is elő fogja mozdítani a befektetések multilateralizációját az ázsiai-csendes-óceáni térség kedvező üzleti környezetű piacaira, olyan modelleket követve, mint a „Kína + 1” vagy a „Kína + É”, ahol az „É” egy országcsoport lehet a költségek optimalizálása és az ellátási lánc biztonságának garantálása érdekében. Másodszor, az elkövetkező időszakban az EU FDI-je valószínűleg a zöld átalakulással kapcsolatos területekre fog összpontosítani, mint például a megújuló energia, a fenntartható termelés és a körforgásos gazdaság, összekapcsolódva a stratégiai autonómia kapacitásának kiépítésének céljával. A környezeti, társadalmi és irányítási (ESG) szabványok egyre inkább kulcsfontosságú tényezővé válnak az uniós vállalkozások befektetési helyszíneinek felülvizsgálata és kiválasztása során. Azok az országok, amelyeket az EU magasra értékel politikai megbízhatóságuk, diverzifikációs potenciáljuk és ellátási lánc biztonsága miatt, valamint magas színvonalú emberi erőforrásokkal és fejlett digitális infrastruktúrával rendelkeznek, előnyben lesznek az EU-ból érkező FDI-áramlások vonzásában.

Lehetőségek, kihívások és néhány megoldás az EU-ból Vietnamba irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések hatékonyságának javítására

Amióta Vietnam és az EU 1990-ben hivatalosan is felvette a diplomáciai kapcsolatokat, az EU mindig is Vietnam egyik legfontosabb partnere volt az innováció és a nemzetközi integráció folyamatában. A két fél a mai napig szilárd alapot teremtett a kétoldalú együttműködéshez fontos jogi és intézményi keretek révén, beleértve: az 1995-ben aláírt Együttműködési Keretmegállapodást (FCA); a 2016 óta hatályos Átfogó Partnerségi és Együttműködési Megállapodást (PCA); a 2020 óta hatályos Vietnam–EU Szabadkereskedelmi Megállapodást (EVFTA); a ratifikálásra váró Vietnam–EU Beruházásvédelmi Megállapodást (EVIPA); és számos más kétoldalú együttműködési megállapodást és megállapodást. Gazdaságilag az EU jelenleg Vietnam harmadik legnagyobb kereskedelmi partnere és hetedik legnagyobb külföldi közvetlentőke-befektetője. A szövetségi szintű együttműködés mellett a vietnami–EU kapcsolatokat az egyes tagállamokkal fennálló kétoldalú kapcsolatok is erősítik, amelyek keretében Vietnam átfogó stratégiai partnerségeket, stratégiai partnerségeket vagy átfogó partnerségeket alakított ki az összes kulcsfontosságú uniós tagállammal.

Az európai többcélú Peugeot Traveller összeszerelése a THACO felsőkategóriás személygépkocsi-gyárában Da Nang városában_Fotó: VNA

A Vietnam és az EU közötti kapcsolatok erőteljes fejlődése, az egyre inkább megszilárduló politikai bizalommal, számos lehetőséget nyit meg az általános gazdasági együttműködésre, és különösen a kétoldalú beruházási együttműködésre, különösen azokban az ágazatokban és területeken, ahol mindkét félnek közös igényei és érdekei vannak. Az EU és tagállamainak többsége Vietnamot fontos partnerként tekinti az ázsiai-csendes-óceáni térségre vonatkozó stratégiában. António Costa, az Európai Tanács elnöke 2025 áprilisában To Lam főtitkárral folytatott telefonbeszélgetés során hangsúlyozta, hogy a két fél „fontos, megbízható és stabil partnere” egymásnak, és megerősítette, hogy „Vietnam az EU egyik pillérpartnere Délkelet-Ázsiában, és a Vietnam és az EU közötti kapcsolatokat új szintre kell emelni” ⁽⁶⁾ .

A világ geopolitikai és geoökonómiai helyzetének bonyolult fejleményei közepette Vietnamnak számos kedvező lehetősége van az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzására, különösen kihasználva az EU azon tendenciáját, hogy a kockázatok minimalizálása érdekében diverzifikálja a befektetési helyszíneket. Stabil társadalmi-politikai háttérrel, dinamikus gazdasági fejlődéssel és következetes külpolitikával Vietnamot számos uniós vállalkozás biztonságos és megbízható befektetési célpontnak tekinti az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Ha a külföldi közvetlentőke-befektetések ösztönzési politikáját hatékonyan végrehajtják, kihasználva a fenti kedvező tényezőket, és egyértelműen megbízható „barátként” pozicionálva Vietnamot az EU partnerországokba és barátokba történő befektetésátirányítási stratégiájában (friend-shoring), Vietnamnak számos lehetősége lesz az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések mértékének és minőségének növelésére az elkövetkező időszakban.

Ami még ennél is fontosabb, Vietnam kihasználhatja az EU külföldi befektetési politikájának kiigazítását, hogy elősegítse az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzását az új fejlődési szakaszban lévő kiemelt ágazatokba és területekre. Az EU „európai zöld megállapodás” végrehajtásának előmozdítása kapcsán a zöld átalakulással és a környezetvédelemmel kapcsolatos területek, különösen a megújuló energia, olyan területekként jelentek meg, amelyek nagy potenciállal rendelkeznek a két fél közötti befektetési együttműködés szempontjából. A közelmúltban számos nagy uniós vállalat, például a Copenhagen Infrastructure Partners, az Ørsted (Dánia), a PNE (Németország), az Air Liquide (Franciaország) stb. által Vietnámban végzett szélenergia-projektek, zöld hidrogéntermelés és energiatárolási technológia kutatása és megvalósítása pozitív jelet mutat az EU „zöld” befektetési trendjéből. Ha Vietnam célzott, a fenntartható fejlődéssel és az uniós befektetők igényeivel összhangban lévő, konkrét tervekkel rendelkező, célzott külföldi közvetlentőke-ösztönző programokat épít ki és hajt végre, akkor egyre nyitottabbá válik a lehetőség arra, hogy ebből a régióból magas színvonalú külföldi közvetlentőke-befektetéseket vonzzon.

A magas politikai bizalomnak, a fiatal emberi erőforrásoknak, az aktív támogató politikáknak és a kezdetben kialakult félvezető ökoszisztémának köszönhetően Vietnamnak lehetősége van arra, hogy külföldi közvetlen befektetéseket vonzzon az EU-ból a digitális transzformáció, a félvezetők, a gyógyszeripar, az orvostechnikai eszközök és a biotechnológia területén, az EU ellátási lánc diverzifikációját előmozdító programjának kontextusában.

Vietnam egyik jelentős előnye az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában az EVFTA és az EVIPA ⁽⁷⁾ végrehajtása . Az EVFTA-ban foglalt preferenciális tarifális kötelezettségvállalások és származási szabályok segítik az uniós vállalkozásokat abban, hogy Vietnamot stratégiai termelési bázisnak tekintsék az EU-ba irányuló export vagy a régió piacainak bővítése szempontjából. A szolgáltatásokkal, a munkaerővel, a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos kötelezettségvállalások a magas hozzáadott értékű ágazatokba, például a logisztikába, a pénzügyekbe, az informatikába és a zöld átalakuláshoz hasonló beruházásokat is elősegítenek. Az egyértelmű és átlátható beruházásvédelmi szabályozással az EVIPA hozzájárul az uniós befektetők bizalmának növeléséhez, amikor Vietnámban hoznak létre vagy bővítenek tevékenységet. Az EVIPA aktív népszerűsítése, még akkor is, ha a megállapodás még nem lépett hatályba, azt is bizonyítja, hogy Vietnam elkötelezett a nemzetközi szabványoknak megfelelő befektetési környezet megteremtése iránt. Ez egy olyan versenyelőny, amelyet elő kell mozdítani az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések hatékonyabb vonzása érdekében, ami a fenntartható fejlődés célját szolgálja az elkövetkező időszakban.

A nagyszerű lehetőségek mellett Vietnam számos kihívással is szembesül az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések előmozdítása terén. Az EU gazdaságának lassú fellendülése a COVID-19 világjárvány után, valamint a növekvő protekcionista tendencia gyengítette az uniós vállalkozások külföldi befektetési motivációját. Valójában az EU-ból Vietnamba irányuló közvetlentőke-befektetések az elmúlt években csökkentek. A Külföldi Befektetési Ügynökség (Tervezési és Beruházási Minisztérium) adatai szerint az EU-ból Vietnamba irányuló teljes regisztrált közvetlentőke-befektetés 2022-ben 46,24%-kal, 2023-ban 27,57%-kal, 2024-ben pedig további 43%-kal csökkent ⁽⁸⁾ . Ez azt mutatja, hogy az EU-ból érkező új közvetlentőke-befektetések vonzása számos akadályba ütközik.

Egyre élesebb a nemzetközi verseny az EU-ból érkező külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában, ami jelentős kihívást jelent Vietnam számára. Az EU ellátási lánc biztonságát biztosító „stratégiai autonómia” politikája előnyöket teremt az Európához földrajzilag közelebb fekvő országok számára. Ugyanakkor az ázsiai-csendes-óceáni térség számos országa is támogatja a külföldi közvetlentőke-befektetések ösztönzésére és ösztönzésére irányuló politikákat, olyan kiemelt területekre összpontosítva, mint a gyártás, az ipar, a megújuló energia, a digitális technológia, a logisztika és az infrastruktúra. A Fülöp-szigetek jellemzően 2023-tól bevezette a Zöld Folyosó Beruházási Programot, hogy külföldi közvetlentőke-befektetéseket vonzzon a stratégiai iparágakba, vonzó célponttá válva az EU számára a nap- és szélenergia területén. Thaiföld számos „zöld” befektetéssel kapcsolatos politikát adott ki, mint például az éghajlatváltozási törvény, a szén-dioxid-árazás és az adóprogramok, ugyanakkor támogatja a vállalkozásokat abban, hogy javítsák az uniós környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés képességét.

Az EU stratégiáinak és politikáinak bizonyos kiigazításai hátrányosan befolyásolhatják a Vietnamba irányuló külföldi közvetlentőke-áramlásokat. Az EU által számos érzékeny ágazatra vonatkozó tengerentúli befektetési átvilágítási mechanizmus bevezetése óvatosabbá teheti az uniós vállalkozásokat, amikor Vietnámban olyan csúcstechnológiás projektekbe fektetnek be, mint a félvezetők, a mesterséges intelligencia (MI) és a kvantumtechnológia, a szigorú ellenőrzési folyamatok akadályai miatt. Ezenkívül a szigorú környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) szabványokat tartalmazó „európai zöld megállapodás” is magas követelményeket támaszt a vietnami vállalkozásokkal szemben a befektetési együttműködés terén. Az EU ellátási láncában való részvételhez a vietnami vállalkozásoknak meg kell felelniük az átláthatóságra, a nyomon követhetőségre, a munkaügyekre és a környezetvédelemre vonatkozó szabványoknak, ami jelentős beruházásokat igényel a technológiába, a folyamatokba és az irányításba. Ha ezek a követelmények nem teljesülnek, az ellátási lánc eltolódásaival és a zöld átalakulással kapcsolatos, az EU-ból származó külföldi közvetlentőke-áramlásokhoz való hozzáférés korlátozott lesz.

Látható, hogy az EU-s FDI trendjének változása egyszerre teremtett lehetőségeket és kihívásokat is jelentett a FDI vonzása terén ebből a blokkból. A probléma az, hogy hatékony politikákra és megoldásokra van szükség ahhoz, hogy a maximális lehetőségeket gyakorlati eredményekké „alakítsák”. Ezért szükséges egy közös FDI-ösztönzési stratégia kidolgozása, amely a proaktivitásra összpontosít, egyértelműen meghatározza a partnerekre, iparágakra/területekre és prioritási projektekre helyezett hangsúlyt, miközben javítja a végrehajtás hatékonyságát, professzionalizmusát és módszeres szervezését.

Más külföldi közvetlentőke-partnerekkel ellentétben az EU nem homogén blokk, mivel tagjai eltérő potenciállal, üzleti kultúrával és stratégiai prioritásokkal rendelkeznek a külföldi befektetések tekintetében. Ezért szükséges a külföldi közvetlentőke-befektetések előmozdítására irányuló jelenlegi széles körben elterjedt és széles körben elterjedt EU-s megközelítést egy fókuszált megközelítésre átállítani, amely három szintre összpontosít: ország, kiemelt ágazat/ágazat és célvállalat.

Először is, az EU tagállamait az „minden piac mélyreható megértése” mottója szerint kell szegmentálni, rugalmasan ötvözve a földrajzi területeket, az üzleti kultúrát a partnerek erősségeivel és reagálóképességével a külföldi közvetlentőke-vonzás prioritása felé. A nemzetközi tapasztalatokra hivatkozva az EU-t országcsoportokra lehet szegmentálni a földrajz, az erősségek és a külföldi befektetések stratégiai prioritásai szerint, mint például a Németország-Ausztria-Svájc (DACH) csoport, a Franciaország-Belgium-Hollandia-Luxemburg (Benelux) csoport, az Észak-európai csoport, a Dél-európai csoport (Spanyolország, Olaszország...) és a Kelet-európai csoport. Minden országcsoportnak más megközelítésre van szüksége a közvetlentőke-befektetések előmozdításához. Németország például a gyártásban (autógyártás, gépgyártás, precíziós gépészet), az automatizálásban, a megújuló energiaforrásokban, a vegyi anyagokban, a gyógyszeriparban jeleskedik, és prioritásként kezeli a kiváló minőségű ellátási láncok diverzifikálását. Ezért a németországi közvetlentőke-támogatási üzenetnek a minőséget, a megbízhatóságot és a globális értéklánchoz való csatlakozás képességét kell hangsúlyoznia. Eközben Hollandia erősségei a logisztikai szolgáltatások, a high-tech mezőgazdaság, a fintech és a tiszta energia területén vannak, a logisztikai központokra, a tengeri kikötőkre, az intelligens mezőgazdaságra és a környezettechnológiára összpontosítva. Ezért a hollandiai külföldi közvetlen befektetések előmozdítására irányuló üzenetnek hangsúlyoznia kell a befektetéseket fogadó ország geostratégiai előnyeit, valamint a régió logisztikai központjává válásának lehetőségét és a fenntartható mezőgazdaság kiépítésére való orientációt.

A nemzeti szegmens mellett egyértelműen meg kell határozni az EU-ból érkező külföldi közvetlen befektetések előmozdításának prioritási ágazatait és területeit, Vietnam versenyelőnyei és fejlesztési orientációja, valamint a partnerek gyakorlati igényei alapján. Például a félvezetők és a digitális transzformáció területén Vietnamnak előnyei vannak a fiatal emberi erőforrások, a magas technológiai szint, az egyes termelési szakaszokban az elfogadható költségek, valamint a vonzó befektetésösztönző politikák tekintetében. Eközben az EU elősegíti a chipellátási lánc diverzifikációját és a stratégiai alkatrészek gyártási kapacitásának növelését az ipari és technológiai biztonság garantálása érdekében. Ennek alapján az EU-ból érkező külföldi közvetlen befektetések előmozdításának üzenetét a félvezetők és a digitális transzformáció területén egyértelműen kell irányítani, hangsúlyozva Vietnam szerepét, mint megbízható partner a globális félvezető ellátási láncban, és egyúttal az EU potenciális innovációs központját az ázsiai régióban. Ez az alapja a magas hozzáadott értékű külföldi közvetlen befektetések projektjeinek vonzásának, hozzájárulva az ország high-tech iparának fenntartható fejlődéséhez.

Az országszintű és prioritási ágazatok/területek szerinti szegmentálás után a Vietnámban nagy befektetési potenciállal rendelkező EU-s vállalatok azonosítása kulcsfontosságú tényezővé válik a hatékony érdekképviseleti és promóciós tevékenységek megszervezésében. A nagyvállalatok esetében magas szintű megközelítéseket kell alkalmazni diplomáciai csatornákon, minisztériumokon, fióktelepeken vagy jó hírű tanácsadó szervezeteken keresztül, amelyek szoros kapcsolatban állnak ezen vállalatok vezetőivel. Az NVIDIA Corporation (USA) félvezető szektorban a külföldi közvetlen befektetéseinek sikeres megközelítésében és előmozdításában szerzett tapasztalatai értékes gyakorlati referenciaként szolgálnak, amely alkalmazható a nagy EU-s vállalatok vietnami befektetéseinek ösztönzésére. Különösen fontos a megfelelő ösztönző és támogató politikai csomagok proaktív kidolgozása a kedvező feltételek megteremtése és a stratégiai befektetők vonzerejének növelése érdekében.

A fenti intézkedések mellett szinkron és érdemi módon kell megvalósítani az intézmények és törvények tökéletesítésére irányuló megoldásokat, különösen a digitális átalakulással kapcsolatos közigazgatási eljárási reformot; a befektetési környezet javítására, az infrastruktúra korszerűsítésére és a hazai vállalkozások versenyképességének növelésére kell összpontosítani. Ugyanakkor professzionális és modern irányba kell fejleszteni és javítani a befektetési szolgáltatások minőségét; fokozni kell Vietnam FDI-ösztönzési képviselőinek működési hatékonyságát az EU-országokban; ki kell építeni egy magas szakértelemmel és jó végrehajtási kapacitással rendelkező FDI-ösztönzési tisztviselőkből álló csapatot. Amikor ezt a megoldást szinkron és hatékonyan hajtják végre, Vietnam kihasználja az EU pozitív kifelé irányuló befektetési trendjéből fakadó lehetőségeket, ezáltal minőségi FDI-tőkeáramlást vonz az EU-ból, szolgálva az ország társadalmi-gazdasági fejlődési céljait és orientációit az új időszakban./.

--------------------------------

* A cikk a Tudományos és Technológiai Minisztérium KX.06.04/21-30 kódszámú, „A vietnami tengeri élelmiszeripari vállalkozások nemzetközi gazdasági integrációjának hatékonyságát javító megoldások kutatása az EU piacára” című nemzeti tudományos projekt keretében készült.

(1) Lásd: „2024. évi világméretű befektetési jelentés”, ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Minisztériuma (UNCTAD), 2024, https://unctad.org/publication/world-investment-report-2024
(2) Lásd: „2024. évi világméretű befektetési jelentés”, uo .
(3) Lásd: Alex Irwin-Hunt: „A külföldi működőtőke-befektetések térnyerése Európához közel”, fDi Intelligence, 2024. február 21., https://www.fdiintelligence.com/content/7944b519-4da7-56d7-b1b5-c0fdbe0e10fd
(4) Alex Irwin-Hunt: „A külföldi közvetlentőke-befektetések térnyerése Európához közel”, Tlđd
(5) Alex Irwin-Hunt: „ A nagy multinacionális vállalatok regionálisabbá váltak” (Fordítás: A multinacionális vállalatok egyre inkább regionális területekre helyezik át működésüket, fDi Intelligence, 2024. július 10., https://www.fdiintelligence.com/content/8449cd89-6c5a-5481-bee9-781785814e9e)
(6) BNG: „A vietnami-EU kapcsolatokat új magasságokba kell emelni”, Government Electronic Newspaper, 2025. április 30., https://baochinhphu.vn/moi-quan-he-viet-nam-eu-xung-dang-duoc-nang-len-tam-cao-moi-10225043023401186.htm
(7) Lásd: „Jelentés az EU Vietnamba irányuló külföldi közvetlen befektetéseiről az EVFTA és az EVIPA végrehajtásának kontextusában”, VEPR - KAS, 2022. október, https://www.kas.de/documents/267709/21339049/FDI+flows+from+the+EU+to+Vietnam+in+the+context+of+EVFTA+and+EVIPA.pdf/6040b929-e29a-23ef-4383-b36dc589a492?version=1.0&t=1668587842125
(8) A szerző a Külföldi Befektetési Ügynökség statisztikáiból szintetizált

Forrás: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1109002/xu-huong-dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-cua-lien-minh-chau-au--co-hoi-va-thach-thuc-doi-voi-viet-nam.aspx