(HNMO) - Melanjutkan sesi kelima, pada sore hari tanggal 10 Juni, di bawah pimpinan anggota Politbiro sekaligus Ketua Majelis Nasional Vuong Dinh Hue, Majelis Nasional membahas dalam rapat pleno rancangan Undang-Undang Lembaga Perkreditan (amandemen). Banyak delegasi yang tertarik dengan penanganan kepemilikan silang terkait lembaga perkreditan dan menyatakan bahwa situasi ini perlu diakhiri.
Mencegah risiko terhadap sistem perbankan
Menyumbangkan gagasan untuk menyempurnakan rancangan undang-undang, delegasi Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai ) menyampaikan bahwa dalam sesi penjelasan dan tanya jawab, Gubernur Bank Negara sering menyinggung pencegahan risiko, dan rancangan undang-undang tersebut juga memuat banyak peraturan untuk mencegah risiko bagi sistem perbankan. Namun, berdasarkan insiden yang terjadi baru-baru ini yang melibatkan bank-bank di Vietnam, delegasi tersebut menyatakan bahwa perlu dirancang peraturan tambahan untuk mencegah risiko sistemik, sehingga ketika insiden terjadi, sistem dapat mengatasinya secara efektif.
Para delegasi juga prihatin dengan penanganan kepemilikan silang yang berkaitan dengan lembaga perkreditan. Menurut delegasi, ini merupakan isu yang sangat pelik, ketentuan dalam Pasal 55 dan Pasal 127 rancangan undang-undang tersebut belum cukup kuat untuk mengakhiri kepemilikan silang. Solusi dalam rancangan undang-undang tersebut masih pasif dan tidak efektif. Menekankan bahwa mengakhiri kepemilikan silang berkaitan dengan publisitas, transparansi, dan penanganan yang tegas terhadap organisasi dan individu yang melanggar hukum, delegasi menyarankan peninjauan dan perancangan ulang model lembaga pengawasan dan inspeksi keuangan yang terkait dengan bank, agar dapat menyelesaikan masalah ini secara lebih efektif.
Delegasi Nguyen Hai Trung (Delegasi Hanoi ) mengatakan bahwa kepemilikan silang dan manipulasi kepentingan kelompok di sektor perbankan masih menjadi isu yang mengkhawatirkan. Rancangan Undang-Undang (RUU) yang mengamandemen dan menyesuaikan untuk mengurangi rasio kepemilikan individu dan organisasi, meningkatkan popularitas lembaga kredit, dan memperluas cakupan subjek terkait diperlukan. Namun, delegasi tersebut mengatakan bahwa solusi yang disebutkan dalam rancangan tersebut hanyalah solusi teknis untuk membatasi pemegang saham mayoritas.
Menurut delegasi, perlu mengkaji dan melengkapi peraturan untuk memperkuat peran Bank Negara dalam membatasi penyalahgunaan kekuasaan oleh pemegang saham utama, hak untuk mengelola dan mengoperasikan serta memanipulasi operasional lembaga perkreditan. Kedua, perlu mengkaji dan memiliki langkah-langkah serta solusi tambahan untuk mengelola dan mengendalikan pelanggaran hukum, penggunaan banyak badan hukum lain yang mengatasnamakan saham untuk membentuk kelompok pemegang saham utama guna mengoperasikan lembaga perkreditan.
Menanggapi regulasi terkait pemberian informasi kepada badan khusus yang bertugas di bidang pencegahan dan penanggulangan kejahatan, delegasi Nguyen Hai Trung menyampaikan bahwa regulasi dalam RUU tersebut belum memenuhi kebutuhan waktu dalam praktik pencegahan dan penanggulangan kejahatan, khususnya pencegahan dan penanggulangan kejahatan yang menggunakan teknologi tinggi untuk melakukan penipuan di dunia maya.
Situasi kejahatan yang memanfaatkan dunia maya dan teknologi tinggi untuk menipu, mencuri aset, berjudi, mengorganisir perjudian, dan mencuci uang saat ini sangat rumit, sehingga menimbulkan konsekuensi yang sangat serius. Untuk meningkatkan efektivitas pencegahan dan pengendalian kejahatan, menurut delegasi, perlu dikeluarkan peraturan dan mempersingkat waktu penyediaan informasi akun nasabah untuk mendukung upaya pemberantasan kejahatan, dan Pemerintah dapat mempelajari peraturan yang lebih rinci.
Peraturan tentang intervensi dini lembaga kredit
Mengklarifikasi peraturan tentang tidak menerapkan cadangan wajib bagi bank kebijakan, delegasi Pham Van Hoa (delegasi Dong Thap) mengatakan bahwa perlu memperluas cakupan entitas lain yang memiliki kapasitas dan reputasi keuangan, alih-alih membatasinya hanya pada dua organisasi yang diizinkan untuk membeli dan menjual utang sebagaimana diatur dalam rancangan undang-undang. Mengenai dana cadangan wajib, delegasi Pham Van Hoa mengatakan bahwa peraturan tentang Dana Investasi Pembangunan sangat diperlukan, tetapi rancangan undang-undang tersebut belum secara jelas menetapkan persyaratan terkait tingkat alokasi dana, ketentuan pembentukan dan pengoperasian Dana tersebut untuk memastikan efektivitas.
Terkait penerapan langkah-langkah intervensi dini, delegasi Pham Van Hoa menyatakan bahwa belum ada penilaian yang memperjelas korelasi antara peningkatan pengawasan dan intervensi dini, dan belum ada langkah-langkah pengendalian khusus untuk meningkatkan rasa tanggung jawab. Di saat yang sama, intervensi dini oleh lembaga kredit dan lembaga pengelola negara perlu diatur jika terdapat kasus yang memerlukan intervensi dini tanpa langkah-langkah penanganan awal. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan penambahan langkah untuk melarang lembaga kredit melakukan investasi dalam RUU dan memperjelas sejauh mana penarikan massal memerlukan intervensi Bank Negara untuk memastikan transparansi.
Terkait pinjaman khusus, delegasi Pham Van Hoa sepakat bahwa ketentuan dalam draf diperlukan untuk menjamin keamanan seluruh sistem dan membangun kepercayaan penuh di antara nasabah. Namun, perlu diperjelas ketika diterapkan pada insiden penarikan massal atau risiko runtuhnya seluruh sistem, yang menyebabkan ketidakstabilan sosial.
Delegasi Truong Trong Nghia (Delegasi Kota Ho Chi Minh) menyatakan bahwa ketentuan kerahasiaan informasi pelanggan dalam Pasal 14 RUU tersebut belum sepenuhnya lengkap. Menurut delegasi, setiap orang berhak atas privasi dan kerahasiaan pribadi serta menjaga rahasia pribadi dan keluarga. Informasi mengenai privasi pribadi atau keluarga dijamin oleh hukum sesuai Konstitusi, kecuali dalam keadaan darurat untuk pertahanan negara, keamanan nasional, ketertiban dan keamanan sosial, dll.
Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk merevisi Pasal 14 ke arah hanya memberikan informasi nasabah sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Lembaga Perkreditan (yang telah diubah) dan peraturan perundang-undangan terkait; sekaligus mengusulkan untuk hanya meminta informasi nasabah yang terkait dengan perkara yang sedang dituntut dan diselidiki...
Berbicara dalam debat di aula, delegasi Nguyen Van Than (delegasi Thai Binh) menyampaikan bahwa dunia usaha sangat membutuhkan akses modal untuk produksi dan bisnis, sementara masyarakat juga memiliki kebutuhan mendesak untuk konsumsi. Bank memang memiliki uang, tetapi berdasarkan mekanisme yang berlaku, mereka tidak dapat memberikan pinjaman kepada dunia usaha dan masyarakat. Oleh karena itu, delegasi tersebut menyarankan agar dalam tujuan dan sudut pandang penyusunan undang-undang, perlu dijelaskan mekanisme yang jelas untuk menciptakan kondisi bagi masyarakat dan dunia usaha untuk mengakses sumber daya keuangan. Khususnya, Panitia Perancang Undang-Undang perlu menindaklanjuti kebutuhan keuangan masyarakat dan dunia usaha dalam situasi saat ini untuk menghilangkan hambatan dalam mekanisme tersebut, dan mengatasi permasalahan sosial terkait kurangnya modal.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)