Pertimbangkan peraturan pajak atas transfer emas batangan

Pada sore hari tanggal 5 November, selama diskusi di Kelompok 15 (termasuk Delegasi Majelis Nasional provinsi Phu Tho dan Dak Lak) tentang rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (yang telah diubah), beberapa pendapat menyarankan untuk mempertimbangkan penambahan ketentuan tentang pendapatan dari pengalihan emas batangan ke dalam kategori pendapatan kena pajak untuk memastikan kemanusiaan dan pengelolaan ekonomi yang efektif.

Meningkatkan tingkat pembayaran pajak awal dari 20 juta VND/bulan

Menanggapi Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (amandemen), Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Phu Ha ( Phu Tho ) mengatakan bahwa pada poin b, klausul 2, Pasal 3, isi "penghasilan dari gaji dan upah meliputi remunerasi, tunjangan dalam bentuk tunai atau non-tunai dalam bentuk apa pun" telah diubah. Menyatakan kekhawatiran tentang ketentuan "non-tunai", delegasi tersebut mengatakan bahwa dalam perhitungan gaji dan upah, remunerasi hanya meliputi uang tunai dan tidak seharusnya diatur sebagai "non-tunai dalam bentuk apa pun".

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Phu Ha (Phu Tho) berpidato. Foto: Xuan Quy

Mengenai penambahan peraturan tentang pendapatan dari transfer emas batangan ke dalam penghasilan kena pajak, anggota Majelis Nasional Nguyen Thi Phu Ha menyarankan agar hal ini dipertimbangkan dengan cermat. Pasalnya, mengenakan pajak kepada orang yang memperdagangkan emas untuk tujuan selain spekulasi atau bisnis akan menjadi tidak masuk akal; terlebih lagi, emas juga merupakan sumber tabungan yang populer bagi masyarakat, sehingga mengenakan pajak dapat mengurangi rasa kemanusiaan dan efisiensi pengelolaan ekonomi .

Panorama pertemuan Kelompok 15. Foto: Xuan Quy

Terkait jadwal pajak progresif (Pasal 9), delegasi mengatakan: rancangan Undang-Undang mengusulkan penyesuaian jadwal pajak progresif untuk individu dengan mengurangi 7 tingkat menjadi 5 tingkat dan memperlebar kesenjangan antar tingkat. Dengan demikian, tarif pajak terendah adalah 5% yang diterapkan untuk pendapatan hingga 10 juta VND per bulan. Tarif tertinggi masih 35% untuk pendapatan di atas 100 juta VND per bulan, bukan di atas 80 juta seperti yang diatur saat ini. Namun, banyak pendapat yang mengkhawatirkan kewajaran rencana penyesuaian ambang batas pendapatan dan tarif pajak terkait dalam Jadwal Pajak karena beberapa rentang pendapatan kena pajak dalam rancangan Undang-Undang menciptakan beban pajak penghasilan pribadi yang lebih besar bagi wajib pajak sementara sebagian besar rentang pendapatan kena pajak lainnya menciptakan kewajiban pajak yang lebih rendah daripada Undang-Undang saat ini. Hal ini tidak menjamin keadilan bagi wajib pajak di antara kelompok pendapatan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Van Manh (Phu Tho) berpidato. Foto: Xuan Quy

Menurut anggota Majelis Nasional Nguyen Van Manh (Phu Tho), perbedaan antar tingkat masih sangat besar dan perlu dihitung dengan tepat untuk mendapatkan tingkat menengah antara tingkat 1 dan tingkat 2 yang lebih sesuai. Perwakilan tersebut juga mengatakan bahwa penghasilan kena pajak awal sebesar 10 juta VND/bulan terlalu rendah, sehingga tingkat pembayaran pajak awal harus ditingkatkan dari 20 juta VND/bulan.

Terkait hal ini, delegasi Nguyen Thi Phu Ha menyatakan bahwa jika tarif pajak akan diturunkan, tarif tersebut harus diturunkan ke tingkat yang lebih rendah dari 35% saat ini agar tersedia lebih banyak sumber daya untuk mendorong perekonomian. Mengenai Jadwal Pajak Progresif, diusulkan agar porsi pajak penghasilan kena pajak dihitung pada ambang batas kenaikan minimum yang setara dengan pendapatan per kapita rata-rata pada tahun 2024 dibandingkan dengan saat penerapan undang-undang lama pada tahun 2009.

Wakil Majelis Nasional Vu Tuan Anh (Phu Tho) berpidato. Foto: Xuan Quy

Senada dengan pandangan tersebut, Wakil Ketua DPR Vu Tuan Anh (Phu Tho) mengusulkan agar dilakukan perhitungan ulang antar tingkatan, karena tarif saat ini sebesar 35% masih terlalu tinggi, maka lebih tepat mempertahankan tarif pajak progresif sesuai Undang-Undang yang berlaku dibandingkan menurunkannya menjadi 5 tingkatan.

Peraturan khusus tentang tingkat pengurangan keluarga

Selain itu, banyak pendapat juga berfokus pada tingkat pengurangan pajak keluarga. Wakil Majelis Nasional Vu Tuan Anh menyarankan agar tingkat pengurangan pajak keluarga dicantumkan dalam rancangan Undang-Undang; sekaligus menugaskan Pemerintah untuk mengajukan kepada Komite Tetap Majelis Nasional guna dipertimbangkan dan disesuaikan jika diperlukan, sesuai dengan kebutuhan aktual sebagaimana tercantum dalam Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi saat ini.

Baru-baru ini, Komite Tetap Majelis Nasional mengeluarkan Resolusi tentang pengurangan pajak penghasilan pribadi keluarga. Dengan demikian, pengurangan untuk wajib pajak adalah 15,5 juta VND/bulan (186 juta VND/tahun). Pengurangan untuk setiap tanggungan adalah 6,2 juta VND/bulan, yang berlaku mulai periode pajak 2026. Para delegasi berpendapat bahwa jika tingkat ini dianggap tepat, maka harus ditingkatkan ke tingkat ini. Namun, jika dapat disesuaikan dengan kenaikan gaji pokok, akan lebih tepat.

Wakil Majelis Nasional Ngo Trung Thanh (Dak Lak) berpidato. Foto: Xuan Quy

Senada dengan itu, Wakil Majelis Nasional Ngo Trung Thanh (Dak Lak) menekankan bahwa rancangan undang-undang tersebut perlu memuat peraturan khusus mengenai pemotongan pajak keluarga. Komite Tetap Majelis Nasional akan melakukan penyesuaian yang sesuai untuk memastikan konsistensi, tergantung pada situasi sosial-ekonomi di setiap periode.

Pada saat yang sama, anggota Majelis Nasional Nguyen Van Manh (Phu Tho) juga mengusulkan peningkatan pengurangan pajak bagi wajib pajak, sehingga meningkatkan pengurangan pajak bagi tanggungan. Anggota dewan tersebut juga menyampaikan rekomendasi pemilih tentang perlunya membedakan pengurangan pajak antara penduduk berpenghasilan di perkotaan dan di daerah tertinggal serta pegunungan agar dapat mencerminkan perbedaan biaya hidup antarwilayah secara akurat.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-ap-thue-doi-voi-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394518.html