Hindari situasi "pajak atas pajak"
Mengomentari rancangan undang-undang ini, Delegasi Majelis Nasional Le Thi Song An ( Tay Ninh ) mengusulkan agar panitia perancang mendefinisikan konsep pendapatan usaha secara lebih spesifik dalam Klausul 1, Pasal 3; pada saat yang sama, perlu diperjelas bahwa pendapatan usaha haruslah pendapatan setelah dikurangi biaya-biaya wajar dan sah yang dikeluarkan dalam proses produksi dan perdagangan barang dan jasa untuk menghindari situasi penghitungan pajak atas total pendapatan kotor secara tidak tepat.

"Persoalan ini telah diangkat oleh banyak daerah, unit, dan delegasi Majelis Nasional selama proses pengumpulan pendapat mengenai undang-undang tersebut. Oleh karena itu, panitia perancang perlu meninjaunya secara cermat untuk membuat penyesuaian yang tepat dalam rancangan undang-undang tersebut," tegas delegasi Le Thi Song An.
Terkait dasar penghitungan pajak penghasilan badan usaha dalam Klausul 2, Pasal 7, delegasi mengusulkan peninjauan kembali ambang batas 200 juta VND dan metode penghitungan pajak berdasarkan penghasilan, sekaligus memungkinkan individu yang memiliki pembukuan akuntansi untuk menghitung pajak berdasarkan penghasilan sebenarnya. Menurut delegasi, penghitungan pajak berdasarkan penghasilan saat ini tidak mencerminkan kemampuan membayar pajak secara akurat, tidak adil antar subjek pajak, dan tidak mendorong individu untuk menerapkan sistem akuntansi, faktur, dan voucher.
Delegasi Le Thi Song An khususnya tertarik dengan ketentuan pada Poin D, Klausul 10, Pasal 3 tentang penambahan pajak atas penghasilan dari pengalihan emas batangan. Delegasi tersebut mengatakan bahwa ketentuan ini akan menimbulkan risiko pajak berganda karena emas dikenakan pajak saat pembelian, dan setelah periode akumulasi, orang yang menjual emas untuk investasi besar akan dikenakan pajak lagi; di saat yang sama, saat ini belum ada alat untuk mengukur berapa banyak emas batangan yang dimiliki seseorang, sehingga penerapan pajaknya tidak akan mudah.
Pada saat yang sama, delegasi juga menyampaikan kekhawatirannya bahwa pengaturan pembelian emas dengan faktur dapat menyebabkan toko emas melakukan transaksi bawah tanah, kurang transparan, dan masyarakat cenderung menimbun emas di luar sistem resmi; pada saat yang sama, jika hanya menyasar emas batangan tanpa menyebutkan jenis emas lainnya seperti emas perhiasan atau cincin emas, pengaturan tersebut tidak akan komprehensif, dan perlu mempertimbangkan mentalitas akumulasi emas yang sudah lama ada di kalangan masyarakat dan pegawai negeri sipil.
Oleh karena itu, para delegasi menyarankan agar panitia perancang mempertimbangkan kelayakan peraturan ini untuk memastikan keadilan bagi rakyat dan mengendalikan pasar emas secara efektif.
Mengecualikan pendapatan dari kontrak asuransi jiwa dari penghasilan kena pajak
Terkait penghasilan bebas pajak dari kerja malam dan lembur pada Pasal 8 Pasal 4, Anggota Majelis Nasional Provinsi Tay Ninh berpendapat bahwa perlu ditetapkan dengan jelas bagian mana dari upah tambahan (akibat kerja malam atau lembur) yang dikecualikan dari pajak, apakah seluruhnya atau hanya sebagian; menetapkan dengan jelas jangka waktu mana yang dianggap malam, atau menambahkan rujukan pada Undang-Undang Ketenagakerjaan. Jika tidak, akan menimbulkan kesulitan dalam penerapannya, dapat dimanfaatkan untuk menghindari pajak, dan dapat menimbulkan risiko penerapan yang sewenang-wenang antarindustri atau daerah.

Terkait dengan penghasilan yang dibebaskan dari pajak berupa santunan asuransi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Pasal 11, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Tay Ninh mengusulkan agar penghasilan yang berasal dari santunan kontrak asuransi jiwa, asuransi kerugian, atau santunan kecelakaan kerja tidak perlu dicantumkan dalam Pasal 3 ayat (1) pembebasan pajak, karena penghasilan tersebut tidak termasuk dalam penghasilan kena pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3.

Menanggapi rancangan undang-undang ini, anggota Majelis Nasional Tran Quoc Quan (Tay Ninh) mengusulkan agar pendapatan dari pelaksanaan atau pemutusan kontrak asuransi jiwa dikecualikan dan dimasukkan ke dalam daftar pengecualian pajak. Menurut perwakilan tersebut, sifat asuransi jiwa adalah orang menyetor sejumlah uang dalam bentuk tabungan berkala, dan ketika kontrak asuransi jiwa berakhir, orang tersebut akan menerima kembali pokok dan sebagian bunganya.
Sementara itu, peraturan yang berlaku saat ini (dalam Pasal 6 dan Pasal 11, Pasal 4) dengan jelas menyatakan bahwa bunga dari kontrak asuransi dibebaskan dari pajak penghasilan pribadi, dan kompensasi dari kontrak asuransi jiwa dan asuransi umum juga dikecualikan atau dibebaskan. Oleh karena itu, pengaturan untuk mengecualikan penghasilan dari pelaksanaan kontrak asuransi jiwa dari subjek pajak adalah wajar.
Terkait pendapatan dari pengalihan pelat nomor lelang, delegasi Tran Quoc Quan mengusulkan untuk mempertimbangkan peraturan terkait pajak ini. Menurut delegasi, pajak seharusnya hanya dikenakan atas pendapatan tambahan dari pengalihan pelat nomor mobil; sementara itu, investasi awal harus dikecualikan dari subjek pajak. Karena pada kenyataannya, peserta lelang harus mengeluarkan biaya yang sangat besar untuk memiliki pelat nomor mobil, dan jumlah ini disetorkan ke anggaran negara, sehingga pelat nomor tersebut menjadi milik rakyat. Memajaki hanya pendapatan tambahan akan lebih tepat dan mencerminkan sifat sebenarnya dari pendapatan individu.

Menanggapi rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (amandemen), anggota Majelis Nasional Hoang Thi Thanh Thuy (Tay Ninh) tertarik pada regulasi pembebasan pajak untuk pendapatan dari bunga obligasi Pemerintah . Delegasi tersebut mengusulkan untuk mempertimbangkan perluasan kebijakan ini ke pendapatan dari bunga obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah daerah. Pasalnya, saat ini banyak daerah yang harus memobilisasi sumber daya yang besar untuk berinvestasi dalam pembangunan infrastruktur. Pembebasan pajak untuk pendapatan ini akan berkontribusi dalam mendorong investasi, menciptakan kondisi bagi daerah, terutama daerah tertinggal, untuk lebih proaktif dalam memobilisasi sumber daya modal, sejalan dengan kebijakan penguatan desentralisasi, pendelegasian wewenang, dan peningkatan otonomi daerah.
Dalam diskusi kelompok tersebut, para anggota Majelis Nasional Provinsi Tây Ninh juga meminta panitia perancang untuk mempertimbangkan dan menetapkan peraturan yang lebih ketat, lebih jelas, dan lebih transparan terkait pendapatan dari warisan dan hibah. Apabila daftar objek pajak (seperti surat berharga, kontribusi modal, real estat, atau aset yang wajib didaftarkan kepemilikan dan penggunaannya) kurang lengkap, perlu ditambahkan peraturan umum yang berlaku untuk semua jenis hibah dengan nilai melebihi ambang batas tertentu (ambang batas minimum), agar dapat menjadi dasar terpadu dalam menentukan dan memajaki pendapatan pribadi. Pada saat yang sama, Pemerintah ditugaskan untuk menetapkan secara rinci ambang batas minimum pajak.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-viec-bo-sung-quy-dinh-danh-thue-doi-voi-thu-nhap-tu-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394517.html






Komentar (0)