ANTD.VN - Demikian pendapat Prof. Dr. Hoang Van Cuong, anggota Komite Keuangan dan Anggaran Majelis Nasional , pada seminar "Solusi untuk pengembangan pasar emas yang aman dan berkelanjutan" yang diselenggarakan oleh Portal Informasi Elektronik Pemerintah pada 25 Januari.
Dekrit 24 menimbulkan banyak masalah
Menurut Profesor Dr. Hoang Van Cuong, Keputusan No. 24/2012/ND-CP (Keputusan 24) tentang pengelolaan kegiatan perdagangan emas diterbitkan pada tahun 2012. Pada saat itu, emas dianggap sebagai alat pembayaran, hampir menggunakan emas sebagai pengganti uang; hampir semua hubungan bernilai tinggi dikonversi menjadi emas. Kita dapat mengatakan bahwa periode tersebut adalah periode "emasisasi ekonomi ".
Hal ini menimbulkan banyak konsekuensi, yang paling umum adalah masalah perlindungan nilai uang, yang membuat masyarakat kehilangan kepercayaan terhadap nilai uang. Selain itu, kita tidak dapat mengelola masalah impor, ekspor, dan valuta asing, yang menyebabkan ketidakmampuan mengelola masalah nilai tukar...
Dalam konteks tersebut, Pemerintah menerbitkan Keputusan No. 24/2012/ND-CP untuk membatasi situasi "goldenisasi". Bapak Cuong mengatakan bahwa penerbitan Keputusan No. 24 sangat tepat waktu dan Keputusan ini cukup efektif dalam beberapa tahun terakhir. Kita hampir memperbaiki situasi penggunaan emas sebagai alat transaksi.
Namun, hingga saat ini, ekonomi makro, hubungan keuangan, mata uang, hubungan internasional... telah banyak berubah. Meskipun kita masih mempertahankan Peraturan No. 24 dengan peraturan yang sangat ketat, seperti: Negara adalah badan eksklusif untuk memproduksi emas batangan, badan eksklusif dalam mengelola impor dan ekspor emas mentah untuk memproduksi emas batangan.
Faktanya, dalam beberapa tahun terakhir, negara telah menjadikan merek emas SJC sebagai merek emas nasional dan hampir tidak memproduksi emas batangan lagi. Meskipun mentalitas masyarakat Vietnam adalah menimbun emas untuk memastikan keamanan dan menghindari risiko, dan emas SJC diidentifikasi sebagai merek emas nasional, tentu saja masyarakat akan memilih emas yang paling andal. Jika tidak ada pasokan tetapi ada permintaan riil, tentu saja akan menyebabkan ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan, yang akan menyebabkan harga emas SJC meningkat.
Prof. Dr. Hoang Van Cuong, Anggota Komite Keuangan dan Anggaran Majelis Nasional |
Selain itu, Bapak Hoang Van Cuong juga mengatakan bahwa tidak mengimpor emas mentah berarti tidak terhubung dengan pasar internasional. Ada kalanya harga emas domestik 20 juta VND/tael lebih tinggi dari harga dunia, yang sangat tidak masuk akal.
Selain itu, Prof. Dr. Hoang Van Cuong juga menunjukkan fakta bahwa terdapat ketimpangan antar jenis emas batangan. Kualitasnya mungkin sama dengan emas 99,99, tetapi emas SJC dilindungi oleh Negara, sehingga harganya sangat tinggi. Emas lain yang tidak dilindungi tentu saja akan memiliki harga yang rendah.
Ia juga mengatakan bahwa monopoli emas tidak hanya merugikan rakyat, tetapi juga masyarakat. Ketika harga emas domestik dan harga emas dunia sangat berbeda, penyelundupan emas akan menguntungkan, yang pada gilirannya akan meningkatkan penyelundupan emas.
Dengan meningkatnya penyelundupan, jelas bahwa kita tidak dapat mengelola pasar emas dengan baik. Pendapatan pajak hilang dan kita tidak dapat menciptakan pasar yang transparan dan kompetitif.
Usulan penghapusan monopoli dan izinkan perdagangan akun emas
Dengan argumen di atas, Profesor Hoang Van Cuong mengatakan perlu ada perubahan dalam metode manajemen dan amandemen terhadap Keputusan No. 24.
Misalnya, sekarang tidak perlu lagi ada monopoli negara atas merek emas. Emas mungkin komoditas yang cukup umum, semua orang bisa menggunakannya, dan negara bisa mengelola komoditas ini dengan sangat mudah, jadi tidak perlu ada monopoli.
Kita dapat melibatkan lebih banyak bisnis dalam proses produksi emas batangan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Ketika pasokan bebas dan persaingan adil, masyarakat akan memiliki akses lebih mudah terhadap emas dan tidak akan ada lagi kelangkaan," usul Bapak Hoang Van Cuong.
Di samping itu, ia juga mengusulkan perlunya menghilangkan alat-alat yang menghubungkan pasar emas domestik dan internasional, seperti masalah impor dan ekspor.
"Tentu saja, impor dan ekspor di sini harus memiliki metode manajemen yang tepat. Mempertahankan mekanisme pemberian izin dan kuota seperti sebelumnya dalam bentuk "meminta-memberi" saja tidak cukup, tetapi instrumen keuangan dapat digunakan untuk mengatur hubungan impor dan ekspor. Namun, pengelolaan juga diperlukan untuk menghindari penggunaan mata uang asing secara besar-besaran untuk mengimpor emas untuk keperluan lain, yang menyebabkan ketidakseimbangan mata uang asing dan hilangnya kemampuan untuk mengendalikan nilai tukar," ujarnya.
Selain itu, ahli juga mengusulkan metode perdagangan yang lebih beragam.
“Peraturan 24 juga memuat ketentuan yang mengatur perdagangan emas di rekening, namun isinya sama sekali tidak menjelaskan tentang perdagangan di rekening, sehingga yang berlaku di negara ini hanya jual beli emas fisik.
Sementara itu, tren perdagangan dunia adalah membuka metode perdagangan di lantai bursa melalui kontrak perdagangan, melalui kredit emas. Jadi, jika kita membuka lebih banyak bentuk perdagangan emas melalui rekening, kita tidak akan terlalu bergantung pada impor emas dalam jumlah besar atau kecil, tetapi orang-orang dapat menggunakan instrumen seperti derivatif, yang akan segera menyeimbangkan penawaran dan permintaan.
Dengan cara itu kami akan beroperasi dengan sangat fleksibel dan terutama tidak akan ada lagi situasi di mana orang membeli emas dan kemudian menyimpannya di rumah, yang menyebabkan sejumlah besar uang "mati" di sana.
"Ketika kita memperdagangkan emas di rekening, orang tidak perlu membawa emas pulang, tidak perlu membuang waktu menyimpannya, emas tersebut beredar di pasar, akan menciptakan keuntungan, menciptakan modal untuk sirkulasi, membawa banyak dampak positif bagi perekonomian serta menjamin kepentingan setiap warga negara" - saran pakar tersebut.
Di banyak negara, Bank Sentral tidak secara langsung mengelola pasar emas.
Menurut Bapak Nguyen The Hung, Wakil Presiden Asosiasi Bisnis Emas Vietnam, menurut praktik dunia, ada dua jenis emas: emas fisik dan emas non-fisik.
Tuan Nguyen The Hung |
Emas fisik meliputi emas batangan, emas batangan, koin emas, dan perhiasan. Emas nonfisik meliputi rekening emas dan sertifikat emas yang umum diperdagangkan di pasar.
Sementara itu, di banyak negara, Bank Sentral tidak secara langsung mengelola perdagangan emas karena mereka menganggap emas sebagai komoditas umum. Di negara-negara di kawasan seperti Singapura dan Thailand, Kementerian Perdagangan atau Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, Kementerian Perekonomian, yang mengelola. Bank Sentral hanya mengelola valuta asing, mengatur arus mata uang asing.
Bank sentral di negara-negara hanya memiliki peran sebagai cadangan nasional, mengoordinasikan emas sebagai aset cadangan nasional.
Oleh karena itu, peran Bank Sentral dalam Keputusan 24 berperan di saat pasar emas sedang bergejolak. Saat ini, monopoli SJC akan menyebabkan perbedaan harga emas yang sangat besar.
Terlebih lagi, nilai mata uang Vietnam saat ini sangat stabil; nilai tukarnya pun stabil. Oleh karena itu, masyarakat tidak menggunakan emas sebagai alat pembayaran dan tidak ada konsep "goldenisasi".
“Oleh karena itu, jika kita tidak lagi mendorong masyarakat untuk menimbun emas batangan, mengikuti kebijakan negara yang berfokus pada produksi perhiasan untuk meningkatkan nilai lebih, memfokuskan modal pada produksi dan impor-ekspor, maka kita harus mempertimbangkan kembali cara pengelolaan pasar emas saat ini.
Jika kita menganggap emas sebagai komoditas seperti negara-negara lain di dunia, Bank Negara tidak akan lagi mengelola pasar emas secara langsung," - seorang perwakilan dari Asosiasi Pengusaha Emas menyatakan pendapatnya.
[iklan_2]
Tautan sumber
Komentar (0)