| Menggunakan aset Rusia yang dibekukan untuk membangun kembali Ukraina mungkin tampak menarik, tetapi implikasinya sangat besar. Foto ilustrasi. (Sumber: FT) |
Ibu Mostrey mengatakan bahwa gagasan Kelompok Tujuh negara industri terkemuka (G7) di atas serupa dengan bentuk penyitaan aset tidak langsung dan meningkatkan kompleksitas penggunaan aset entitas lain sebagai jaminan.
CEO Euroclear selanjutnya menyoroti dampak potensial dari tindakan tersebut pada ekosistem keuangan yang lebih luas, khususnya terkait dengan kepercayaan terhadap Euroclear, pasar modal Eropa, dan euro sebagai mata uang.
“Saya yakin kehati-hatian dan akal sehat akan menang,” ujarnya.
Barat semakin dekat untuk menyita sekitar $300 miliar cadangan devisa dari Bank Sentral Rusia (CBR). AS telah mendesak agar seluruh jumlah tersebut disita dan diserahkan kepada Ukraina, dengan mengesahkan undang-undang yang akan berlaku efektif pada bulan Desember.
Namun, Eropa jauh lebih enggan. Beberapa negara Uni Eropa telah berulang kali menyatakan kekhawatiran tentang dampak negatif yang akan ditimbulkannya terhadap sistem perbankan Eropa dan kepercayaan investor terhadap euro.
Saat ini, sekitar dua pertiga dari dana yang dibekukan berada di Eropa, dengan mayoritas diinvestasikan dalam aset yang dimiliki oleh Euroclear.
Brussels telah menawarkan berbagai kompromi. Pada 12 Februari, Dewan Eropa (EC) memerintahkan semua bank dan lembaga keuangan yang memiliki aset 1 juta euro (US$1,08 juta) atau lebih dari Bank Sentral Rusia untuk menyimpan bunga yang terakumulasi setelah sanksi Uni Eropa di rekening terpisah.
EC juga melarang organisasi-organisasi di atas menangani bunga atau keuntungan apa pun dari aset-aset Moskow yang dibekukan.
Langkah ini membuka jalan bagi Dewan untuk memutuskan penetapan kontribusi keuangan terhadap anggaran UE dari laba ini untuk mendukung Kiev pada periode saat ini serta dalam proses pemulihan dan rekonstruksi di masa mendatang, pejabat Brussels menjelaskan.
Rencana tersebut diharapkan mempertahankan prinsip dan aset CBR.
Euroclear mengatakan hasil yang diperoleh diperkirakan lebih dari 4 miliar euro per tahun. Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba langsung menyambut baik keputusan tersebut dan mendesak para pendukung untuk melanjutkan.
Usulan Eropa lainnya untuk memanfaatkan sumber modal yang saat ini sedang dibahas adalah menggunakan aset yang dibekukan sebagai agunan.
Meski demikian, Ibu Mostrey menyatakan skeptis terhadap kemampuan CBR untuk menanggapi tindakan semacam itu.
Foreign Policy juga mencatat bahwa penggunaan aset Rusia yang dibekukan untuk membangun kembali Ukraina mungkin tampak menarik, tetapi implikasinya sangat besar. Pembekuan dan penyitaan cadangan CRB memiliki implikasi ekonomi, keuangan, dan geopolitik yang perlu dipertimbangkan secara cermat.
Menanggapi usulan UE, pada tanggal 14 Februari, pemerintah Rusia memperingatkan bahwa mereka akan mengambil tindakan hukum yang tepat jika Barat menyita asetnya.
Juru bicara Kremlin Dmitri Peskov mengatakan bahwa penyitaan aset milik negara lain dengan satu atau lain cara akan berdampak pada ekonomi dunia.
Ia juga memperingatkan bahwa Rusia akan merespons dengan tindakan hukum: "Posisi Rusia sederhana dan jelas. Barat sedang berusaha menyita aset-aset Rusia. Ini adalah upaya untuk merambah properti pribadi dan ilegal. Rusia akan merespons dengan tindakan hukum yang tepat terhadap semua pihak yang terlibat dalam pengambilan dan penerapan keputusan tersebut."
"Kami telah berulang kali menyatakan bahwa keputusan untuk menyita properti milik orang lain akan memengaruhi supremasi hukum, prospek pembangunan ekonomi, dan iklim investasi secara umum. Hal ini dapat menjadi guncangan serius bagi pilar-pilar ekonomi dunia," tegas juru bicara Kremlin.
[iklan_2]
Sumber






Komentar (0)