Universitas Hue mengatakan 'tidak memiliki hak untuk mengevaluasi tesis doktoral yang dijiplak', apakah itu benar atau salah?

Disertasi doktoral mahasiswa pascasarjana Le Thi An Hoa telah selesai dan diserahkan untuk disetorkan pada tahun 2018 - Arsip foto

Baru-baru ini, setelah mengumumkan kesimpulan dari kasus disertasi doktoral kepala departemen penelitian ilmiah Pusat Konservasi Monumen Hue yang dituduh melakukan plagiarisme, Bapak Le Anh Phuong - direktur Universitas Hue - mengatakan:

"Kami tidak berhak mengevaluasi tesis doktoral yang dijiplak. Universitas Hue juga tidak berhak menangani pembimbing dan dewan penilai tesis doktoral dalam kasus ini, karena hal tersebut merupakan kewenangan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan ."

Kementerian Pendidikan dan Pelatihan berhak membentuk dewan penilai tesis.

Tesis doktoralnya dituduh melakukan plagiarisme oleh penulis Le Thi An Hoa - kepala departemen penelitian ilmiah Pusat Konservasi Monumen Hue.

Ibu Hoa adalah mahasiswa S3 jurusan sejarah di Universitas Sains (Universitas Hue) angkatan 2013. Ibu Hoa berhasil mempertahankan disertasi doktoralnya pada tahun 2018 dan kemudian meraih gelar doktor.

Pada tahun 2009, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan menerbitkan Surat Edaran 10/2009/TT-BGDDT (Peraturan tentang Pendidikan Doktor). Pada tahun 2012, Kementerian melanjutkan penerbitan Surat Edaran 05/2012/TT-BGDDT (yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Peraturan tentang Pendidikan Doktor yang diterbitkan bersamaan dengan Surat Edaran 10/2009).

Pada tahun 2017, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan menerbitkan Surat Edaran 08/2017/TT-BGDĐT (Peraturan tentang penerimaan dan pelatihan untuk gelar doktor) untuk menggantikan Surat Edaran 10/2009.

Saat ini, sekolah menerapkan Peraturan tentang penerimaan dan pelatihan untuk program doktor sesuai dengan Surat Edaran 18/2021/TT-BGDDT yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan pada tanggal 15 Agustus 2021, menggantikan Surat Edaran 08/2017.

Karena Ibu Hoa adalah mahasiswa PhD tahun 2013, maka berlaku Surat Edaran 10/2009 dan Surat Edaran 05/2012.

Dengan demikian, penilaian terhadap catatan proses pelatihan, isi dan mutu tesis dilakukan dalam hal: penilaian acak: pengambilan secara acak dari jumlah catatan tesis yang dipertahankan menurut laporan lembaga pelatihan yang akan dinilai; apabila terdapat pengaduan atau kecaman terhadap catatan proses pelatihan, isi dan mutu tesis.

Dalam hal terdapat permohonan, pengaduan, atau pengaduan tentang isi atau mutu tesis, atau tesis tersebut memperoleh sekurang-kurangnya 2 pendapat penilai yang tidak menyetujui, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan menetapkan keputusan pembentukan dewan penilai tesis dan memberikan kuasa kepada pimpinan lembaga pendidikan dan mahasiswa doktoral untuk menyelenggarakan rapat dewan penilai tesis di bawah pengawasan wakil kementerian.

Lektor Kepala Dr. Trinh Quoc Trung - Kepala Departemen Pelatihan Pascasarjana Universitas Hukum Kota Ho Chi Minh - berkomentar: "Karena mahasiswa doktoral tersebut telah mempertahankan tesisnya pada tahun 2018 dan telah meraih gelar, maka tanggapan dari pimpinan Universitas Hue saat ini sudah tepat. Kewenangan untuk membentuk dewan penilai tesis berada di tangan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan (Pasal 9, Pasal 40) Surat Edaran 05/2012."

Dasar untuk menentukan apakah tesis doktoral dijiplak adalah tepat.

Setelah menerima tuduhan tersebut, direktur Universitas Hue memerintahkan pembentukan tim verifikasi terkait dua masalah: plagiarisme dan penyalahgunaan data historis dalam tesis doktoral Ibu Hoa.

Melalui verifikasi, Universitas Hue mengeluarkan kesimpulan, dengan mengutip serangkaian alasan (Undang-Undang tentang Pengaduan; keputusan dan surat edaran terkait peraturan tentang penanganan pengaduan dan pengaduan; peraturan tentang integritas akademik Universitas Hue pada tahun 2023...).

Kesimpulan: Isi tuduhan plagiarisme disertasi doktoral ini benar. Kesalahan plagiarisme ditetapkan sebanyak 12 halaman (berdasarkan ketentuan Klausul 6, Pasal 3 Keputusan Direktur Universitas Hue No. 1860/QD-DHH tanggal 30 November 2023 yang mengatur integritas akademik dalam program magister dan doktoral di Universitas Hue).

Selain itu, tesis tersebut mengandung kesalahan historis.

Mengomentari kesimpulan di atas, Bapak Trinh Quoc Trung mengatakan: “Peraturan integritas akademik Universitas Hue tahun 2023 menyatakan 'Dalam kasus pengaduan/pengaduan tentang pelanggaran integritas akademik mengenai produk akademik yang diterbitkan oleh mantan mahasiswa di unit pelatihan anggota'.

Peraturan ini berlaku surut terhadap publikasi di Universitas Hue.

Oleh karena itu, verifikasi isi tesis berdasarkan peraturan ini sudah tepat. Namun, dalam kasus ini, Universitas Hue hanya memeriksa plagiarisme, bukan mengevaluasi tesis tersebut. Mereka telah menyerahkan hasil verifikasi tuduhan tersebut kepada Kementerian Pendidikan dan Pelatihan dan merekomendasikan agar Menteri membentuk dewan evaluasi isi tesis untuk menyelesaikan masalah tersebut di bawah wewenang Kementerian, yang sesuai dengan peraturan.

Siapa yang berwenang mencabut gelar doktor?

Namun, kesimpulan di atas didasarkan pada Surat Edaran 08/2017 (Peraturan Pelatihan Doktor 2017). Menurut para ahli, hal ini tidak tepat karena kasus Ibu Hoa tidak tercakup dalam peraturan ini.

Terkait permintaan direktur Universitas Hue kepada penulis tesis untuk "menyunting isi yang disebutkan dalam kesimpulan pengaduan dan menyerahkan salinannya sesuai dengan peraturan yang berlaku", kepala departemen pelatihan pascasarjana di sebuah sekolah di bawah naungan Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh berkomentar: "Pada prinsipnya, hal ini tidak diperbolehkan karena tesis telah diterbitkan dan diserahkan. Gagasan tersebut baru dapat dilakukan setelah ada kesimpulan dari kementerian, jika diizinkan."

Sesuai dengan Surat Edaran 05/2012, untuk tesis yang memenuhi persyaratan saat evaluasi namun terdapat pendapat dari evaluator independen atau dewan evaluasi yang meminta koreksi, dewan evaluasi tesis tingkat sekolah atau lembaga, bersama dengan pembimbing dan mahasiswa pascasarjana, akan meninjau dan memutuskan poin-poin yang perlu dilengkapi atau diedit.

Setelah mahasiswa doktoral menyelesaikan perbaikan, ketua dewan penilai tesis tingkat sekolah memeriksa dan mengesahkan secara rinci isi yang telah dilengkapi dan disunting, dan melaporkan kepada pimpinan lembaga pelatihan untuk memberikan gelar doktor kepada mahasiswa doktoral sesuai dengan persyaratan yang ditentukan.

Terkait pernyataan Direktur Universitas Hue bahwa "Kementerian Pendidikan dan Pelatihan berhak mencabut tesis doktoral yang dijiplak", peraturan tersebut menetapkan bahwa untuk tesis yang tidak memenuhi persyaratan penilaian, dalam kasus gelar doktor yang telah diberikan, akan dipertimbangkan dan ditangani sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku untuk gelar yang diberikan.

"Oleh karena itu, apabila dewan penilai menyimpulkan bahwa tesis tersebut tidak memenuhi syarat, maka Kementerian Pendidikan dan Pelatihan akan meminta lembaga pelatihan yang memberikan gelar doktor untuk mencabut gelar yang telah diberikan kepada mahasiswa tersebut," tambah seorang pakar.

Sumber: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm