'Beras ST25 terdaftar atas kepemilikan asing, bisnis domestik tidak bisa berbuat apa-apa.'

Ketua Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok, Nguyen Hoa Binh, menyoroti kenyataan bahwa produk-produk seperti beras ST25 dan kopi Trung Nguyen terdaftar sebagai merek dagang di luar negeri, tetapi "bisnis dalam negeri tidak dapat berbuat apa pun terhadap hal itu."

Pada tanggal 28 Mei, Majelis Nasional membahas rancangan revisi Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat. Dalam rancangan tersebut, Mahkamah Agung Rakyat mengusulkan pembentukan tiga pengadilan khusus: administrasi, kekayaan intelektual, dan kepailitan. Mayoritas anggota Majelis Nasional menyatakan dukungan terhadap pembentukan pengadilan khusus ini selama pembahasan. Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh juga memberikan penjelasan mengenai hal ini.

'Gạo ST25 đăng ký sở hữu tại nước ngoài, doanh nghiệp trong nước không làm gì được'- Ảnh 1. — *Delegasi Nguyen Thi Thuy, delegasi Bac Kan*

Hilangkan risiko yang dapat merusak independensi pengadilan.

Menurut Perwakilan Nguyen Thi Thuy dari provinsi Bac Kan, Wakil Ketua Komite Kehakiman, kasus-kasus administratif sangat kompleks dan semakin sering terjadi di hampir semua bidang manajemen negara; ketika membahas kasus-kasus administratif, mayoritas terdakwa adalah ketua Komite Rakyat. Sementara itu, model organisasi pengadilan di Vietnam terkait dengan batas-batas administratif, artinya hakim harus mengadili keputusan dan tindakan administratif ketua Komite Rakyat di provinsi masing-masing. Tanpa peraturan yang tepat, hal ini akan memengaruhi independensi hakim dalam mengadili kasus-kasus tersebut. Ibu Thuy menyatakan bahwa Komite Kehakiman telah melakukan supervisi tematik terhadap kasus-kasus administratif selama enam tahun berturut-turut dan menunjukkan banyak kesulitan bagi para hakim. Seperti yang dikatakan Karl Marx: "Bagi hakim, tidak ada atasan selain hukum. Hukum diciptakan oleh Negara, oleh karena itu, Negara memiliki tanggung jawab untuk menghilangkan semua unsur yang mengancam independensi hakim." Berdasarkan realitas di atas, Wakil Ketua Komite Kehakiman menegaskan bahwa pembentukan pengadilan khusus sangat penting untuk secara efektif melaksanakan persyaratan "menjamin independensi pengadilan" yang ditetapkan dalam Resolusi Pusat 27, dan juga merupakan solusi mendasar untuk masalah kasus administratif. Mengenai dua jenis kasus yang tersisa, kepailitan dan kekayaan intelektual, Perwakilan Thuy mencatat bahwa kasus-kasus tersebut sangat sulit dari sudut pandang profesional. Hakim yang ditugaskan untuk menangani jenis kasus ini tidak hanya membutuhkan keahlian mendalam dalam hukum tetapi juga membutuhkan pelatihan menyeluruh dalam bidang ekonomi dan keuangan. "Kasus kepailitan sangat kompleks karena, bersamaan dengan menyatakan suatu bisnis pailit dan memaksanya untuk meninggalkan pasar, hakim harus secara bersamaan menyelesaikan semua hubungan yang timbul dari kepailitan bisnis tersebut, termasuk hubungan administratif, pidana, perdata, dan ekonomi ketenagakerjaan," Ibu Thuy mengutip sebagai contoh.

'Gạo ST25 đăng ký sở hữu tại nước ngoài, doanh nghiệp trong nước không làm gì được'- Ảnh 2. — *Perwakilan Nguyen Tao, Provinsi Lam Dong*

Program ini sebaiknya diujicobakan di kota-kota besar.

Dari perspektif lain, Perwakilan Nguyen Tao dari provinsi Lam Dong berpendapat bahwa rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa pengadilan tingkat pertama administrasi khusus akan menangani pengaduan, keputusan administrasi, tindakan administrasi, keputusan disiplin, dan pemberhentian dari tingkat provinsi dan di atasnya. Namun, rancangan tersebut tidak menentukan tingkat pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi untuk menangani pengaduan terhadap keputusan dan tindakan administrasi dari Komite Rakyat tingkat distrik dan di bawahnya. Menurut Bapak Tao, hal ini tidak konsisten dan kurang seragam antara pengadilan khusus dan model pengadilan khusus di tingkat distrik dan provinsi. Panitia penyusun perlu meneliti dan mempertimbangkan peraturan yang lebih jelas. Perwakilan dari provinsi Lam Dong juga menyatakan bahwa saat ini, penyelesaian kasus administrasi dan kekayaan intelektual sebagian besar ditangani oleh pengadilan khusus di tingkat provinsi, yang sebagian telah memenuhi persyaratan. Tumpukan kasus, keterlambatan, beban kerja berlebih, atau tekanan tinggi, jika terjadi, hanya terkonsentrasi di beberapa daerah besar seperti Hanoi dan Ho Chi Minh City… Oleh karena itu, Bapak Tao menyarankan untuk melakukan uji coba pengadilan khusus di Hanoi, Ho Chi Minh City, dan kota-kota lain yang dikelola secara pusat. Setelah 3-5 tahun, evaluasi menyeluruh dan objektif akan dilakukan sebelum memutuskan untuk mendirikan pengadilan khusus. Senada dengan pandangan ini, delegasi Nguyen Thi Thuy juga menyarankan agar, pada awalnya, hanya pengadilan tingkat pertama khusus yang didirikan di Hanoi, Da Nang, dan Kota Ho Chi Minh. Ini adalah daerah dengan kasus terbanyak, dan ketika putusan dari pengadilan tingkat pertama diajukan banding, putusan tersebut akan ditinjau oleh tiga Pengadilan Tinggi Rakyat di ketiga daerah tersebut sesuai dengan prosedur banding. "Ini memastikan konsentrasi sumber daya manusia, membatasi pembentukan birokrasi baru, menjamin profesionalisme dan keahlian yang tinggi, dan, yang terpenting, menghilangkan risiko yang dapat memengaruhi independensi hakim," kata Ibu Thuy.

'Gạo ST25 đăng ký sở hữu tại nước ngoài, doanh nghiệp trong nước không làm gì được'- Ảnh 3. — *Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh*

"Pasti tidak akan ada pendirian yang meluas."

Selama sesi diskusi, Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh mengakui bahwa mayoritas delegasi mendukung pembentukan pengadilan khusus untuk meningkatkan profesionalisme sistem peradilan. Beliau menegaskan bahwa "ini adalah sesuatu yang sudah dimiliki negara lain," dan menyatakan bahwa Mahkamah Agung Rakyat akan melaporkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional untuk keputusan mengenai detail bagaimana pengadilan khusus ini akan dibentuk. "Tentu saja tidak akan ada pembentukan sembarangan, tidak akan ada pengadilan yang didirikan di mana-mana," kata Ketua Mahkamah Agung. Menurut Bapak Nguyen Hoa Binh, pimpinan Mahkamah Agung Rakyat dan Dewan Hakim Mahkamah Agung Rakyat berencana untuk hanya membentuk satu pengadilan khusus kekayaan intelektual, dua pengadilan khusus kepailitan, dan pengadilan khusus administrasi di Hanoi, Da Nang, dan Ho Chi Minh City, dengan pertimbangan untuk menambahkan satu lagi di Can Tho. Yang perlu diperhatikan, Ketua Mahkamah Agung Nguyen Hoa Binh meluangkan waktu untuk membahas perlunya pembentukan pengadilan khusus, termasuk pengadilan kekayaan intelektual. “Saat ini, kita menghadapi kenyataan bahwa beras ST25, kopi Trung Nguyen, jeruk bali Nam Roi, saus ikan Phu Quoc… terdaftar sebagai merek dagang di luar negeri, tetapi bisnis domestik tidak dapat berbuat apa-apa,” kata Bapak Binh sebagai contoh. Situasi ini menyoroti kebutuhan mendesak akan sistem peradilan untuk melindungi bisnis dan merek nasional. “Jika kita harus menghadapi tuntutan hukum terkait merek-merek ini di luar negeri, Vietnam biasanya kalah karena kita lemah dalam hal keuangan dan hukum internasional,” kata Ketua Mahkamah Agung Rakyat Vietnam, Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Sumber: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm