Beras ST25 terdaftar di luar negeri, perusahaan dalam negeri tidak bisa berbuat apa-apa

Ketua Mahkamah Rakyat Agung Nguyen Hoa Binh menunjukkan fakta bahwa produk beras ST25, kopi Trung Nguyen... terdaftar di luar negeri, tetapi 'perusahaan dalam negeri tidak dapat berbuat apa-apa'.

Pada tanggal 28 Mei, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Peradilan Rakyat yang telah direvisi. Dalam rancangan tersebut, Mahkamah Agung Rakyat mengusulkan pembentukan tiga jenis pengadilan khusus, yaitu pengadilan tata usaha negara, pengadilan kekayaan intelektual, dan pengadilan kepailitan. Mayoritas anggota Majelis Nasional dalam pembahasan tersebut menyatakan dukungannya terhadap pembentukan pengadilan khusus. Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Hoa Binh, juga menjelaskan hal ini.

Delegasi Nguyen Thi Thuy, delegasi Bac Kan

GIA HAN

Hilangkan risiko yang mempengaruhi independensi peradilan

Menurut delegasi Nguyen Thi Thuy, Wakil Ketua Komite Kehakiman dari delegasi Bac Kan, kasus-kasus administratif merupakan kasus yang sangat rumit dan semakin sering terjadi di sebagian besar bidang pemerintahan; dalam kasus administratif, sebagian besar yang digugat adalah ketua Komite Rakyat. Sementara itu, model organisasi pengadilan di Vietnam terikat oleh batasan administratif; hakim harus mengadili keputusan dan tindakan administratif ketua Komite Rakyat di provinsinya. Ketidaksesuaian regulasi akan berdampak pada independensi hakim dalam mengadili kasus-kasus tersebut. Nguyen Thi Thuy mengatakan bahwa Komite Kehakiman telah menyelenggarakan supervisi khusus kasus-kasus administratif selama 6 tahun berturut-turut dan menunjukkan banyak kesulitan yang dihadapi para hakim. Sebagaimana dikatakan Karl Marx: "Bagi hakim, tidak ada yang lebih tinggi daripada hukum. Hukum diciptakan oleh negara, oleh karena itu, negara bertanggung jawab untuk menghilangkan segala faktor yang berisiko memengaruhi independensi hakim." Berdasarkan kenyataan di atas, Wakil Ketua Komite Kehakiman menegaskan bahwa pembentukan pengadilan khusus sangat diperlukan untuk secara efektif melaksanakan persyaratan "menjamin independensi pengadilan" yang tercantum dalam Resolusi 27 Komite Sentral, yang juga merupakan solusi mendasar bagi permasalahan perkara administratif. Mengenai dua jenis perkara lainnya, yaitu kepailitan dan kekayaan intelektual, delegasi Thuy berkomentar bahwa hal tersebut sangat sulit dari segi keahlian. Hakim yang ditugaskan untuk mengadili jenis perkara ini tidak hanya membutuhkan keahlian hukum yang mendalam, tetapi juga pelatihan yang mendalam di bidang ekonomi dan keuangan. "Perkara kepailitan sangat rumit, karena selain menyatakan perusahaan pailit dan meninggalkan pasar, hakim harus secara bersamaan menyelesaikan semua hubungan yang timbul dari kepailitan perusahaan tersebut, termasuk hubungan administratif, pidana, perdata, ekonomi, dan ketenagakerjaan," Ibu Thuy mencontohkan.

Delegasi Nguyen Tao, provinsi Lam Dong

GIA HAN

Harus diujicobakan di kota-kota besar

Dari sudut pandang lain, delegasi Nguyen Tao, delegasi Lam Dong, mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa pengadilan tata usaha negara khusus tingkat pertama akan mendengarkan pengaduan tingkat pertama, keputusan tata usaha negara, tindakan tata usaha negara, keputusan disiplin, dan pemecatan dari tingkat provinsi dan di atasnya. Namun, rancangan tersebut tidak menetapkan tingkat pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi untuk menangani pengaduan terhadap keputusan tata usaha negara dan tindakan tata usaha negara Komite Rakyat di tingkat distrik dan di bawahnya. Menurut Bapak Tao, hal ini masih belum memadai dan tidak konsisten antara pengadilan khusus dan model pengadilan khusus di tingkat distrik dan provinsi. Panitia perancang perlu mempelajari dan mempertimbangkan peraturan yang lebih jelas. Menurut delegasi provinsi Lam Dong, saat ini, penyelesaian kasus tata usaha negara dan kekayaan intelektual pada dasarnya telah ditangani oleh pengadilan khusus di bawah pengadilan provinsi, yang sebagian telah memenuhi persyaratan. Jika terjadi penumpukan perkara, perpanjangan waktu, kelebihan beban, atau tekanan tinggi, hal tersebut hanya akan terkonsentrasi di beberapa daerah besar seperti Hanoi, Kota Ho Chi Minh... Oleh karena itu, Bapak Tao menyarankan pembentukan pengadilan khusus percontohan di Hanoi, Kota Ho Chi Minh, dan kota-kota yang dikelola pusat. Setelah 3-5 tahun, penilaian yang menyeluruh dan objektif akan dilakukan sebelum memutuskan pembentukan pengadilan khusus. Senada dengan hal ini, delegasi Nguyen Thi Thuy juga menyarankan agar dalam waktu dekat, pengadilan khusus tingkat pertama hanya dibentuk di Hanoi, Da Nang, dan Kota Ho Chi Minh. Daerah-daerah ini memiliki banyak kasus, dan ketika putusan pengadilan tingkat pertama diajukan banding atau diprotes, putusan tersebut akan diadili oleh 3 Pengadilan Tinggi Rakyat di 3 daerah tersebut sesuai dengan prosedur banding. "Hal ini akan memastikan pemusatan sumber daya manusia, membatasi pengembangan aparatur, memastikan keahlian dan profesionalisme yang tinggi, dan terutama menghilangkan risiko yang memengaruhi independensi hakim," ujar Ibu Thuy.

Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

"Pasti tidak akan ada pendirian yang meluas"

Dalam sesi diskusi, Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Hoa Binh, mengakui pendapat mayoritas delegasi yang mendukung pembentukan pengadilan khusus, yang bertujuan untuk meningkatkan profesionalisme sistem peradilan. Nguyen Hoa Binh menegaskan bahwa "semua negara memiliki hal ini", dan mengatakan bahwa pembentukan pengadilan khusus secara spesifik akan dilaporkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional untuk diputuskan. "Tentu saja tidak akan ada pembentukan yang meluas, melainkan akan dibentuk di mana-mana," ujar Ketua Mahkamah Agung Rakyat. Menurut Nguyen Hoa Binh, rencana para pemimpin Mahkamah Agung Rakyat dan Dewan Hakim Mahkamah Agung Rakyat adalah hanya memiliki 1 pengadilan khusus kekayaan intelektual, 2 pengadilan kepailitan khusus, dan pengadilan tata usaha negara khusus di Hanoi, Da Nang, dan Kota Ho Chi Minh, serta sedang mempertimbangkan untuk menambah lebih banyak lagi di Kota Can Tho. Khususnya, Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Hoa Binh, membahas perlunya pembentukan pengadilan khusus, termasuk pengadilan kekayaan intelektual. "Saat ini, kita menghadapi kenyataan bahwa beras ST25, kopi Trung Nguyen, jeruk bali Nam Roi, kecap ikan Phu Quoc... terdaftar di luar negeri, tetapi perusahaan domestik tidak dapat berbuat apa-apa," ujar Bapak Binh. Situasi ini membutuhkan lembaga peradilan untuk melindungi perusahaan dan merek nasional. "Jika kita harus menghadapi tuntutan hukum terhadap merek-merek ini di luar negeri, Vietnam seringkali akan kalah karena kita lemah dalam hal keuangan dan hukum internasional," ujar Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Sumber: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm