Usulan penghapusan batas bunga pinjaman sebesar 30% yang diperhitungkan dalam biaya perusahaan domestik

[iklan_1]

HoREA baru saja mengirimkan petisi kepada Perdana Menteri dan Kementerian Keuangan untuk mempertimbangkan amandemen dan penambahan sejumlah ketentuan Keputusan No. 132/2020/ND-CP tanggal 5 November 2020 tentang "peraturan tentang manajemen pajak untuk perusahaan dengan transaksi pihak terkait".

Peraturan Pemerintah Nomor 132 Tahun 2020 yang diterbitkan Pemerintah pada awal November 2020 mengatur tentang asas, cara, dan tata cara penetapan faktor harga transfer; hak dan kewajiban wajib pajak dalam penetapan harga transfer; tata cara penyampaian informasi; dan tanggung jawab instansi pemerintah di bidang administrasi perpajakan bagi wajib pajak yang melakukan transaksi hubungan istimewa.

Terkait dengan ketentuan mengenai beban bunga yang timbul selama masa wajib pajak, sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 132 Tahun 2017 yang mewarisi Peraturan Pemerintah Nomor 68 Tahun 2017, mengubah dan menambah Pasal 3 Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2017, yang mana besaran pengendaliannya ditingkatkan dari 20% menjadi 30% dari bunga setelah dikurangi bunga simpanan dan bunga pinjaman; memungkinkan beban bunga dialihkan ke 5 tahun berikutnya dan memperluas subjek pajak yang dikecualikan dari ketentuan pengendalian.

Pada tanggal 15 Juli 2023, Pemerintah mengeluarkan Resolusi No. 105 tentang tugas dan solusi untuk mengatasi kesulitan produksi dan bisnis. Secara khusus, Pemerintah menugaskan Kementerian Keuangan untuk memimpin dan berkoordinasi dengan kementerian dan lembaga guna mengkaji dan mengusulkan amandemen terhadap Keputusan 132, serta melaporkan amandemen tersebut kepada Perdana Menteri pada kuartal keempat tahun 2023.

Pada tanggal 18 Oktober, Departemen Umum Perpajakan (Kementerian Keuangan) mengirimkan dokumen yang meminta pendapat dari departemen dan kantor tentang masalah ini.

Usulan penghapusan batas bunga pinjaman sebesar 30% yang diperhitungkan dalam biaya perusahaan domestik. (Foto: Hoang Ha)

Dalam dokumen yang dikirimkan kepada Perdana Menteri dan Kementerian Keuangan, HoREA menyatakan bahwa Klausul 3, Pasal 16 Keputusan 132 telah menyelesaikan sebagian kesulitan dan kekurangan Keputusan No. 20/2017/ND-CP tentang penentuan "batas atas" total biaya bunga yang dapat dikurangkan saat menentukan penghasilan kena pajak untuk pajak penghasilan badan.

Namun demikian, Asosiasi mengusulkan untuk melakukan amandemen terhadap Keputusan Presiden Nomor 132 dengan menghapuskan pagu 30% karena menganggap hal tersebut tidak wajar dan menyebabkan gambaran kegiatan penanaman modal, produksi dan usaha perusahaan tidak dapat digambarkan secara jujur, utuh dan tepat waktu.

Secara khusus, HoREA mengemukakan 4 alasan mengapa pengendalian "plafon" total biaya bunga menjadi tidak tepat.

Pertama, beban bunga yang timbul dari kegiatan penanaman modal, produksi, dan usaha suatu badan usaha merupakan beban hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 5 Undang-Undang Penanaman Modal Tahun 2020, atau Pasal 1, Pasal 94 Undang-Undang Lembaga Perkreditan Tahun 2010, atau Pasal 14, Pasal 2 huruf a Keputusan Menteri Keuangan Nomor 43/2014/ND-CP.

Kedua, biaya bunga merupakan biaya hukum yang perlu diakui oleh Negara dan perlu diperhitungkan dalam keseluruhan biaya operasional penanaman modal, produksi, dan usaha perusahaan pada tahun (periode) fiskal perusahaan.

Ketiga, terdapat pula sebagian kecil perusahaan domestik, termasuk perusahaan domestik dengan kegiatan afiliasi yang mungkin memiliki aktivitas penetapan harga transfer, harga yang digelembungkan untuk meningkatkan biaya "virtual" guna menghindari pajak, dan khususnya untuk beberapa perusahaan multinasional dengan kegiatan afiliasi, mungkin terdapat aktivitas penetapan harga transfer yang perlu dikendalikan. Meskipun saat ini sedang mempersiapkan penerapan pajak minimum global, masih banyak masalah sulit yang perlu dipertimbangkan dan diselesaikan lebih lanjut.

Keempat, jangka waktu pemindahan beban bunga yang dihitung secara terus-menerus tidak lebih dari 5 tahun terhitung sejak tahun berikutnya timbulnya beban bunga yang tidak dapat dikurangkan, yang dapat menimbulkan kerugian bagi usaha dalam 5 tahun berikutnya apabila tidak mencapai titik impas atau mengalami kerugian.

Bahkan dalam kasus laba, jika perusahaan sayangnya termasuk dalam kasus di mana "total biaya bunga yang dapat dikurangkan yang timbul pada periode pajak berikutnya" tidak "lebih rendah dari tingkat yang ditentukan", maka seluruh "biaya bunga yang tidak dapat dikurangkan yang dialihkan ke periode pajak berikutnya" dianggap rugi.

Oleh karena itu, HoREA menganggap pengendalian batas 30% tidak perlu dan tidak tepat. Asosiasi mengusulkan untuk mengubah dan melengkapi ke arah penerapan hanya bagi perusahaan asing yang memiliki transaksi pihak berelasi dan tidak menerapkan pajak minimum global, tetapi tidak berlaku bagi perusahaan domestik yang memiliki transaksi pihak berelasi.

HoREA mengajukan petisi kepada Perdana Menteri mengenai ketidakcukupan dalam penentuan harga tanah . Asosiasi Real Estat Kota Ho Chi Minh mengusulkan penerapan metode koefisien penyesuaian harga tanah untuk semua proyek, terlepas dari bidang tanah atau luas tanah dengan nilai kurang dari atau di atas 200 miliar VND, yang dihitung berdasarkan harga tanah dalam daftar harga tanah.

Komentar (0)