Robot Tiongkok, logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi: Stempel kecil, lubang besar

Skandal "robot Tiongkok, logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi " telah memanas selama lebih dari sebulan, tetapi baru setelah pers turun tangan, pihak universitas angkat bicara untuk menjelaskan. Namun, cara universitas bersuara dan isi penjelasannya justru semakin membingungkan opini publik.

KETIKA JARUM DI DALAM TAS KELUAR

Menurut investigasi reporter Thanh Nien , kasus ini bermula pada 7 September, ketika seorang akun bernama Henry Cuong mengunggah klip berdurasi 46 detik berjudul "Robot Buatan Universitas Sains dan Teknologi Hanoi" di kanal TikTok pribadinya. Klip tersebut menampilkan kerumunan (kebanyakan anak-anak) yang antusias mengelilingi robot berkaki dua berlogo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Klip ini direkam di Pameran Prestasi Nasional "80 Tahun Perjalanan Kemerdekaan - Kebebasan - Kebahagiaan" untuk merayakan 80 tahun Revolusi Agustus dan Hari Nasional 2 September (pameran A80).

Robot TRON 1 versi Edu dijual seharga 30.000 USD FOTO: SCREENSHOT

FOTO: TANGKAPAN LAYAR

Klip ini menyebar dengan sangat cepat, ditonton 350.000 kali, disukai 7.000 kali, dan dibagikan 2.000 kali hanya dalam satu hari. Banyak orang mengenalinya sebagai robot Tiongkok, dan harga jual keseluruhannya diiklankan di sebuah situs web lebih dari 30.000 dolar AS. Hampir seketika, gambar robot berlogo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menerima banyak "kecaman" dari komunitas daring. Namun, komentar-komentar pedas tersebut justru menciptakan "badai dalam cangkir teh". Selama masa itu, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi tetap bungkam, hingga pers turun tangan.

Dalam siaran pers yang dikeluarkan pada sore hari tanggal 15 Oktober, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menyatakan tiga poin. Pertama, universitas tersebut menegaskan bahwa robot berkaki dua yang dipamerkan di pameran A80 memiliki komponen mekanis yang diimpor secara legal oleh Perusahaan Saham Gabungan Riset Teknik Mesin Presisi (RPMEC), sebuah perusahaan yang berafiliasi dengan Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Tujuan impor tersebut adalah pengembangan, pelatihan, penelitian, dan transfer. Atas dasar tersebut, tim peneliti yang dipimpin oleh para dosen Universitas Sains dan Teknologi Hanoi mengembangkan algoritma kontrol baru, yang memberikan fitur-fitur baru pada robot tersebut.

Ketika sebuah universitas teknik terkemuka di negara ini secara tidak sengaja menyesatkan opini publik, itu merupakan tanda peringatan tentang standar integritas dan budaya transparansi dalam penelitian ilmiah .

Tuan QUANG TUAN, anggota komunitas Pengguna Vietnam

Kedua, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menyatakan bahwa pelabelan logonya pada robot dilakukan oleh departemen pameran universitas, untuk tujuan pengelolaan dan pelestarian (sebagaimana yang dilakukan pada semua artefak lain yang dibawa universitas ke pameran A80). Akibat kelalaian, departemen ini menempatkan logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi di atas logo produsen.

Ketiga, terkait langkah-langkah perbaikan, pimpinan sekolah telah “memberikan teguran keras kepada dinas terkait atas kelalaian tersebut di atas” dan juga telah melaporkannya kepada pihak yang berwenang.

N BANYAK PERTANYAAN YANG BELUM TERPECAHKAN

Tanggapan dalam siaran pers Universitas Sains dan Teknologi Hanoi telah menyebabkan badai media, dari surat kabar arus utama hingga platform jejaring sosial, menyebar ke kehidupan nyata saat menimbulkan kontroversi dan keraguan di kalangan para ahli dan orang-orang yang berpengetahuan tentang kendali robot.

Le Nguyen Thanh Luan, seorang pemuda di Da Nang , berkomentar: "Perangkat kerasnya ada, tapi masih bisa ditimpa, jadi siapa tahu perangkat lunak siapa yang ada di dalamnya! Kalau cuma pengembangan kode, rasanya seperti 20 tahun yang lalu ketika mahasiswa membuat ulang ROM (ruang penyimpanan) ponsel. Sekalipun itu pengembangan ulang kode, pasti ada versi yang menjalankan kode pabrikan untuk membandingkan dan membuktikan bahwa Anda telah memperbaruinya agar berfungsi lebih baik. Siapa yang tahu apa-apa dan percaya apa yang Anda katakan!"

Menurut analisis Bapak Vu Huy Hieu, seorang insinyur pengembangan perangkat lunak di NAB Innovation Center VN, dengan produk robot seperti TRON 1 (yang didemonstrasikan oleh Universitas Sains dan Teknologi Hanoi di pameran A80), produsen telah memprogram beberapa tindakan dasar, seperti maju, mundur, mengangkat, menurunkan, dan kemudian mengemasnya ke dalam fungsi-fungsi sebagai dasar bagi pembeli untuk mengembangkan lebih lanjut tetapi pada tingkat yang sederhana (sebenarnya, itu hanya mengendalikan robot). Sama seperti orang lain membangun fondasi dan bagian kasar rumah, pembeli menambahkan lebih banyak cat dan plester. Jika Anda ingin benar-benar mengembangkan (meningkatkan produk), Anda harus menguasai teknologi produksi robot, yaitu teknologi inti (dan harus diizinkan oleh produsen).

Bapak Le Quang Thanh (di Da Nang) menemukan bahwa dalam klip rekaman kinerja robot serta foto-foto di pameran A80, lampu tampilan pada robot berwarna biru. Menurut buku petunjuk pengguna robot TRON 1, jika lampu biru menyala, robot berjalan dalam mode default (sesuai program yang tersedia dari produsen), sedangkan lampu hijau harus menyala agar dapat berjalan sesuai program yang telah disesuaikan (dikembangkan oleh pembeli). "Saya tidak yakin Universitas Sains dan Teknologi Hanoi dapat meningkatkan apa pun tentang robot itu. Saya mencari sampai mata saya merah dan tidak menemukan artikel atau topik penelitian apa pun dari Universitas Sains dan Teknologi Hanoi tentang robot bipedal. Tiba-tiba, bisakah mereka "meningkatkan", "meningkatkan stabilitas", dan "menambahkan fitur" pada produk komersial?", Bapak Thanh kesal.

Detail lain yang sangat penting bagi para ahli adalah bahwa perwakilan Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menjawab pers setelah pameran bahwa universitas tersebut telah membongkar robot tersebut untuk keperluan pengajaran, sehingga robot TRON 1 tidak lagi utuh. Menurut para ahli, alasan universitas ini harus menyembunyikan robot tersebut adalah karena takut terungkap bahwa mereka mengatakan sesuatu yang salah tentang peningkatan algoritma.

Di halaman penggemar RPMEC, pada awal Juni, Dr. Nguyen Chi Hung, Direktur RPMEC, membanggakan bahwa ia baru saja membeli robot berkaki dua. Menurut para ahli, sulit untuk mendemonstrasikan program yang ia kembangkan sendiri dengan percaya diri setelah hanya 3 bulan membelinya. "Jika kita berspekulasi ke arah yang positif, mereka mungkin sudah melakukannya, tetapi belum berjalan mulus sehingga mereka belum berani mengambil risiko memamerkannya," komentar seorang ilmuwan.

Menurut manual robot TRON 1, lampu biru menunjukkan robot berjalan dengan program default pabrikan.

FOTO: LE QUANG THANH

MASALAHNYA ADALAH BAGAIMANA KEBENARAN DIUNGKAPKAN

Menanggapi pertanyaan wartawan Thanh Nien tentang apakah tindakan menempelkan logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi di atas logo pabrikan, meskipun tidak disengaja, merupakan pelanggaran prinsip integritas staf pameran, Associate Professor Dr. Huynh Dang Chinh, Wakil Direktur Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, menjawab bahwa sekolah tidak melihat tanda-tanda seperti itu.

Namun, di media sosial, isu integritas akademik menjadi pelajaran besar pertama setelah insiden "robot Tiongkok, logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi". Menurut Bapak Quang Tuan, seorang anggota komunitas pengguna Vietnam, "sebuah prangko kecil menunjukkan kesenjangan besar dalam pendidikan teknik di Vietnam". Ini bukan sekadar insiden salah stempel, melainkan cermin yang mencerminkan bagaimana universitas kita menyikapi kebenaran akademis.

Di dunia, menggunakan perangkat keras komersial untuk mengembangkan perangkat lunak dan algoritma adalah hal yang lumrah. Perbedaannya terletak pada cara orang mempublikasikannya secara publik, jujur, dan sesuai konteks. Kalimat singkat "Perangkat Keras oleh LimX, Perangkat Lunak oleh HUST Robotics Lab" (terjemahan kasarnya: Perangkat Keras oleh LimX, perangkat lunak oleh Robotics Lab - Universitas Sains dan Teknologi Hanoi) dapat menjernihkan kesalahpahaman.

Bapak Quang Tuan berkata: "Masalahnya bukan apakah robot tersebut impor atau domestik, melainkan kesenjangan antara kebenaran dan cara penyampaiannya. Ketika sebuah universitas teknik terkemuka di negara ini secara tidak sengaja menyesatkan opini publik, hal itu merupakan tanda peringatan tentang standar integritas dan budaya transparansi dalam penelitian ilmiah. Sebuah stempel kecil yang ditempelkan pada tulisan "kebiasaan pengelolaan properti" secara tidak sengaja menyingkap kesenjangan besar dalam pemikiran komunikasi ilmiah kita. Jika Universitas Sains dan Teknologi Hanoi benar-benar menganggap ini sebagai pelajaran, yang perlu dilakukan bukan hanya belajar dari pengalaman, tetapi juga menstandardisasi proses publikasi - pelabelan - tampilan - penghargaan, sehingga setiap kontribusi diakui pada tingkat nilai yang tepat: integrasi, pengembangan, atau invensi. Karena kepercayaan masyarakat terhadap dunia akademis tidak dibangun oleh stempel, tetapi oleh tanggung jawab atas kebenaran."

Sumber: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm