Skandal yang melibatkan "robot Tiongkok dan logo Universitas Teknologi Hanoi " telah memanas selama lebih dari sebulan, tetapi baru setelah media ikut campur, universitas tersebut mengeluarkan penjelasan. Namun, cara universitas merespons dan isi penjelasannya justru semakin memicu kekhawatiran publik.
KETIKA JARUM DI DALAM KEMASAN ITU BANGGA
Menurut investigasi surat kabar Thanh Nien , cerita ini bermula pada tanggal 7 September, ketika seorang pengguna bernama Henry Cuong mengunggah klip berdurasi 46 detik di saluran TikTok pribadinya dengan judul "Robot buatan Universitas Teknologi Hanoi." Klip tersebut menunjukkan kerumunan orang (sebagian besar anak-anak) dengan antusias mengelilingi robot berkaki dua dengan logo Universitas Teknologi Hanoi, yang terlihat bergerak-gerak. Klip tersebut difilmkan di pameran "80 Tahun Kemerdekaan - Kebebasan - Kebahagiaan" yang memperingati ulang tahun ke-80 keberhasilan Revolusi Agustus dan Hari Nasional pada tanggal 2 September (pameran A80).

Robot TRON 1 Edu dijual seharga $30.000. (GAMBAR: TANGKAPAN LAYAR)
FOTO: TANGKAPAN LAYAR
Klip ini menyebar dengan cepat, mendapatkan 350.000 tayangan, 7.000 suka, dan 2.000 kali dibagikan hanya dalam satu hari. Banyak yang mengenalinya sebagai robot buatan Tiongkok, yang diiklankan di sebuah situs web dengan harga lebih dari $30.000. Hampir seketika, gambar robot dengan logo Universitas Teknologi Hanoi tersebut menuai banyak kritik dari komunitas daring. Namun, komentar-komentar marah ini hanya menciptakan "badai kecil." Sepanjang waktu itu, Universitas Teknologi Hanoi tetap bungkam sampai pers ikut campur.
Dalam siaran pers yang dikeluarkan pada sore hari tanggal 15 Oktober, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menguraikan tiga poin. Pertama, universitas menegaskan bahwa robot bipedal yang dipamerkan di pameran A80 memiliki komponen mekanik yang diimpor secara legal oleh Perusahaan Gabungan Riset Teknik Mesin Presisi (RPMEC), anak perusahaan Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Tujuan impor tersebut adalah pengembangan, pelatihan, penelitian, dan transfer teknologi. Berdasarkan hal ini, tim peneliti yang dipimpin oleh dosen Universitas Sains dan Teknologi Hanoi mengembangkan algoritma kontrol baru, yang memberikan kemampuan baru pada robot tersebut.
Kedua, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menyatakan bahwa penempelan stiker logo mereka pada robot tersebut dilakukan oleh departemen manajemen pameran universitas untuk tujuan pengelolaan dan pelestarian (seperti yang dilakukan pada semua pameran lain yang dibawa universitas ke pameran A80). Karena kelalaian, departemen ini menempelkan stiker logo Universitas Sains dan Teknologi Hanoi di atas logo pabrikan.
Ketiga, terkait perbaikan, pimpinan sekolah telah "mengkritik keras departemen terkait atas kelalaian yang disebutkan di atas" dan juga telah melaporkan masalah tersebut kepada pihak berwenang yang berwenang.
N. BANYAK PERTANYAAN YANG MASIH BELUM TERJAWAB
Tanggapan dalam siaran pers dari Universitas Sains dan Teknologi Hanoi memicu badai media, mulai dari surat kabar arus utama hingga platform media sosial, dan bahkan menyebar ke kehidupan nyata, memicu kontroversi dan skeptisisme di kalangan para ahli dan mereka yang berpengetahuan tentang pengendalian robot.
Le Nguyen Thanh Luan, seorang pemuda dari Da Nang , berkomentar: "Jika mereka masih bisa menempelkan stiker di atas perangkat keras yang terlihat, siapa yang tahu perangkat lunak siapa yang ada di dalamnya! Jika itu hanya pengembangan kode, itu sama seperti bagaimana mahasiswa 20 tahun yang lalu membuat ulang ROM (ruang penyimpanan) ponsel. Bahkan jika itu pengembangan ulang kode, seharusnya ada versi kode pabrikan yang berjalan untuk perbandingan guna membuktikan bahwa mereka telah memperbaruinya untuk kinerja yang lebih baik. Hanya mengatakannya secara verbal, siapa yang akan mempercayainya?!"
Menurut Vu Huy Hieu, seorang insinyur pengembangan perangkat lunak di NAB Innovation Centre Vietnam, dengan produk robot seperti TRON 1 (yang didemonstrasikan oleh Universitas Teknologi Hanoi di pameran A80), pabrikan telah memprogram beberapa tindakan dasar, seperti maju, mundur, mengangkat, dan menurunkan, dan mengemasnya ke dalam fungsi sebagai dasar bagi pembeli untuk mengembangkan lebih lanjut, tetapi pada tingkat yang sederhana (pada dasarnya hanya mengendalikan robot). Ini seperti seseorang membangun fondasi dan struktur kasar sebuah rumah, dan pembeli kemudian menambahkan cat dan plester. Untuk benar-benar mengembangkan (meningkatkan produk), seseorang harus menguasai teknologi pembuatan robot, yaitu teknologi inti (dan harus memiliki izin dari pabrikan).
Bapak Le Quang Thanh (dari Da Nang) memperhatikan bahwa dalam klip video yang merekam demonstrasi robot, serta dalam foto-foto dari pameran A80, lampu indikator robot berwarna biru. Menurut manual pengguna robot TRON 1, lampu biru menunjukkan robot berjalan dalam mode default (sesuai pengaturan yang telah diprogram sebelumnya oleh pabrikan), sedangkan lampu hijau menunjukkan robot berjalan dalam program yang disesuaikan (dikembangkan oleh pembeli). "Saya tidak percaya Universitas Teknologi Hanoi dapat meningkatkan apa pun pada robot itu. Saya sudah mencari ke sana kemari dan tidak menemukan satu pun artikel atau makalah penelitian dari Universitas Teknologi Hanoi tentang robot bipedal, dan tiba-tiba mereka mengklaim telah 'meningkatkan,' 'meningkatkan stabilitas,' dan 'menambahkan fitur' pada produk komersial?" Bapak Thanh mengungkapkan kekecewaannya.
Detail penting lainnya dari para ahli adalah bahwa seorang perwakilan dari Universitas Sains dan Teknologi Hanoi mengatakan kepada pers setelah pameran bahwa universitas tersebut telah membongkar robot yang digunakan untuk pengajaran, dan oleh karena itu tidak lagi memiliki robot TRON 1 yang lengkap. Menurut para ahli, alasan universitas harus menyembunyikan robot tersebut adalah untuk menghindari terungkapnya bahwa mereka telah membuat pernyataan palsu tentang peningkatan algoritma.
Di halaman penggemar RPMEC pada awal Juni, Dr. Nguyen Chi Hung, Direktur RPMEC, membual tentang pembelian robot bipedal baru-baru ini. Menurut para ahli, memamerkannya di sebuah pameran hanya tiga bulan setelah pembelian menunjukkan kurangnya kepercayaan diri dalam menampilkan program yang mereka kembangkan sendiri. "Jika kita berspekulasi secara positif, mereka mungkin sudah membuatnya, tetapi belum berjalan cukup lancar, sehingga mereka tidak berani mengambil risiko untuk memamerkannya," komentar seorang ilmuwan.

Menurut buku panduan robot TRON 1, lampu biru menunjukkan bahwa robot tersebut berjalan dengan program bawaan dari pabrikan.
FOTO: LE QUANG THANH
MASALAH DENGAN MENGUNGKAP KEBENARAN
Menanggapi pertanyaan dari wartawan Thanh Niên mengenai apakah tindakan menempelkan logo Universitas Teknologi Hanoi di atas logo produsen, meskipun tidak disengaja, merupakan pelanggaran terhadap prinsip integritas staf pameran, Profesor Madya Huynh Dang Chinh, Wakil Direktur Universitas Teknologi Hanoi, menjawab bahwa universitas tidak melihat adanya indikasi seperti itu.
Namun, di media sosial, isu integritas akademik menjadi pelajaran besar pertama setelah insiden "robot Tiongkok, logo Universitas Teknologi Hanoi". Menurut Quang Tuan, seorang anggota komunitas Pengguna Vietnam, "sebuah stempel kecil mengungkapkan kesenjangan besar dalam pendidikan teknik Vietnam." Ini bukan sekadar kasus salah menempelkan stempel, tetapi cerminan bagaimana universitas kita menangani kebenaran akademik.
Di seluruh dunia, penggunaan perangkat keras komersial untuk mengembangkan perangkat lunak dan algoritma adalah hal yang biasa. Perbedaannya terletak pada bagaimana hal itu diungkapkan kepada publik, secara jujur, dan dalam konteksnya. Sebuah kalimat sederhana seperti "Perangkat keras oleh LimX, Perangkat lunak oleh HUST Robotics Lab" dapat menghilangkan kesalahpahaman apa pun.
Quang Tuan mengatakan: "Masalahnya bukan tentang apakah robot itu diimpor atau diproduksi di dalam negeri, tetapi tentang kesenjangan antara kebenaran dan bagaimana kebenaran itu disampaikan. Ketika sebuah universitas teknik terkemuka di negara ini secara tidak sengaja menyesatkan publik, itu adalah peringatan tentang standar integritas dan transparansi dalam penelitian ilmiah. Sebuah stempel kecil, yang ditempelkan dengan frasa 'kebiasaan manajemen aset,' secara tidak sengaja mengungkap kekurangan besar dalam pola pikir komunikasi ilmiah kita. Jika Universitas Teknologi Hanoi benar-benar menganggap ini sebagai pelajaran, maka yang perlu dilakukan bukanlah hanya belajar dari pengalaman, tetapi menstandarisasi proses publikasi - pelabelan - tampilan - atribusi, sehingga setiap kontribusi diakui pada tingkat nilai yang tepat: integrasi, pengembangan, atau penemuan. Karena kepercayaan masyarakat terhadap dunia akademis tidak dibangun di atas stempel, tetapi di atas tanggung jawab terhadap kebenaran."
Sumber: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm






Komentar (0)