Para hiu dan kesalahan mereka: Pelajaran dari masalah hukum.

"Shark" tidak salah karena mereka berani mengambil risiko, karena itulah sifat alami investasi. Yang salah adalah ketika inspirasi berjalan lebih cepat daripada kendali, ketika mengubah nama, label, atau struktur sebelum laporan keuangan ditulis, atau ketika humas menggantikan audit.

Bapak Nguyen Hoa Binh, juga dikenal sebagai Shark Binh - Foto: Dokumen yang Disediakan

Dalam rangka Hari Pengusaha Vietnam, 13 Oktober, menengok kembali kontroversi seputar beberapa tokoh yang tampil di acara kesepakatan bernilai jutaan dolar (Shark Tank Vietnam) bukanlah untuk mengecam siapa pun, melainkan untuk mengidentifikasi batasan yang rumit antara kewirausahaan, investasi, dan masalah hukum.

Kesalahan dalam bisnis adalah hal yang normal; yang tidak normal adalah membiarkan kesalahan tersebut berkembang menjadi kasus pidana.

Lintasan yang berulang

Sorotan seringkali berhenti pada jabat tangan. Namun, pasar tidak demikian. Di balik lampu sorot terdapat kontrak, pajak, dan data. Ketika seorang "hiu" atau mata rantai dalam ekosistem meninggalkan layar televisi untuk menghadapi investigasi, penuntutan, atau verifikasi, pertanyaan sebenarnya muncul: uang dapat dipulihkan, tetapi bagaimana kerusakan reputasi dapat diselamatkan?

Investigasi terbaru mengungkapkan pola yang berulang. Kasus yang melibatkan Bapak Nguyen Ngoc Thuy (Egroup, Apax English) dimulai dengan komitmen komersial. Kemudian meluas untuk menyelidiki sejumlah individu dalam ekosistem tersebut, dengan tuduhan termasuk penipuan, penggelapan, dan penyuapan yang sedang dipertimbangkan.

Terkait ekosistem NextTech dan AntEx, yang terkait dengan Bapak Nguyen Hoa Binh, menyusul keluhan investor tentang penurunan tajam nilai token dan perubahan nama proyek, Kepolisian Hanoi telah menangani kasus ini untuk verifikasi.

Pasar seringkali keliru menyamakan reputasi dengan kepercayaan pribadi kepada seorang pendiri. Namun, hukum memandang reputasi sebagai kewajiban yang dapat diverifikasi. Kewajiban ini tidak ditemukan dalam poster pemasaran, tetapi dalam kontrak, catatan akuntansi, pajak, pengungkapan risiko, dan mekanisme kompensasi.

Kerangka hukum saat ini sudah memiliki "pilar yang kokoh," yaitu Undang-Undang Administrasi Pajak 2019 yang mewajibkan deklarasi yang jujur, lengkap, dan tepat waktu; Undang-Undang Akuntansi 2015 dan standar akuntansi yang mewajibkan penyusunan dan penyajian laporan sesuai dengan peraturan, yang dapat diubah menjadi tanggung jawab pidana jika terjadi konsekuensi serius; Undang-Undang Perlindungan Konsumen 2023 dan Keputusan tentang pelabelan produk yang mewajibkan informasi yang jujur ​​tentang asal produk; dan Undang-Undang Transaksi Elektronik 2023 dan Keputusan 13/2023 tentang perlindungan data pribadi yang mengikat pengolahan data untuk tujuan yang benar, dengan mekanisme persetujuan, pelacakan, dan akuntabilitas.

Dengan kata lain, menerima pembayaran menimbulkan kewajiban pajak; memproses data menimbulkan kewajiban perlindungan data; dan transaksi melibatkan kontrak dan tanggung jawab perdata.

Tiga celah kontrol yang saling terkait.

Banyak kesepakatan yang bergelut dengan masalah hukum sering kali berakar dari tiga celah yang saling terkait dalam sistem regulasi.

Dari sudut pandang hukum, kontrak tersebut tampak "baik" tetapi sulit untuk ditegakkan. Klausul manajemen risiko hanya berupa slogan belaka. Mekanisme kompensasi kekurangan pendanaan. Setiap perubahan besar tidak disertai lampiran, pemberitahuan, atau dokumentasi teknis.

Dari segi keuangan, dana proyek dicampur dengan dana pribadi atau dana antar badan hukum terkait, tanpa rekening penjaminan atau ketentuan pencairan yang jelas. Namun, ini adalah standar minimum untuk sektor berisiko tinggi.

Pada lapisan operasional dan data, catatan inventaris terfragmentasi, log sistem hilang, hak akses ke kontrak pintar tidak diungkapkan, dan penerima manfaat utama tidak jelas.

Ketika ketiga kelemahan ini saling tumpang tindih, bahkan satu guncangan media saja dapat berubah menjadi risiko hukum.

Pelajaran bagi investor dan perusahaan rintisan bukanlah menghindari risiko dengan tidak berinvestasi sama sekali, karena investasi selalu melibatkan risiko, tetapi belajar bagaimana mengendalikannya. Setiap pengembalian yang dijamin harus didukung oleh jaminan melalui rekening escrow atau rekening terpisah. Dalam keadaan apa pun Anda tidak boleh menggunakan dana baru untuk membayar janji lama.

Untuk barang-barang Vietnam, jawabannya terletak pada sistem pelabelan, dokumentasi rantai pasokan, dan kontrol internal, bukan pada pemberitaan media. Saat menggalang modal atau merancang tokenomics (model ekonomi untuk mengoperasikan mata uang kripto), perlu untuk memisahkan akun proyek dan mengungkapkan mekanisme pencairan secara jelas.

Setiap perubahan besar pada token, platform, atau model pembagian pendapatan harus diselesaikan dengan cap waktu, log sistem, dan verifikasi independen. Data pengguna hanya dapat diproses jika ada dasar hukum, log, dan mekanisme untuk menarik persetujuan. Setiap perubahan kebijakan harus diumumkan sedini mungkin, ringkas, dan jelas.

Pendekatan yang digunakan harus merupakan kombinasi dari aspek teknis dan hukum. Pada tingkat teknis, platform perlu menstandarisasi tampilan harga, biaya, ketentuan pengembalian, dan peringatan risiko tepat sebelum pengguna mengklik "terima". Setiap perubahan harus dicatat dan dapat dilacak.

Untuk industri berisiko tinggi, rekening margin harus diterapkan untuk memastikan keamanan arus kas. Di tingkat hukum, penguatan kewajiban pengungkapan, pembentukan saluran penyelesaian sengketa daring dengan batasan waktu, pengaitan tanggung jawab perwakilan hukum dengan kualitas pengendalian internal berdasarkan Undang-Undang Perseroan Terbatas 2020, dan peningkatan peran Komite Audit di bawah Dewan Direksi di perusahaan yang terdaftar di bursa saham sangatlah penting.

Televisi mungkin mengedit konten untuk membuatnya menarik, tetapi pasar hanya mempercayai kontrak yang layak, arus kas yang jelas, data yang dapat diverifikasi, dan akuntabilitas dari pihak yang disebutkan namanya.

"Shark" tidak salah karena berani mengambil risiko, karena itulah sifat alami investasi. Kesalahannya terletak pada membiarkan impuls menjadi tak terkendali, mengubah nama, label, dan struktur sebelum pembukuan selesai, dan menggunakan humas untuk menggantikan audit. Begitu kepercayaan hilang, selalu ada jalan kembali, tetapi jalannya panjang dan terjal.

Pelajaran paling berkesan dari kesepakatan yang bergelut dengan masalah hukum adalah: jangan menjanjikan apa yang tidak dapat Anda kendalikan. Sorotan mungkin meredup, tetapi nilai bisnis akan tetap ada, dan itulah "kesepakatan seumur hidup" yang layak dikejar.

HOANG CHA

Sumber: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm