Hiu dan Kesalahan: Pelajaran dari Insiden Hukum

"Shark" tidak salah karena mengambil risiko karena memang itulah hakikat investasi. Yang salah adalah ketika inspirasi berlari lebih cepat daripada kendali, ketika mengganti nama, memberi label ulang, merestrukturisasi sebelum pembukuan, ketika PR menggantikan audit.

Tuan Nguyen Hoa Binh, juga dikenal sebagai Shark Binh - Foto: TL

Pada kesempatan Hari Pengusaha Vietnam, 13 Oktober, menengok kembali kontroversi seputar beberapa wajah yang muncul dalam kesepakatan bernilai miliaran dolar (Shark Tank Vietnam) bukanlah untuk mengutuk siapa pun, tetapi untuk mengidentifikasi batas yang rapuh antara perusahaan rintisan, investasi, dan hukum.

Melakukan kesalahan dalam bisnis adalah hal yang wajar, yang tidak normal adalah membiarkan kesalahan meningkat menjadi catatan kriminal.

Orbit yang berulang

Sorotan seringkali berhenti pada jabat tangan. Pasar tidak. Di balik sorotan terdapat kontrak, pajak, dan data. Ketika seorang "hiu" atau mata rantai dalam ekosistem turun dari televisi untuk menghadapi investigasi, penuntutan, atau verifikasi, pertanyaan sebenarnya muncul: uang yang hilang dapat dipulihkan, tetapi reputasi yang hilang dapat dipulihkan dengan apa?

Potongan-potongan terbaru menunjukkan adanya pengulangan alur cerita. Kasus yang melibatkan Bapak Nguyen Ngoc Thuy (Egroup, Apax English) dimulai dengan komitmen komersial. Kemudian, investigasi diperluas ke banyak individu dalam ekosistem dengan kejahatan yang dipertimbangkan seperti penipuan, perampasan properti, pemberian dan penerimaan suap.

Mengenai ekosistem NextTech dan AntEx yang terkait dengan Tn. Nguyen Hoa Binh, dari masukan investor mengenai depresiasi tajam token dan perubahan nama proyek, Kepolisian Hanoi menerimanya untuk verifikasi.

Pasar seringkali menyamakan reputasi dengan kepercayaan pribadi kepada pendiri. Hukum memandang reputasi sebagai kewajiban yang dapat diverifikasi. Kewajiban tersebut tidak tercantum dalam poster, melainkan dalam kontrak, pembukuan, pajak, pengungkapan risiko, dan mekanisme kompensasi.

Kerangka hukum saat ini memiliki "dukungan kuat", yaitu Undang-Undang Administrasi Perpajakan tahun 2019 yang mewajibkan pelaporan yang jujur, lengkap, dan tepat waktu; Undang-Undang Akuntansi tahun 2015 dan standar akuntansi yang mewajibkan penyusunan dan penyajian laporan sesuai dengan peraturan, yang dapat diubah menjadi tanggung jawab pidana jika menimbulkan akibat yang serius; Undang-Undang Perlindungan Hak Konsumen tahun 2023 dan Keputusan tentang pelabelan produk mewajibkan kejujuran tentang asal usul; Undang-Undang Transaksi Elektronik tahun 2023 dan Keputusan 13/2023 tentang perlindungan data pribadi mewajibkan pemrosesan data untuk tujuan yang tepat, dengan mekanisme persetujuan, pelacakan, dan akuntabilitas.

Dengan kata lain, pengumpulan uang menciptakan kewajiban pajak; pemrosesan data menciptakan kewajiban perlindungan data; dan melakukan transaksi menciptakan kontrak dan tanggung jawab perdata.

Tiga kesenjangan kontrol yang saling terkait

Titik temu dari banyak transaksi yang sarat hukum sering kali berasal dari tiga celah kontrol yang saling terkait.

Secara hukum, kontrak tersebut terlihat "bagus" tetapi sulit ditegakkan. Klausul manajemen risiko hanyalah slogan. Mekanisme kompensasi tidak memiliki sumber pembayaran. Setiap perubahan besar tidak disertai lampiran, pemberitahuan, atau dokumentasi teknis.

Di tingkat keuangan, arus kas proyek dicampur dengan arus kas pribadi atau antar badan hukum yang memiliki hubungan "persaudaraan", tanpa rekening escrow, terpisah dengan ketentuan pencairan yang jelas. Meskipun ini merupakan standar minimum untuk bidang berisiko tinggi.

Pada lapisan operasional dan data, dokumen impor-ekspor-inventaris rusak, log sistem hilang, hak intervensi kontrak pintar tidak dipublikasikan, dan pemilik manfaat utama tidak jelas.

Jika ketiga kelemahan ini saling tumpang tindih, satu kejutan media saja dapat berubah menjadi risiko hukum.

Pelajaran bagi investor dan startup bukanlah menghindari risiko dengan tidak berinvestasi karena investasi selalu mengandung risiko, melainkan belajar bagaimana mengendalikannya. Setiap komitmen keuntungan harus dikaitkan dengan sumber agunan melalui rekening margin atau rekening terpisah. Jangan sekali-sekali menggunakan uang baru untuk membayar janji lama.

Untuk barang-barang Vietnam, jawabannya terletak pada sistem pelabelan, catatan rantai pasok, dan pengendalian internal, bukan pada inspirasi media. Saat meminta modal atau merancang tokenomik (model ekonomi operasi mata uang digital), perlu memisahkan akun proyek dan mengumumkan mekanisme pencairannya secara jelas.

Setiap perubahan besar pada token, platform, atau model pembagian pendapatan harus diberi stempel waktu, dicatat, dan dikonfirmasi secara independen. Data pengguna hanya boleh diproses dengan justifikasi hukum, log, dan mekanisme penarikan persetujuan. Setiap perubahan kebijakan harus dikomunikasikan secara cepat, ringkas, dan jelas.

Pendekatan ini harus bersifat teknis dan legal secara paralel. Pada tingkat teknis, platform harus menstandardisasi tampilan harga, biaya, ketentuan pengembalian, dan peringatan risiko tepat sebelum pengguna mengklik "terima". Setiap perubahan harus diberi stempel waktu.

Untuk industri berisiko tinggi, penerapan rekening margin diperlukan untuk memastikan keamanan arus kas. Di tingkat hukum, perlu memperkuat kewajiban pengungkapan informasi, menyediakan kanal penyelesaian sengketa daring dengan batas waktu, menghubungkan tanggung jawab perwakilan hukum dengan kualitas pengendalian internal sesuai Undang-Undang Perusahaan 2020, dan meningkatkan peran Komite Audit di bawah Dewan Direksi pada perusahaan tercatat.

Televisi dapat diedit agar menarik, tetapi pasar hanya percaya pada kontrak yang layak, arus kas yang terpisah, data yang dapat diverifikasi, dan akuntabilitas.

"Shark" tidak salah karena berani mengambil risiko karena itulah hakikat investasi. Yang salah adalah ketika inspirasi berlari lebih cepat daripada kendali, ketika mengganti nama, label, dan struktur sebelum buku, ketika PR menggantikan audit. Setelah kepercayaan hilang, jalan kembali selalu ada, tetapi panjang dan terjal.

Pelajaran paling berkesan dari kesepakatan yang terhambat masalah hukum adalah untuk tidak membuat janji yang tidak dapat Anda kendalikan. Sorotan mungkin kurang terang, tetapi nilai bisnisnya akan bertahan lama, dan itulah "kesepakatan seumur hidup" yang layak diperjuangkan.

HOANG HA

Sumber: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm