Aileen M. Cannon, hakim federal yang bertugas memimpin kasus dokumen rahasia yang melibatkan mantan Presiden Donald Trump, memiliki sedikit pengalaman dalam memimpin persidangan pidana, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kemampuannya menangani apa yang bisa menjadi pertarungan pengadilan yang sangat rumit, menurut The New York Times .
Hakim Cannon, 42, diangkat ke pengadilan federal — posisi seumur hidup — oleh Trump pada November 2020, tak lama setelah upayanya untuk masa jabatan kedua gagal. Ia belum pernah menjabat sebagai hakim di tingkat mana pun sebelumnya, dan karena sekitar 98% kasus pidana federal diselesaikan melalui tawar-menawar pembelaan, ia hanya memiliki sedikit kesempatan untuk belajar bagaimana memimpin persidangan.
Basis data Bloomberg Law mencatat 224 kasus pidana yang ditanganinya, dan The New York Times hanya mengidentifikasi empat kasus yang disidangkan. Keempatnya merupakan kasus yang relatif rutin, misalnya seseorang dengan catatan kriminal didakwa dengan kepemilikan senjata ilegal. Keempat kasus tersebut membutuhkan waktu total 14 hari untuk diselesaikan.
Hakim Aileen M. Cannon
TANGKAPAN LAYAR THE NEW YORK TIMES
Kecocokan Cannon untuk kasus yang sangat bergengsi dan berisiko tinggi ini telah menarik perhatian di tengah tuduhan bahwa ia menunjukkan bias yang menguntungkan Trump tahun lalu, ketika ia memimpin kasus di mana Trump mengajukan pengaduan terhadap FBI atas penggerebekan di resor Mar-a-Lago miliknya.
Dalam kasus tersebut, ia mengejutkan para ahli hukum dengan menghentikan penyelidikan, dengan alasan bahwa Trump dapat menerima perlindungan khusus sebagai mantan presiden. Namun, pengadilan banding membatalkan keputusannya, dengan menyatakan bahwa ia tidak memiliki kewenangan hukum untuk campur tangan.
"Dia adalah hakim yang tidak berpengalaman dan hakim yang sebelumnya telah mengindikasikan bahwa dia menganggap mantan presiden harus diperlakukan di bawah aturan khusus, jadi siapa yang tahu apa yang akan dia lakukan tentang masalah tersebut?" Julie O'Sullivan, seorang profesor hukum pidana di Universitas Georgetown dan mantan jaksa federal, mengatakan kepada The New York Times .
Trump mengaku tidak bersalah dalam kasus dokumen rahasia federal
Secara teori, Hakim Cannon dapat mengundurkan diri dari kasus ini karena alasan apa pun, atau jaksa khusus Jack Smith dapat meminta agar ia mengundurkan diri berdasarkan hukum federal. Hukum federal mewajibkan hakim untuk mengundurkan diri dari kasus jika "ketidakberpihakannya cukup mungkin dipertanyakan"—dan, jika ia menolak, ia dapat meminta pengadilan banding untuk memerintahkannya mengundurkan diri.
Namun, tidak ada indikasi bahwa kedua belah pihak mempertimbangkan untuk mengambil langkah itu — atau apa dasar hukum untuk melakukannya.
Pengadilan banding tahun lalu memutuskan bahwa Cannon keliru dalam hal yurisdiksi, bukan karena ia bias. Dan hakim yang memimpin kasus-kasus yang melibatkan presiden yang menunjuk mereka bukanlah hal baru. Khususnya, dalam kasus surat perintah penggeledahan Trump, dua dari tiga hakim banding yang membatalkan putusan Cannon juga merupakan orang yang ditunjuk oleh presiden.
Dengan mengajukan dakwaan di Florida, tempat sebagian besar dugaan kejahatan terjadi, alih-alih di Washington, DC, tempat dewan juri utama yang menyelidiki kasus ini berada, Tn. Smith menghindari potensi kontroversi mengenai apakah kasus tersebut diadili di tempat yang tepat. Namun, dengan melakukannya, ia menghadapi kemungkinan Hakim Cannon ditugaskan untuk memimpin persidangan.
Berdasarkan praktik di Distrik Selatan Florida, hakim ketua ditugaskan secara acak di antara hakim-hakim yang bertugas di distrik tempat kasus diajukan atau di distrik sekitarnya. Ada lima hakim aktif yang memenuhi syarat untuk menangani kasus Tn. Trump, dan Ny. Cannon sedikit lebih mungkin ditugaskan daripada yang lain karena separuh kasusnya berasal dari West Palm Beach, tempat Mar-a-Lago berada.
Beberapa pengacara yang pernah menghadap Hakim Cannon dalam kasus pidana rutin menggambarkannya sebagai sosok yang kompeten dan terus terang, serta kurang bersimpati kepada para terdakwa. Di saat yang sama, mereka mengatakan bahwa ia jelas tidak berpengalaman dan bisa marah ketika tindakannya dipertanyakan atau muncul masalah tak terduga.
Meskipun Trump dan para pengacara Gedung Putihnya telah memilih banyak tokoh muda konservatif untuk mengisi kekosongan hakim selama masa kepresidenannya, Hakim Cannon terbilang sangat muda dan kurang berpengalaman. Ia baru berusia 38 tahun ketika diangkat dan telah menangani kasus-kasus banding sebagai paralegal di Florida, dan hanya sedikit yang diketahui tentang kariernya hingga saat itu.
Namun, pemimpin Senat AS saat itu, Senator Republik Mitch McConnell, mendorong pengukuhannya di Senat yang akan segera berakhir setelah pemilu 2020. Pencalonannya kurang mendapat perhatian dan tidak mendapat dukungan khusus dari anggota parlemen Demokrat. Ia dikukuhkan dengan suara 56-21, dengan 12 anggota Demokrat mendukung dan 44 anggota Republik mendukung.
[iklan_2]
Tautan sumber
Komentar (0)