Pada sore hari tanggal 12 Juni, Pengadilan Rakyat Provinsi Nghe An melanjutkan persidangan banding kasus yang melibatkan guru Le Thi Dung (52 tahun, dari Provinsi Thanh Hoa), mantan Direktur Pusat Pendidikan Kejuruan dan Pendidikan Lanjutan Distrik Hung Nguyen, Provinsi Nghe An, dan Nguyen Thi Huong (57 tahun, dari Provinsi Ha Tinh), mantan akuntan Pusat Pendidikan Lanjutan Distrik Hung Nguyen.
Dalam persidangan, terdakwa Dung berpendapat bahwa tuduhan penggelapan dana sebesar 45 juta VND tidak akurat karena pengeluaran tersebut masih sesuai dengan peraturan pengeluaran internal unit.
Terdakwa Le Thi Dung (kiri) dan Le Thi Huong. (Foto: TA)
"Terdakwa bertindak sesuai dengan peraturan karena dari tahun 2012 hingga 2017, isi peraturan mengenai gaji, upah, dukungan untuk sekretaris cabang Partai, lembur, studi, pelatihan, inspeksi, tugas musim panas, dan lain-lain, telah diajukan untuk konsultasi dan diskusi umum di seluruh lembaga."
Pengadilan tingkat pertama keliru dalam mengandalkan Surat Edaran Nomor 28 Tahun 2009 dari Kementerian Pendidikan dan Pelatihan tentang jam kerja guru pendidikan umum untuk menghukum terdakwa, karena surat edaran ini tidak berlaku untuk pusat pendidikan berkelanjutan. Terdakwa menerapkan dan merujuk surat edaran ini untuk menerbitkan peraturan pengeluaran internal karena ia juga seorang guru,” demikian kesaksian terdakwa Dung.
Menurut terdakwa Le Thi Dung, meskipun ia memegang posisi penting sebagai direktur pusat tersebut, ia sebenarnya masih seorang guru dan berhak menerima upah lembur. Pada saat ia dikirim untuk pelatihan, kelas-kelas selama masa pelatihannya seharusnya dihitung sebagai jam kerja sebenarnya, sehingga pembayaran upah lembur tidak salah dan dapat digunakan untuk menghitung hari kerja.
Jika terdakwa dinyatakan bersalah, maka Dinas Keuangan dan Perencanaan Distrik Hung Nguyen, orang yang menyetujui rencana pendapatan dan pengeluaran tahunan, dan orang yang mengawasi pendapatan dan pengeluaran tersebut harus bertanggung jawab secara bersama-sama.
"Saya tidak menerima penggunaan kata 'pengambilalihan' oleh pengadilan. Selama bertahun-tahun, Dinas Pendidikan dan Pelatihan Nghe An secara konsisten menyimpulkan bahwa peraturan tersebut sudah benar, jadi mengapa disebut 'pengambilalihan'? 45 juta VND itu bukanlah kerugian, melainkan hasil kerja keras kepala dinas khususnya dan seluruh guru pada umumnya," kata terdakwa Dung.
Setelah mendengarkan kesaksian terdakwa Le Thi Dung, majelis hakim memutuskan bahwa karena biaya kuliah dan perjalanan terdakwa ditanggung oleh anggaran negara, mengubah jam belajarnya menjadi upah lembur tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Perwakilan Dewan Kehakiman menyatakan bahwa jika Pusat ingin memasukkan sesuatu ke dalam peraturan internalnya, hal itu memerlukan persetujuan dari Departemen Pendidikan dan Pelatihan, dan pada kenyataannya, Departemen tersebut belum memberikan pendapatnya mengenai masalah ini.
Setelah mendengarkan argumen para hakim, perwakilan dari Departemen Pendidikan dan Pelatihan Provinsi Nghe An menyatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan masukan tersebut dan meminta arahan dari otoritas yang lebih tinggi sebelum memberikan tanggapan.
Gambaran umum ruang sidang. (Foto: TA)
Sebagaimana dilaporkan oleh VTC News , pada tanggal 7, 10, 11, 17, dan 24 April, Pengadilan Rakyat Distrik Hung Nguyen (Nghe An) menggelar sidang tingkat pertama terhadap Ibu Le Thi Dung, mantan Direktur Pusat Pendidikan Kejuruan dan Pendidikan Lanjutan Distrik Hung Nguyen (Nghe An), dengan dakwaan "Penyalahgunaan jabatan dan kekuasaan dalam menjalankan tugas resmi".
Menurut dakwaan, setelah diangkat menjadi direktur, Ibu Le Thi Dung mengadakan rapat dan mengeluarkan peraturan pengeluaran internal dari tahun 2012 hingga 2017. Peraturan pengeluaran internal ini seharusnya dikirim ke instansi manajemen yang lebih tinggi, yaitu Departemen Pendidikan dan Pelatihan, tetapi beliau gagal melakukannya.
Pelanggaran ini menyebabkan beberapa kejadian berikut pada tahun 2012, 2014, 2015, dan 2016, di mana Ibu Le Thi Dung, sebagai direktur dan pemegang rekening pusat tersebut, melaporkan item pembayaran tertentu dua kali untuk transaksi keuangan yang sama.
Ibu Le Thi Dung menyebabkan kerugian pada anggaran negara melebihi 44,7 juta VND.
Setelah persidangan selama beberapa hari, majelis hakim menjatuhkan hukuman 5 tahun penjara kepada terdakwa Le Thi Dung. Selain itu, majelis hakim juga memerintahkan pengembalian uang sebesar lebih dari 44,7 juta VND dari terdakwa Dung untuk disalurkan ke Pusat Pelatihan Kejuruan dan Pendidikan Berkelanjutan distrik Hung Nguyen.
Setelah pengadilan membacakan vonis, terdakwa Dung mengajukan banding terhadap seluruh putusan pengadilan tingkat pertama.
TRAN LOC - TRONG TUNG
Bermanfaat
Emosi
Kreatif
Unik
Sumber
Komentar (0)