Pelanggaran terjadi setiap hari, setiap jam.
Hanya dalam beberapa tahun terakhir, platform lintas batas telah meluncurkan aplikasi baru secara bersamaan, terutama Tiktok, yang membuat klip video pendek yang menarik banyak pengguna, yang juga, dalam beberapa hal, merupakan pembaca pers, dan pelanggaran hak cipta telah bergeser ke bentuk baru yang, menurut banyak ahli, tampaknya jauh lebih serius.
Serangkaian klip video, gambar, dan suara yang berisi informasi yang dipotong, disalin, diputarbalikkan, dan mengandung informasi palsu, tidak saja menimbulkan kerugian ekonomi yang besar bagi pemegang hak cipta, tetapi juga berdampak pada reputasi banyak lembaga pers resmi.
Pada tahun 2022, menurut riset Media Partners Asia, Vietnam menempati peringkat ke-3 di kawasan ini, setelah Indonesia dan Filipina, dalam hal tingkat pelanggaran hak cipta di ruang digital. Namun, secara per kapita, Vietnam berada di peringkat pertama dengan sekitar 15,5 juta penonton ilegal. Situasi organisasi dan individu yang melanggar hak cipta pers cukup serius, terutama bagi organisasi pertelevisian.
Sebuah video di saluran YouTube VTV1 palsu dengan lebih dari 2,7 juta penayangan.
Terkait pelanggaran hak cipta yang dilakukan Vietnam Television (VTV) saat ini, Bapak Nguyen Thanh Van, Wakil Kepala Departemen Inspeksi VTV, mengatakan bahwa banyak unit menggunakan program televisi VTV tanpa izin atau persetujuan. Saat menyiarkan program VTV, banyak tempat yang secara sewenang-wenang memotong iklan atau memasukkan iklan mereka sendiri. VTV harus membayar biaya hak cipta dan produksi yang sangat mahal untuk program-program televisi unggulan seperti The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam..., tetapi program-program tersebut disalin dan disiarkan secara luas di internet, bahkan dicetak dalam bentuk kaset dan cakram untuk dijual di pasaran.
"Beberapa agensi televisi merekam program-program stasiun, terutama program hiburan di saluran VTV3, untuk disiarkan ulang di saluran mereka. Banyak program yang membutuhkan biaya besar untuk membeli hak cipta, terutama pada sistem TV berbayar, tetapi direkam oleh beberapa individu dan organisasi penyiaran lain untuk disiarkan tanpa membayar biaya hak cipta. Di ranah internet, pelanggaran hak cipta program VTV sangat serius," ujar Bapak Nguyen Thanh Van.
Menurut Pak Van, acara permainan, program olahraga , dan serial TV menjadi "korban" pelanggaran hak cipta di dunia digital. Akibatnya, serial TV dirobek-robek, dipotong-potong, dan dibumbui dengan pesan-pesan yang mengejutkan untuk menarik perhatian. Saat ini, terdapat sekitar 200 situs web yang menayangkan film bajakan, dengan ratusan juta penayangan setiap tahunnya, yang secara ilegal meraup keuntungan ratusan miliar VND dari iklan. Untuk menghadapi lembaga-lembaga negara, para pelaku kejahatan terus-menerus menemukan cara-cara baru untuk mencuri hak cipta, seperti siaran langsung (livestreaming), streaming, dan bentuk terbarunya adalah ulasan film.
Di bidang olahraga, semua turnamen olahraga di dunia dapat ditonton secara ilegal melalui hampir seratus situs web bajakan. Pada kuartal pertama tahun 2023, Liga Primer Inggris sendiri memiliki lebih dari 4 juta tayangan ilegal di Vietnam. Bapak Van berkata: "Bentuk berani yang muncul dalam beberapa hari terakhir adalah para penjahat juga menyerang situs web instansi pemerintah untuk terhubung ke situs taruhan sepak bola."
Bapak Nguyen Thanh Van, Wakil Kepala Departemen Inspeksi, Stasiun Televisi Vietnam, mengatakan bahwa pelanggaran konten di lingkungan digital tidak hanya menyebabkan kerugian materiil yang serius, tetapi juga memengaruhi reputasi dan merek Stasiun. (Foto: Son Hai)
Data dari Kantar Media Vietnam Company menunjukkan sebuah paradoks: Pada tahun 2023, "kue" iklan di pasar agensi pers Vietnam diperkirakan hanya sekitar 3.000 miliar VND. Pendapatan yang terkait dengan eksploitasi konten pers seperti iklan "mengalir" ke situs web, halaman elektronik, dan akun media sosial yang menjiplak produk pers dengan nilai sekitar 80.000 miliar VND. Banyak individu dan organisasi telah memanfaatkan platform media sosial dan aplikasi video untuk menyebarkan informasi dan produk pers secara luas dan kemudian mendapatkan keuntungan dari iklan.
"Konten VTV dibajak dan diunggah secara ilegal oleh banyak situs web video setiap hari dan setiap jam. Individu yang membuat klip memasukkan logo dan konten video VTV untuk membangun kepercayaan, mengiklankan pengobatan tradisional dan aplikasi taruhan, yang tidak hanya menyebabkan kerugian materi yang besar, tetapi juga memengaruhi reputasi dan merek stasiun tersebut. VTV telah ditolak untuk bernegosiasi dengan mitra yang memiliki hak cipta untuk menyiarkan program hiburan dan olahraga yang menarik karena mereka tidak dapat secara efektif mencegah pelanggaran hak cipta," tegas Bapak Van.
Penanganan pelanggaran belum cukup ketat
Menurut Bapak Nguyen Thanh Van, situasi pelanggaran hak cipta pers oleh organisasi dan individu sangat serius, terutama bagi organisasi televisi. Namun, penanganan pelanggaran tersebut belum cukup ketat dan komprehensif.
Hal ini menuntut VTV khususnya dan agensi pers pada umumnya untuk secara proaktif berinvestasi dalam perangkat pemindaian modern dan membangun tim yang terdiri dari personel yang sangat terspesialisasi dan berpengalaman di bidang kekayaan intelektual. Pada saat yang sama, hal ini membutuhkan penanganan yang ketat dari lembaga pengelola negara dan upaya dari penyedia layanan internet.
Dalam hal hukum, jurnalis Nguyen Duc Hien - Wakil Pemimpin Redaksi Surat Kabar Hukum Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa denda saat ini untuk pelanggaran hak cipta sangat rendah, tidak cukup untuk membuat jera, dan perlu mengubah peraturan ke arah peningkatan denda administratif untuk pelanggaran hak cipta untuk meningkatkan pencegahan terhadap pelanggaran hak cipta.
Memanfaatkan reputasi dan merek VTV, klip tersebut menyisipkan logo dan konten video VTV untuk menciptakan kepercayaan, mengiklankan pengobatan oriental dan aplikasi taruhan.
Secara spesifik, jurnalis Nguyen Duc Hien mengutip bahwa berdasarkan Peraturan No. 131/2013 yang mengatur sanksi administratif atas pelanggaran hak cipta dan hak terkait, sebagaimana diubah dan ditambah dengan Peraturan No. 28/2017, pelanggaran hak atas perlindungan integritas ciptaan hanya dikenakan denda sebesar 3-10 juta VND. Pelanggaran hak untuk menerbitkan karya tanpa izin dari pemegang hak cipta sebagaimana diatur hanya dikenakan denda sebesar 5-10 juta VND. Pendistribusian karya tanpa izin dari pemegang hak cipta hanya dikenakan denda sebesar 10-30 juta VND.
Atau sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 119 Tahun 2020, situs informasi elektronik umum yang memuat atau menyiarkan karya jurnalistik, sastra, seni, dan penerbitan tanpa izin pemilik kekayaan intelektual hanya dikenakan denda paling sedikit Rp10 juta sampai dengan Rp20 juta.
"Angka-angka ini tidak signifikan, denda yang ada saat ini sangat rendah. Saya pikir jika denda dinaikkan 3, 5 kali lipat, atau bahkan 10 kali lipat, akan memberikan efek jera yang lebih kuat bagi organisasi dan individu yang melanggar hukum," ujar jurnalis Nguyen Duc Hien.
Menurut Bapak Hien, salah satu hal yang menghalangi agensi pers untuk menjalankan hak perlindungan mereka adalah, untuk menghukum pelanggar, mereka harus menuntut, melaporkan, dan membuktikan. Dan proses itu terkadang membutuhkan waktu dan biaya yang jauh lebih besar daripada kompensasi yang bisa mereka terima. Banyak agensi pers saat ini hanya mengabaikannya, menghubungi pelanggar hak cipta untuk meminta agar konten dihapus, atau penulisnya adalah seorang reporter yang mengeluh di Facebook.
"Kalau sekarang kita menuntut pelanggaran, dendanya bukan lagi 30 juta VND, tapi dinaikkan menjadi 500 juta VND. Yang pasti, meskipun pihak manajemen belum turun tangan, selama pengacara kita bekerja sama dengan pengacara pihak lawan, mereka harus bernegosiasi untuk mendapatkan ganti rugi yang disepakati, dan mereka tidak akan berani melanggar kesepakatan," tegas Bapak Hien.
Bapak Nguyen Duc Hien berkomentar bahwa denda yang dijatuhkan terlalu rendah, sehingga membuat korban merasa "tidak layak". Hal ini menciptakan perasaan bagi pelaku dan korban bahwa hal tersebut bukanlah masalah besar. Seiring waktu, perilaku ilegal dan tidak beradab dianggap normal. Belum lagi, dengan karya-karya yang disalahgunakan secara "brutal" oleh banyak pihak, kantor berita sama sekali tidak mampu melawan dan membela diri.
Menentukan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran hak cipta di lingkungan digital sangatlah sulit.
Menurut pengacara Tran Thi Khanh Huong, Direktur Hanoi Legal - Media Law Company Limited, dengan berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi yang membuka banyak peluang baru dalam cara berekspresi, mengomunikasikan, mendistribusikan dan menikmati karya, tindakan pelanggaran hak cipta pun menjadi lebih canggih dan beragam, tidak hanya tindakan pelanggaran hak cipta secara langsung tetapi juga tindakan tidak langsung yang menciptakan premis bagi pelanggaran hak cipta.
Ibu Tran Thi Khanh Huong mengatakan bahwa ketika hak cipta pers dilanggar, tergantung pada tingkat pelanggaran dan konsekuensinya, individu dan organisasi yang dilanggar berhak memilih langkah-langkah yang tepat untuk melindungi hak cipta mereka. Mereka dapat menggunakan jalur perdata—melalui negosiasi mandiri—atau melalui otoritas yang berwenang, mengusulkan penerapan jalur pidana dan administratif untuk menangani pelanggaran, tergantung pada tingkat pelanggarannya.
Pengacara Tran Thi Khanh Huong, Direktur Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Foto: ICT)
Kompensasi atas kerusakan merupakan salah satu bentuk pertanggungjawaban perdata yang memaksa pihak yang menimbulkan kerusakan untuk memperbaiki akibatnya dengan memberikan ganti rugi atas kerugian materiil dan mental kepada pihak yang dirugikan.
"Namun, menentukan tingkat kerugian di bidang kekayaan intelektual selalu menjadi masalah yang sulit dalam praktik, dan menentukan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran hak cipta di lingkungan internet bahkan lebih sulit lagi," kata pengacara Tran Thi Khanh Huong.
Ibu Tran Thi Khanh Huong mencontohkan, dalam kasus karya jurnalistik yang disimpan dan diakses secara ilegal di internet, kita dapat menggunakan perangkat teknis untuk menghitung berapa kali orang mengakses atau mengunduh karya tersebut secara ilegal di situs web tertentu. Dalam hal ini, jika diasumsikan bahwa penayangan atau pengunduhan karya tersebut secara daring telah ditentukan sebelumnya untuk setiap akses, kerugian awal yang sebenarnya dialami oleh pemilik hak cipta dapat dihitung.
Namun, masalahnya adalah dalam banyak kasus, karya disalin secara ilegal dari sebuah situs web, kemudian terus diposting di situs web lain atau dibagikan oleh individu. "Sangat sulit untuk mengendalikan jumlah pengunjung tanpa izin dalam kasus-kasus di atas. Dasar untuk menilai penurunan pendapatan, keuntungan, dan hilangnya peluang bisnis di bidang hak cipta juga sangat sulit - karena penggunaan karya sangat bergantung pada faktor-faktor, psikologi publik, dan permintaan publik," ujar Ibu Huong.
Menurut pengacara Huong, hukum perdata dan hukum kekayaan intelektual mempunyai ketentuan tentang ganti rugi atas kerusakan apabila hak cipta pers dilanggar, yang menjadi dasar bagi subjek untuk mempunyai hak guna dijadikan dasar bernegosiasi atau meminta instansi yang berwenang mengusulkan tingkat kewajiban ganti rugi, dengan tetap menjunjung tinggi semangat supremasi hukum.
Phan Hoa Giang
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)