Pelanggaran hak cipta yang meluas di lingkungan digital: Kerugian pendapatan dan kerusakan reputasi.

Pelanggaran terjadi setiap hari, setiap jam.

Dalam beberapa tahun terakhir, platform lintas batas secara bersamaan meluncurkan aplikasi baru, terutama TikTok, yang dengan klip video pendeknya, menarik banyak pengguna—dengan cara tertentu, pengguna ini juga merupakan pembaca artikel berita—dan pelanggaran hak cipta telah bergeser ke bentuk baru yang, menurut banyak ahli, tampaknya jauh lebih serius.

Serangkaian klip video, gambar, dan rekaman audio yang berisi informasi yang telah diedit, disalin, diputarbalikkan, atau disalahartikan tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang signifikan bagi pemegang hak cipta, tetapi juga memengaruhi reputasi banyak media arus utama.

Pada tahun 2022, menurut riset Media Partners Asia, Vietnam menempati peringkat ketiga di kawasan ini, setelah Indonesia dan Filipina, dalam hal tingkat pelanggaran hak cipta di ruang digital. Namun, per kapita, Vietnam menempati peringkat pertama dengan sekitar 15,5 juta orang yang secara ilegal mengakses konten. Situasi organisasi dan individu yang melanggar hak cipta jurnalistik cukup serius, terutama bagi lembaga penyiaran televisi.

Sebuah video di saluran YouTube VTV1 palsu telah ditonton lebih dari 2,7 juta kali.

Terkait masalah pelanggaran hak cipta oleh Televisi Vietnam (VTV), Bapak Nguyen Thanh Van, Wakil Kepala Departemen Inspeksi VTV, menyatakan bahwa banyak pihak menggunakan program televisi VTV tanpa izin atau persetujuan. Saat menayangkan ulang program VTV, banyak tempat secara sewenang-wenang memotong atau menyisipkan iklan mereka sendiri. Program televisi unggulan seperti The Voice, Do Re Mi, dan Gap Nhau Cuoi Nam (Pertemuan Akhir Tahun), yang biaya hak cipta dan produksinya sangat tinggi bagi VTV, disalin dan didistribusikan secara luas di internet, bahkan dicetak dan dijual dalam bentuk DVD.

"Beberapa stasiun televisi menyiarkan ulang program dari stasiun tersebut, terutama program hiburan di VTV3, di saluran mereka sendiri. Banyak program membutuhkan biaya yang signifikan untuk membeli hak siar, khususnya di platform TV berbayar, tetapi kemudian disiarkan ulang oleh individu dan organisasi lain tanpa membayar royalti. Di sektor internet, pelanggaran hak cipta program VTV sangat serius," kata Bapak Nguyen Thanh Van.

Menurut Bapak Van, acara permainan, program olahraga , dan drama televisi semakin menjadi "korban" pelanggaran hak cipta di lingkungan digital. Serial televisi dipecah-pecah, dipotong-potong, dan direkam dengan keterangan yang sensasional untuk menarik penonton. Saat ini, terdapat sekitar 200 situs web yang menayangkan film-film berhak cipta, menghasilkan ratusan juta penayangan setiap tahun dan memperoleh ratusan miliar dong dari pendapatan iklan ilegal. Untuk menghindari otoritas negara, para penjahat terus-menerus merancang metode baru untuk mencuri hak cipta, seperti siaran langsung, streaming, dan bentuk terbaru: ulasan film.

Di bidang olahraga, semua acara olahraga di seluruh dunia dapat disiarkan secara ilegal melalui hampir seratus situs web yang melanggar hak cipta. Untuk Liga Primer Inggris saja, pada kuartal pertama tahun 2023, terdapat lebih dari 4 juta siaran ilegal di Vietnam. Bapak Van menyatakan: "Taktik berani yang muncul baru-baru ini adalah para penjahat menyerang situs web pemerintah untuk terhubung ke situs taruhan sepak bola online."

Bapak Nguyen Thanh Van, Wakil Kepala Departemen Inspeksi Televisi Vietnam, menyatakan bahwa pelanggaran konten di lingkungan digital tidak hanya menyebabkan kerugian materi yang signifikan tetapi juga memengaruhi reputasi dan merek stasiun televisi tersebut. (Foto: Son Hai)

Data dari Kantar Media Vietnam mengungkapkan sebuah paradoks: Diproyeksikan bahwa pada tahun 2023, pasar periklanan di Vietnam untuk organisasi berita hanya akan bernilai sekitar 3 triliun VND. Sementara itu, pendapatan yang terkait dengan eksploitasi konten jurnalistik, seperti iklan, mengalir ke situs web, platform online, dan akun media sosial yang menyalin produk jurnalistik, yang berjumlah sekitar 80 triliun VND. Banyak individu dan organisasi telah memanfaatkan platform media sosial dan aplikasi video untuk menggunakan informasi dan produk jurnalistik secara luas, dan kemudian memperoleh keuntungan dari iklan.

"Konten VTV diunggah secara ilegal dan dibajak oleh banyak situs streaming video setiap hari dan setiap jam. Individu membuat klip yang menyisipkan logo dan konten video VTV untuk membangun kepercayaan, mengiklankan pengobatan tradisional dan aplikasi perjudian, yang tidak hanya menyebabkan kerugian materi yang signifikan tetapi juga memengaruhi reputasi dan merek stasiun tersebut. VTV telah ditolak oleh mitra yang memiliki hak siar untuk program hiburan dan olahraga yang menarik karena mereka tidak dapat secara efektif mencegah pelanggaran hak cipta," tegas Bapak Van.

Sanksi untuk pelanggaran masih belum cukup tegas.

Menurut Bapak Nguyen Thanh Van, situasi pelanggaran hak cipta pers oleh organisasi dan individu sangat serius, terutama bagi organisasi televisi. Namun, penanganan pelanggaran tersebut masih belum cukup ketat dan komprehensif.

Hal ini menuntut VTV khususnya, dan lembaga media pada umumnya, untuk secara proaktif berinvestasi dalam alat pemindaian modern dan membangun tim yang terdiri dari personel yang berkualifikasi tinggi dan berpengalaman di bidang kekayaan intelektual. Pada saat yang sama, hal ini menuntut penegakan hukum yang ketat dari lembaga manajemen negara dan upaya bersama dari penyedia layanan internet.

Dari sudut pandang hukum, jurnalis Nguyen Duc Hien, Wakil Pemimpin Redaksi Surat Kabar Hukum Kota Ho Chi Minh, berpendapat bahwa hukuman saat ini untuk pelanggaran hak cipta sangat rendah dan tidak cukup untuk mencegah pelanggaran. Ia menyarankan untuk mengubah peraturan guna meningkatkan sanksi administratif untuk pelanggaran hak cipta agar meningkatkan efek jera terhadap tindakan tersebut.

Dengan memanfaatkan reputasi dan merek VTV, klip tersebut menyisipkan logo dan konten video VTV untuk membangun kepercayaan dan mengiklankan pengobatan tradisional serta aplikasi perjudian.

Secara khusus, jurnalis Nguyen Duc Hien mengutip Keputusan No. 131/2013 tentang sanksi administratif atas pelanggaran hak cipta dan hak terkait, yang telah diubah dan ditambah dengan Keputusan No. 28/2017, yang menyatakan bahwa tindakan melanggar hak untuk melindungi integritas suatu karya hanya dikenai denda sebesar 3-10 juta VND. Tindakan melanggar hak untuk menerbitkan suatu karya tanpa izin pemilik hak cipta hanya dikenai denda sebesar 5-10 juta VND. Tindakan mendistribusikan suatu karya tanpa izin pemilik hak cipta hanya dikenai denda sebesar 10-30 juta VND.

Sebagai alternatif, menurut Keputusan 119/2020, situs web informasi umum yang menerbitkan atau menyiarkan karya jurnalistik, sastra, seni, atau karya yang diterbitkan tanpa persetujuan pemegang hak kekayaan intelektual hanya akan dikenakan denda antara 10 dan 20 juta VND.

"Angka-angka ini tidak signifikan; hukuman saat ini sangat rendah. Saya pikir hukuman tersebut perlu dinaikkan tiga, lima, atau bahkan sepuluh kali lipat agar memiliki efek jera yang lebih kuat terhadap organisasi dan individu yang melanggar hukum," kata jurnalis Nguyen Duc Hien.

Menurut Bapak Hien, salah satu kendala yang mencegah media massa untuk menggunakan hak mereka untuk melindungi diri adalah bahwa, untuk menghukum pelanggar, mereka harus menuntut, melaporkan, dan membuktikan ketidakbersalahan mereka. Proses ini terkadang jauh lebih memakan waktu dan biaya daripada kompensasi yang mungkin mereka terima. Banyak media massa saat ini mengabaikan pelanggaran tersebut, atau menghubungi pihak yang melanggar untuk meminta penghapusan konten, atau meminta penulis, yang merupakan seorang reporter, untuk mengajukan keluhan di Facebook.

"Jika kita menggugat atas pelanggaran sekarang, alih-alih denda 30 juta VND, kita bisa meningkatkannya menjadi 500 juta VND. Bahkan sebelum pihak berwenang terlibat, pengacara kita yang bekerja sama dengan pengacara pihak lawan pasti akan memaksa mereka untuk menegosiasikan perjanjian kompensasi, dan mereka tidak akan berani melanggar hukum lagi," kata Bapak Hien.

Bapak Nguyen Duc Hien berkomentar bahwa hukuman yang dijatuhkan terlalu ringan, sehingga membuat para korban merasa bahwa pelanggaran tersebut "tidak sepadan". Hal ini menciptakan perasaan bagi pelaku dan korban bahwa itu bukan masalah besar. Seiring waktu, perilaku ilegal dan tidak beradab seperti itu menjadi hal yang biasa. Lebih jauh lagi, dengan karya-karya yang dilanggar secara "brutal" oleh banyak pihak, organisasi media sama sekali tidak berdaya untuk melawan atau melindungi diri mereka sendiri.

Menentukan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran hak cipta di lingkungan digital sangatlah sulit.

Menurut pengacara Tran Thi Khanh Huong, Direktur Hanoi Legal - Communication Law Firm, dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang membuka banyak peluang baru dalam cara mengekspresikan, mengkomunikasikan, mendistribusikan, dan menikmati karya, tindakan pelanggaran hak cipta juga menjadi semakin canggih dan beragam, termasuk tidak hanya pelanggaran hak cipta secara langsung tetapi juga tindakan tidak langsung yang menciptakan dasar untuk pelanggaran hak cipta.

Ibu Tran Thi Khanh Huong menyatakan bahwa ketika menghadapi pelanggaran hak cipta dalam jurnalisme, tergantung pada tingkat keparahan dan konsekuensi pelanggaran tersebut, individu dan organisasi yang dirugikan berhak untuk memilih langkah-langkah yang tepat untuk melindungi hak cipta mereka. Mereka dapat menggunakan jalur perdata – melalui negosiasi sendiri – atau meminta tindakan pidana atau administratif melalui otoritas yang berwenang, tergantung pada luasnya pelanggaran.

Pengacara Tran Thi Khanh Huong, Direktur Hanoi Legal - Firma Hukum Komunikasi. (Foto: ICT)

Ganti rugi adalah bentuk tanggung jawab perdata yang mewajibkan pihak yang menyebabkan kerugian untuk memperbaiki akibatnya dengan memberikan kompensasi kepada pihak yang dirugikan atas kerugian materiil dan emosional.

"Namun, menentukan besarnya kerugian di bidang kekayaan intelektual selalu menjadi masalah yang sulit dalam praktiknya, dan menentukan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran hak cipta dalam jurnalisme di internet bahkan lebih menantang," komentar pengacara Tran Thi Khanh Huong.

Ibu Tran Thi Khanh Huong memberikan contoh: jika sebuah karya jurnalistik disimpan dan diakses secara ilegal di internet, alat-alat teknis dapat digunakan untuk menghitung berapa banyak orang yang mengakses atau mengunduh karya tersebut secara ilegal di situs web tertentu. Dalam hal ini, dengan asumsi bahwa penayangan atau pengunduhan karya secara daring telah ditentukan sebelumnya untuk setiap akses, perhitungan awal kerugian aktual yang diderita oleh pemilik hak cipta dapat dilakukan.

Namun, masalahnya adalah dalam banyak kasus, karya-karya disalin secara ilegal dari satu situs web dan kemudian diunggah ke situs web lain atau dibagikan antar individu. "Sangat sulit untuk mengontrol jumlah pengguna yang tidak sah dalam kasus-kasus seperti itu. Menilai penurunan pendapatan, keuntungan, dan kerugian peluang bisnis di sektor hak cipta juga sangat sulit – karena penggunaan karya sangat bergantung pada faktor-faktor seperti sentimen publik dan permintaan," kata Ibu Huong.

Menurut pengacara Huong, hukum perdata dan hukum kekayaan intelektual sudah memiliki peraturan tentang ganti rugi atas kerusakan ketika hak cipta jurnalistik dilanggar. Hal ini memberikan dasar bagi para pihak untuk mencapai kesepakatan atau mengusulkan tingkat ganti rugi kepada otoritas yang berwenang, sekaligus menjunjung tinggi semangat supremasi hukum.

Phan Hoa Giang

Sumber: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html