ベトナムの人権状況に関する国連の誤解を招く報告書を拒否

[広告_1]

外務省は4月15日午後、普遍的定期的審査メカニズム（UPR）第4サイクルに基づく国別報告書を発表するための記者会見を開いた。

UPR は人権理事会の最も重要なメカニズムの一つであり、すべての国連加盟国の人権状況を検討するという任務を負っています。このメカニズムは、対話、協力、平等、客観性、透明性の原則に基づき、各国が人権に関する義務と約束を完全に履行することを奨励することを目的としています。

ベトナムは、5月7日に国連人権理事会で開催される第4回普遍的人権委員会国家報告書に関する対話セッションに参加する予定である。

記者会見で、ダン・トリ記者は、UPRサイクル4のメカニズムに基づくベトナムに関する国連機関と関係当事者の報告書に対する外務省リーダーのコメントを質問した。

これに対し、ド・フン・ヴィエット外務次官は、国家の内政不干渉の原則は現代国際関係の基本原則の一つであり、国連憲章でも認められていると強調した。

同時に、ベトナムと世界の他の国々の間の基本原則の一つは、お互いの政治制度を尊重することです。

「したがって、私はこれらの原則に反する意見、提案、勧告を断固として拒否します。その他の報告書の内容については、多くの意見や内容に反対を表明します」とヴィエット氏は自身の意見を述べた。

外務副大臣によれば、多くの報告書には未確認情報やベトナム情勢に関する主観的な評価に基づいた内容が含まれているという。

ヴィエット氏は、ベトナムは意見を集めるために多くの協議ワークショップを開催したが、団体はそのプロセスに参加せず、ベトナムにさえ来なかったと述べた。

「しかし、彼らはベトナムの状況について多くの虚偽の情報を伝えてきた」と外務省の幹部は語った。

このアプローチに関して、ベト氏は、ベトナムは国家報告書を統合し発展させるために、関係各方面と広範囲にわたる協議を行ってきたことを強調した。

原則として、UPR メカニズムは、国家自身が審査する国家報告書という 3 つの文書に基づいています。国連人権高等弁務官事務所が作成した当該国に関する国連報告書他の利害関係者（民間社会関係者を含む）から提出された情報の要約...

対照的に、国連に提出された他のすべての報告書は、ベトナムのように十分な協議が行われず、透明性と公開性をもって作成されていなかった。ヴィエット氏は、ベトナム外務省はこれらの報告書の内容について一切相談されていなかったと主張した。

「これは、ここでのやり方が異なっていることを示しています。私たちは透明性と公開性を保ち、すべての関係者の参加による包括性を確保していますが、他の報告書は同じように作成されていません」と、ド・フン・ヴィエット副大臣は述べた。

彼は、UPRメカニズムの基本原則は対話、平等、協力、客観性、透明性であるというメッセージを改めて強調した。

したがって、ベトナムはまた、記者会見に出席した各国および大使館の代表者が報告書の情報を使用する際に考慮し、慎重になることを期待しています。検証された情報源を使用してください。

「ベトナムに駐在する大使館は、ベトナムの変化、発展、進歩を日々、毎時間目撃しており、5月初旬に国連人権理事会での対話セッションにベトナムと参加し、情報交換する過程で、最も完全で客観的な情報を貴国政府にもたらすだろうと私は考えています」と外務次官は強調した。

これに先立ち、ベトナム外務省のドアン・カック・ヴィエット副報道官は4月11日午後、外務省の定例記者会見で質問に答える中で、普遍的定期審査メカニズム第4サイクルに基づくベトナムにおける国連機関の個別報告書に失望を表明した。

ヴィエット氏は、報告書には虚偽や未検証の内容が多く含まれており、客観的でバランスが取れていない評価も多く、人権の保護と促進におけるベトナムの状況、努力、成果を正確かつ十分に反映していないと強調した。

[広告2]
ソース

トップインタレスト

この夏、ダナンで面白いことは何ですか？

カットバ島の野生動物

石の台地での永続的な旅

カット・バ - 夏のシンフォニー