デジタル変革を成功させるには、報道機関は組織や人員の再編成、特に新しいテクノロジーの継続的な更新と適用など、さまざまな課題に立ち向かう必要があります。
しかし、急速に発展するソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームの圧力に直面して、この地域の、そして世界全体のあらゆる報道機関がバランスをとる必要があるという共通の課題があります。
国際ジャーナリズム会議「デジタルニュースルームの管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」に参加したリーダーと代表者が団結を示すために集合写真を撮りました。
ソーシャルネットワークからの圧力を受けるASEAN報道機関
インドネシアジャーナリスト協会傘下の公共放送局TVRI監査役会会長、アグス・スディビョ氏も同様の見解を示している。スディビョ氏は次のように述べている。「ASEAN諸国に共通する状況として、インドネシアのジャーナリズムもデジタル時代において大きな課題に直面しています。インドネシアでは、収益が巨大IT企業に支配されているため、ジャーナリズム経済は衰退しています。統計によると、ニュースの76～81%はGoogleやFacebookなどのテクノロジープラットフォームを通じて配信されています。インドネシアのデジタル広告収入もGoogleとFacebookに独占されています。」
そのため、彼は次のように提案した。「グーグルとフェイスブックの独占力に直面して、我々は単独では立ち向かうことはできないが、国内の報道機関間だけでなく、地域内、さらには国際的にも協力関係を構築する必要がある。」
特に、アグス・スディビオ氏は、報道機関を保護するための重要な方法の一つは、ソーシャルネットワークやテクノロジーにメディア活動や著作権法に関する共通の規制を遵守させる制裁を設け、報道機関がFacebookやGoogleのような巨大企業に抑圧されたり、報道コンテンツを「盗まれたり」しないようにすることだと考えている。
彼によると、インドネシアのメディア組織は、このミッションのために5段階のプロセスを共同で策定しており、政府、メディア団体、議会、そしてソーシャルメディアプラットフォーム自身へのロビー活動を通じて、報道機関の公平性を確保する規制の策定を目指している。この計画は、ソーシャルネットワークやその他のテクノロジープラットフォームに報道機関との利益分配を義務付けるオーストラリアやカナダの法律に非常に似ていると言える。
ソーシャルメディア・プラットフォームの課題は、東南アジアの他の多くの国でも、様々な側面から克服すべき重要な課題と捉えられています。例えば、フィリピンからの代表者でマリナ・タイムズ紙のシニアジャーナリスト、マリア・マラリット氏は、ソーシャルメディア上の情報に関するマスメディアの報道もリスクの一つだと述べています。テクノロジープラットフォームへの依存が続くことに加え、「誤情報」の問題も大きなリスクです。彼女は次のように述べています。「ソーシャルメディア・プラットフォームでの活動は、特に誤情報のコントロールにおいて課題を生み出します。大手報道機関でさえ、これらのプラットフォーム上で「クリックベイト」の罠に陥る可能性があるのです。」
一方、カンボジアジャーナリストクラブ（CCJ）会長顧問のキュー・コラ氏は、市民メディアやソーシャルメディア、特にFacebookといった新興メディアが急速に発展していると述べた。カンボジアのジャーナリズムのデジタル化がまだ十分に進んでいない状況において、これはカンボジアの報道機関にとって大きな課題となっている。
報道機関を保護するためのさらなる協力と政策が必要です。
ラオスではソーシャルメディアの急成長が著しく、情報統制が困難になっています。特に、ラオスジャーナリスト協会のアディッタ・キティクン氏が「印刷物からピクセルへ：ラオスのメディア革命」と題した講演で述べたところによると、同国のインターネット利用者の最大62%がソーシャルメディアをニュース交換の手段として利用しているとのことです。
一方、プレゼンテーションのデータによると、ラオスには新聞が24社、テレビ局が32局、ラジオ局が44局しかありません。つまり、カンボジアと同様に、ソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームは、この国でも従来の報道機関を容易に「圧倒」できるということです。ご存知の通り、強力で人口の多い報道機関を持つ国でさえ、ソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームからの圧力に苦しんでいます。
ラオスジャーナリスト協会代表団のプレゼンテーションでAIが生成した写真。写真：AI
しかし、専門家のアディッタ・キティクフン氏によると、報道機関はソーシャルメディアや新しいテクノロジープラットフォームを避けることはできず、むしろそれらを課題と機会の両方として捉えるべきだ。例えば、現代社会では誰もが記者になれるという事実は、報道機関が活用できる情報チャネルが数多く存在することを意味している。
一方、特に人工知能（AI）の活用により、ラオスのように報道機関のリソースが限られている国では、ジャーナリズムがより容易になるでしょう。彼はまた、プレゼンテーションの説明としてAIが作成した印象的な写真を公開し、「わずか10秒」で作成されたと説明しました。
アディッタ・キティクーン氏は提言の中で、ASEAN諸国の政策立案者は、増税、誤情報の検閲、テクノロジープラットフォームにおける著作権侵害の取り締まりを通じてソーシャルネットワークを管理する規制を導入し、デジタル変革時代のジャーナリズムを支援すべきだと述べた。
最後に、ワークショップの講演者や国内外の専門家のほとんどが、世界的なテクノロジープラットフォームの圧倒的な力により、単独で取り組むことはできず、地域内の国々の間でネットワークと協力を構築する必要があることに同意しました。
そして、本日午後に終了した国際ジャーナリズム会議「デジタルジャーナリズムのニュースルーム管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」は、将来的にASEAN報道コミュニティ間の協力関係をさらに強化することに大きく貢献したことは間違いありません。
ホアン・ハイ
[広告2]
ソース
コメント (0)