報道機関は民間の経済発展を効果的に促進する必要がある。

a94.toa-dam-nghi-quyet-68.jpg — 議論の様子。*写真：Phuong Nam氏。*

セミナーには、中央宣伝大衆動員委員会のフイン・タン・ダット副委員長とファン・スアン・トゥイ副委員長のほか、中央省庁、報道機関、研究者、科学者などを代表する約100名の代表者が出席した。

中央宣伝教育委員会のファン・スアン・トゥイ副委員長は、冒頭の挨拶で次のように述べた。「2025年5月4日、政治局は民間経済発展に関する決議第68-NQ/TW号を発布しました。これは戦略的転換点とみなされ、明確な方向性、具体的な目標、そして強い政治的コミットメントを伴うテーマ別決議において、初めて民間経済セクターが中心に据えられました。」

「民間経済は依然として発展を阻む多くの障壁に直面しており、規模と競争力において飛躍的な進歩を遂げておらず、国の経済の中核を担うという要件と期待に応えられていません。報道機関は、優れたモデルや創造的で効果的な方法を速やかに称賛し、模倣する必要があります。停滞の兆候、責任回避、革新性の欠如、そして国民や企業への迷惑と問題を引き起こしている兆候を断固として批判する必要があります」と、ファン・スアン・トゥイ同志は強調しました。

a100.toa-dam-nghi-quyet-68.jpg — 同志たちが議論の議長を務めた。*写真：フォン・ナム*

ファン・スアン・トゥイ同志によれば、決議68号の実施は、各機関、部署、地方におけるメカニズム、政策、あるいは実施組織において、新たな問題と困難を必ずもたらすだろう。報道機関は、これまでの欠点を大胆に反省し、政策の完成とビジネス環境の改善に貢献するための取り組みや解決策を提示する必要がある。そして、政策と生活、国家と国民、そして企業、党の意志と人々の心の間に「橋」となるというベトナム革命報道機関の機能と任務を明確に果たすべきである。

セミナーでは、代表団が以下の5つの主要な内容について議論しました。報道機関は、決議68号に対する社会の幅広い関心を高め、民間経済の役割に対する認識を高める必要があります。経済政策やガイドラインが政治的に訴求力があり、かつ魅力的でアクセスしやすいものとなるよう、報道機関はその形態と内容をどのように革新すべきでしょうか。政策上のボトルネックを発見し、その解消を提言する上で、報道機関に対する社会批判の役割をどのように促進すべきでしょうか。決議の実施状況の周知と監視において、報道機関と省庁、支部、地方自治体間の効果的な連携モデルを構築すること。報道機関が支援できるよう、企業の情報、宣伝、プロモーションのニーズを把握すること。

共産党雑誌南部常設事務所副所長のドゥオン・フイ・ドゥック博士は次のように述べた。「決議68号は、民間経済発展政策の包括的な転換の基盤を築きました。『承認』から『保護、奨励、促進』へ、『支援』から『発展の主導』へ。この精神を具現化するために、報道機関には特別な使命があります。イデオロギーを信念へと転換し、政策を行動へと広め、世論を社会的な合意へと形づくることです。」

a99.toa-dam-nghi-quyet-68.jpg — ホーチミン市人民軍新聞代表事務所長、ファン・トゥン・ソン大佐がセミナーで講演した。*写真：フオン・ナム*

ホーチミン市人民軍新聞代表事務所長のファン・トゥン・ソン大佐は、新たな任務を遂行するために、各報道機関および関連機関・部隊は、経済・公共政策を専門とする記者の研修・育成を強化する必要があると述べた。マルチプラットフォームおよびマルチメディアによるコミュニケーション形態を強化し、報道機関と政策立案機関の間の定期的な調整メカニズムを構築する必要がある。

中央宣伝大衆動員委員会地方第三部のファム・クイ・チョン副部長は、詳細な調査の観点から、報道機関による決議68号に関するプロパガンダのいくつかの欠陥を指摘した。特に、プロパガンダは体系的ではなく、長期的な戦略に基づいていない。決議68号に関するプロパガンダの内容は、時に無味乾燥で官僚的であり、提示方法に創造性が欠けており、若い読者や新興起業家の心に訴えるほど魅力的ではない。報道機関とデジタルプラットフォーム、そして現代のコミュニケーション技術との連携も依然として限られている。

ビジネス界からは、サイゴン・コープのグエン・アイン・ドゥック社長が次のように提案しました。「報道機関は、決議68号の新たな認識と役割を分析し、伝え、『民間経済が最も重要な役割を果たす』という方向性を明確にし、個人や企業のビジネスへの決意を後押しする必要があります。国際経済統合、制度改革、科学技術発展という『4つの柱』を組み合わせた決議68号を広めることで、民間経済が適切な発展戦略を決定できるようになります。」

中央宣伝・大衆動員委員会のフイン・タン・ダット副委員長は、議論の締めくくりとして、次のように強調した。「議論に参加した意見は、4つの点を明確にすることに重点が置かれていました。第一に、決議68号への社会的関心を高めること。第二に、決議68号の普及と実施における報道機関の役割を分析することに焦点を当てること。第三に、報道機関と省庁、支部、地方自治体との調整メカニズムについて意見を述べること。第四に、報道機関が支援できるよう、企業の情報、宣伝、プロモーションのニーズを把握すること。」