国会の議論のテーブルに上がったソンハイグループ関連の交通標識

ソンハイグループが「ソンハイ道路10年保証」と書かれた交通標識を設置したことは広告とみなされますか？

代表グエン・ミン・タム（ クアン・ビン） - 写真: GIA HAN

11月25日午後、国会は本会議場で、広告法（改正）の一部条項を改正・補足する法案について審議した。

グエン・ミン・タム代表（クアンビン省代表団）は、2012年の広告法では、広告とは、営利目的の製品、商品、サービス、営利目的ではない製品やサービス、紹介された製品、商品、サービスを取引する組織や個人（ニュース、社会政策、個人情報を除く）を公衆に紹介する手段の使用であると規定されているという問題を提起した。

タム氏によると、この概念は依然として非常に一般的であり、実際には区別して適用するのが難しいとのことです。現状では、「このコンテンツは広告なのか、そうでないのか」という状況が生じた場合の理解に関して、多くの意見が一致していません。

女性代表は、「最近、ギソン・ディエンチャウ高速道路で、ソンハイグループが『ソンハイ道路進入、10年保証』と書かれた交通標識を多数設置したが、後に道路保証に関する規制により撤去された」と述べた。

「この点に関して、上記の内容が広告に該当するかどうかという世論の疑問が生じています。そのため、起草機関には、この内容を検討し、実務への適合性と適用の一貫性を確保しながら法案に追加することを提案します」とタム氏は述べた。

また、この議論の中で、ファム・ヴァン・ホア代表（ ドンタップ省代表）は、「どこにでもある電柱に広告を掲示するのは人気の広告方法なので、明確で具体的な規制が必要だ」という問題を提起した。

ホア氏は、「電柱広告は問題ありません。国政に影響はありません。許可を求め、許可を得れば問題ありません。電柱広告を許可しない理由はないのです。しかし、今は禁止していますが、管理が行き届いておらず、非常に困難です」と主張した。

新聞の広告スペースの割合を制限する規制は廃止されるべきだ。

多くの代表団は新聞広告の問題にも懸念を示した。ファム・ヴァン・ホア代表は、現在、紙媒体の新聞広告市場シェアは急激に減少しており、紙媒体の新聞広告スペースを調整することで、報道機関が財政的自立を図る上での困難を根本的に解決できると述べた。

そのため、彼は、従来の新聞や雑誌の広告面積比率を制限する規制を撤廃し、報道機関が読者のニーズと市場の需要に応じて広告面積を決定できるようにする選択肢を検討することを提案した。

ラジオやテレビでの広告に関しては、代表のファム・ヴァン・ホア氏は、これは我々が注意を払うべき非常に重要な問題であると述べ、テレビでの広告が5～10％増加するように説得力を高める政策の影響を評価すること、同時に広告を出す適切な時間を考慮することを提案した。

印刷新聞の広告スペースに関する討論で、代表のド・チ・ギア氏（フー・イエン代表団）は、代表団の意見はいずれも、印刷新聞の広告スペースを拡大することで、報道機関が財政的自立のメカニズムをより良く実行し、業務を改善するのに役立つと述べていると述べた。

しかし、現実には、報道機関が困難に直面しているのは、広告スペースの不足ではなく、広告の不足のせいです。

企業や広告主には、印刷物よりも効果的な広告方法が数多くあります。

市場は変動する可能性があるため、ギア氏は報道機関に広告スペースの自主性を与える方法を支持し、代表のファム・ヴァン・ホア氏の意見に同意している。

出典: https://tuoitre.vn/bien-giao-thong-lien-quan-tap-doan-son-hai-len-ban-thao-luan-cua-quoc-hoi-2024112516234336.htm