国会議長は、最も重要なのは事後監視であり、監視チームが勧告や提案を作成する際には、具体的な宛先と期限、責任者、完了時期が明記されていなければならないと強調した。

10月7日午前、第38回国会常任委員会は、国会及び人民評議会の監督活動に関する法律のいくつかの条項を改正し補足する法律案について意見を述べた。
法案は3つの条項から構成されており、第1条では国会及び人民評議会の監視活動に関する法律のいくつかの条項(60条項)の改正と補足を規定している。第2条では関連法のいくつかの条項(2条項)の改正と補足を規定している。第3条では法律の発効日を規定している。
国会法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、法案に関する報告書を提出し、法務委員会は国会及び人民評議会の監視活動に関する法律のいくつかの条項を修正、補足する必要性に同意し、法案の起草に関する3つの視点に基本的に同意すると述べた。
同時に、検討機関は、法律は国会の権限内の内容のみを補足または成文化すべきであり、真に必要かつ関連性があり、現行法の構造と一致していなければならないという見解を追加し、強調することを提案した。国会常任委員会の権限内の問題、プロセス、手順を含めたり、成文化したりしてはならない。
実際的なニーズに合わせて柔軟な規制を必要とする規定は、国会常任委員会に規制を委ねるべきであり、新しい政策は、その有効性と適切性を証明する徹底的な影響評価を行った後にのみ、法律に盛り込まれるべきである。
会議で演説したトラン・タン・マン国会議長は、監視は正確で、対象を絞り、党、有権者、国民が国会に提起した主要な問題に焦点を当てたものでなければならないと強調した。
国会議長によると、毎年、国会、国会常務委員会、国会評議会、そして国会委員会がテーマ別の監視活動を行っている。各級人民評議会と地方の国会代表団も、国会決議の執行状況、党と国家の方針、政策、法律の執行状況を監視している。第15期国会会期中、これらの監視活動は大きな注目を集めた。
「監督は、監督チームが強み、弱み、将来の実施に向けた解決策を特定することで、監督対象組織が完全に納得し満足することを確実にしなければならない」と国会議長は述べた。
国会議長はまた、最も重要なのは事後監視であり、監視チームが勧告や提案を作成する際には、具体的な対処方法や期限、実施責任者、完了時期などが明記されていなければならないと指摘した。

国会議長は、法案が党の方針・政策、そして国家の法律・規則に適合しているかどうかの審査を要請した。国会と人民評議会の監督活動は、他の機関の監督・検査活動と重複すべきではないと強調した。国会の監督活動は、社会のニーズ、国民と有権者の願望と希望を綿密に把握し、それらに応え、立法活動と密接に連携していなければならないと強調した。
国会議長は起草機関に対し、最高監察、主題監察、国会監察、人民評議会監察の概念について、研究、補足、明確化、更なる精緻化を要請した。これには、それぞれの認識と区別を明確に説明し、統一化することが含まれる。これにより、法律が制定された際に、簡潔で、焦点を絞った、的を絞った、分かりやすく、実施しやすく、監視しやすい方法で改正・補足されたことが明確に示される。同時に、監察活動における基本原則、信任投票の採択問題、説明内容の選択基準についても十分に定義する必要がある。
改正の範囲について、国会常任委員会の委員らは、起草機関が立法指導原則、特に革新に関する原則を厳守し、内容を適切に検討して成文化するとともに、問題のある内容や不十分な内容、新たなアイデアなどを研究して改正するよう提言した。
ソース






コメント (0)