年利0％の特別融資を決定する権限を国立銀行に移譲する

ベトナム国家銀行のグエン・ティ・ホン総裁が国会で政府の提案を発表 - 写真：VGP/Nhat Bac

特別融資決定における権限の分散化と委譲

ベトナム国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏は5月20日、政府の提案を国会に提出し、草案の重要な修正と補足の一つはベトナム国家銀行（SBV）の特別融資の決定権限を「信用機関向けの担保付き特別融資（TSDB）と担保なし特別融資をSBVが決定する」方向に調整することだと述べた。

国立銀行総裁の定める国立銀行からの特別融資の担保。国立銀行の特別融資金利は年0％です。

政府の提案によれば、特別融資（年利0%の特別融資、担保なしの特別融資）の決定権を首相から国家銀行に移譲する方向で国家銀行の特別融資決定権限を修正・補足することは、特別融資の決定における権限を国家銀行に徹底的に地方分権化し委譲することを目的としている。政府メンバーの役割を強化し、責任を増進する。

同時に、この規制は実装プロセスにおける中間ステップの削減に役立ちます。これにより、処理時間の短縮、タイムリーな実装の確保、信用機関システムのセキュリティと安全性の確保に貢献します。

同時に、この草案は、不良債権の処理および不良債権の担保の処理の場合の信用機関および債権取引処理組織の差し押さえ権（TSDB）に関する規定を補足している。

具体的には、信用機関、債務取引・決済機関には担保を差し押さえる権利があります。担保物の差押えは、担保契約において、担保物が法律の規定に従って処理されるべき場合に、保証人が担保権者に貸倒れの担保物を差押える権利を与えることに同意する旨の合意がある場合にのみ行われる。

担保財産の差押えに関する規制は、一方的かつ無条件の差押えではなく、差押えの範囲、限度及び条件を遵守する必要があります。同時に、差押えの命令や手続きに関する規定は公正、公開、透明で、債務者、信用機関、関係者の正当な権利と利益が確保されなければなりません。

草案ではまた、差し押さえ手続き中、信用機関は法律の禁止事項に違反したり社会倫理に反する措置を講じることができないことも明確に規定されている。信用機関は債務管理会社を差し押さえ、その信用機関の資産を搾取することしか認められていない。債権取引・取扱組織は、債権売却信用機関、債権管理会社を差し押さえ、債権売却信用機関の資産を搾取することのみを許可されています。

経済財政委員会のファン・ヴァン・マイ委員長は、決議42の3つの政策に関する政府の説明に同意した。

特別融資に関する現行規制の見直し

強制譲渡の対象となった信用機関は、強制譲渡を受けた信用機関又は強制譲渡を受けた信用機関の債権管理資産活用会社のために担保を差し押さえる権限を有する。

事件財産に関して、草案は、証拠確定手続きを終え、事件処理や判決執行に影響がないと判断した後、担保権者である信用機関、外国銀行支店、債権取引処理組織の要請に応じて、検察機関が不良債権の担保となっている刑事事件証拠を返還しなければならないと規定している。

これらの内容を検討した経済財政委員会（ECF）のファン・ヴァン・マイ委員長は、決議42の3つの政策が合法化されるという政府の説明に同意した。いくつかのコメントでは、3 つのポリシーの適用範囲を検討することが提案されました。信用機関が担保差押権を頼りに融資条件や信用評価を緩め、担保差押権を認めたまま規制に違反した融資が行なわれ、関係者の正当な権利に影響を及ぼすリスクを回避するための適切な解決策が必要である。

SBVはまた、首相から国家銀行への年利0％の融資および担保なしの融資に関する特別融資を決定する権限を調整することにも同意した。

同時に、審査機関は特別融資に関する現行の規制の見直しを提案した。年利0％、無担保ローンなどの特別融資の詳細な基準や条件を調査し、規定する。融資手続きおよびプロセスを明確かつ透明に規制し、管理を強化し、潜在的な損失を防止および制限するための措置を講じる。 2024年信用機関法の特別融資を決定する権限に関する規定を見直し、国家銀行への権限の分散化に合わせて修正・補足し、実施中に生じる問題を回避します。

フォン・リエン

出典: https://baochinhphu.vn/chuyen-tham-quyen-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-lai-suat-0-nam-cho-ngan-hang-nha-nuoc-102250520144144077.htm