国会議員：貧しい人でもエアコンを使うのに、なぜ贅沢品として特別消費税を課すのか？

賃貸住宅に住む貧しい労働者がエアコンの設置もしている。なぜ贅沢品として特別消費税の対象になるのか理解できない。

グエン・ミン・ホアン代表 - 写真: QUANG PHUC

11月22日午前、特別消費税法案（改正）についてグループ討論していた国会議員の多くがそう疑問に思った。

エアコンは特別消費税の対象となる贅沢品ではありません。

この法案の審議中、90,000BTU以下のエアコンには10%の特別消費税が課されると規定されたことに、多くの代表者が驚きと懸念を表明しました。

代表団は、エアコンは贅沢品ではないので特別消費税を課すべきではないことに同意した。

グエン・ミン・ホアン議員（ホーチミン市）は、「エアコンに特別消費税を課すのは不適切だ。現実には、十分な食料を持つ家庭のほとんどがエアコンを設置している。南北ともに現在のような猛暑が続く状況では、家庭にエアコンがないことはあり得ない」と述べた。

ホアン氏は、1998年にエアコンが20%の特別消費税の対象品目に含まれていたものの、2008年に不当とみなされて減税され、現在は再び増税されていると述べた。これは不当であり、検討すべきである。

ホアン氏によると、エアコンの設置は健康の確保、勤務時間後の労働エネルギーの回復、そして安定した快適な睡眠の確保も目的としている。エアコンがなければ、健康の確保は難しいだろう。

一方、エアコンを使用する際には、既に累進的な電気料金を支払っています。そこに、エアコン設置時に特別な税率を課すことは、人々に大きな負担をかけ、この政策に不満を抱かせるでしょう。

そのため、代表者は次のように述べた。「エアコンの設置は大多数の人々にとって生活必需品であり、贅沢品とみなされるべきではありません。我が国は発展し、より幸せな生活を送っていると私たちは言いますが、人々がより快適な生活を送れるような条件を整えなければなりません。」

規制により生活環境は30～40年前の状態に後退する

チュオン・チョン・ギア代表（ホーチミン市） - 写真: QUANG PHUC

上記の意見に同意して、ホーチミン市の代表チュオン・チョン・ギア氏は、この法案のような規制はベトナムの生活条件を30～40年前の状態に逆戻りさせるだろうと述べた。

ギア氏によれば、特別消費税は多くの場合、人々が特定の製品を使用することを制限したり、やめさせたりすることを目的としているという。

現在の気象状況では、下宿屋で働く貧しい人々でさえ、日常生活のためにエアコンを設置して使用しています。エアコンに課税するのは不合理です。

「数十年前、この品物は本当に贅沢品でした。しかし、現在の経済状況とベトナムのような熱帯の国で、なぜこの品物に特別消費税が課されるのか理解できません。環境税は、この品物にのみ適用されるべきだと私は考えています」とギア氏は述べた。

ホーチミン市選出のトラン・ホアン・ガン議員は、「エアコンは今や人気の家庭用品となり、貧富を問わずほとんどの家庭で使用されています。贅沢品ではないため、課税を検討すべきだと思います」と付け加えました。

ンガン氏は、ガソリンは生活必需品であり、人々や企業が毎日使用するものであるため、贅沢品とみなされるべきではないと述べた。

ガン氏は、一部品目を除外する提案に加え、化粧品や高級ハンドバッグ、高級腕時計などを特別消費税の対象となる贅沢品カテゴリーに「追加」することを提案した。

出典: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm