ダム・ヴィン・フン氏とトゥイ・ティエン氏、グエン・フオン・ハン事件の損害を証明する書類を提出

[広告_1]

ホーチミン市人民検察院が、民主的自由を濫用し、国家の利益、組織および個人の権利と正当な利益を侵害した罪でグエン・フオン・ハン（52歳、ダイナム株式会社社長）と共犯者4名を起訴した事件に関する最新の起訴状によると、歌手のトゥイ・ティエンと夫のダム・ヴィン・フンが、被害を証明する文書を提出した。

また、グエン・ティ・ミー・オアン（歌手ヴィ・オアン）さんは、物質的損害についてはまだ具体的に計算しておらず、2023年3月25日までに損害を証明する書類を提出する予定だが、まだ提出していないと認めた。

歌手のトゥイ・ティエンさんと夫で歌手のダム・ヴィン・フンさんは、被害を証明する書類を提出した。

ダン・ティ・ハン・ニさんは法律の規定に従って損害賠償を求めたが、不安障害と睡眠障害の診断書を添えた処方箋しか提出できず、精神的損害を証明する書類を提出して賠償を請求することはできないと認めた。

ホーチミン市警察の捜査結果によると、歌手のトゥイ・ティエンさんと夫のレ・コン・ヴィンさんは、グエン・フオン・ハンさんと共犯者に対し、304億ドンの物質的損害の賠償を求めた。夫婦に対する侮辱的発言による精神的損害に対する賠償金は149億ドン。

歌手ダム・ヴィン・フンさんは、自身の発言がフンさんを不快にさせたとして、ハン被告とその共犯者に対し、公に謝罪し、430億ドンの物的損害を賠償するよう要求した。

歌手のヴィ・オアンさんは物質的な賠償は求めていないが、グエン・フオン・ハンさんとその共犯者に対し、不快な発言について謝罪するよう要求した。

ダン・ティ・ハン・ニ氏はハン氏とその共犯者に対し、法律の規定に従って損害賠償を求めた。

グエン・ドゥック・ヒエン氏、レ・ティ・ジャウ氏、チュオン・ティ・ヴィエット・ハ氏は物質的な賠償は求めなかったが、ハン氏とその共犯者に対し、これらの人々を侮辱する記事について謝罪するよう求めた。

ディン・ティ・ランさんには賠償請求権はない。

予定通り、9月21日にホーチミン市人民裁判所はグエン・フオン・ハン被告と共犯者4人に対する裁判を開く予定。

事件ファイルによると、2021年3月頃から、ソーシャルメディアアカウントを通じて、グエン・フオン・ハンは、ヴォー・グエン・ホアイ・リン（アーティストのホアイ・リン）、グエン・ティ・ミー・オアン（歌手のヴィ・オアン）、ダン・ティ・ハン・ニー（ジャーナリスト、法律家ハン・ニー）、フイン・ミン・フン（歌手のダム・ヴィン・フン）、トラン・ティ・トゥイ・ティエン（歌手のトゥイ・ティエン）と夫のレ・コン・ヴィン、グエン・ドゥック・ヒエン（ホーチミン市法律新聞の副編集長）、ディン・ティ・ラン、レ・ティ・ジャウ、チュオン・ヴィエット・ハを含む10人の名誉と評判に影響を与える個人的な秘密や内容について直接話すライブストリームを多数企画した。

捜査中、グエン・フォン・ハン氏は上記の人物に対して不快な発言をしたことを認めた。

ホーチミン市警察と関連機能部署は、YouTubeチャンネルを利用して「いいね！」を集め、収入を増やす目的でグエン・フオン・ハン氏に関する情報を共有する個人に対し、対応のため検証と解明を進めている。

被告3名、グエン・ティ・マイ・ニー氏、レ・ティ・トゥー・ハ氏、及びフイン・コン・タン氏は、上記3名と利益相反はなかったものの、グエン・フオン・ハン氏の従業員であり給与を受け取っていたため、被告ハン氏を継続的かつ積極的に支援していた。

ホーチミン市警察は、ニ、ハ、タンの3人の容疑者が、ライブ配信を放送するYouTubeとTikTokチャンネルのタイトル、時間、リンクに関する情報をFacebookに投稿する任務を遂行していたと判断した。被告Nguyen Phuong Hangが話す内容を印刷し、ライブストリームセッションの前に被告Nguyen Phuong Hangに渡す。ライブストリーミングを提供するために電子機器および機器を準備および使用し、被告Nguyen Phuong Hangのソーシャルメディアアカウントでライブストリーミングを放送する。

これら3人の被告は、ライブ配信の開催、視聴者数の発表、ライブ配信でのコメントの読み上げなどにも参加していた。

被告のダン・アン・クアンに関しては、当局はこの人物がグエン・フオン・ハンとの多くのライブストリームセッションに直接参加していたと判定した。これらのライブ配信中、ダン・アン・クアン氏は、多数の個人の名誉、評判、尊厳を深刻に傷つける内容について話し、コメントし、グエン・フオン・ハン氏と交流しました。

ホアン・トー

[広告2]
ソース