5億ドン以上の金取引に課税する提案

（NLDO） - 国会はここ数日、金の譲渡に対する税金を規制する法案の審議で白熱している。

国会の一部議員は、貯蓄目的で金を購入する人々に0.1%の税金を課すのは不合理だと指摘した。この規制は、貯蓄目的で金を購入する人々に影響を与えないよう、投機的な活動と金の買い占め問題を明確に区別して実施されるべきである。

法律では、金販売業者の納税義務を決定するために、一定の取引額の閾値を設定する必要があります。

AJCゴールド・ジェムストーン株式会社のトラン・フー・ダン総裁は、税制についてさらにコメントし、貯蓄目的で金を購入する人には免税措置が取られ、投資家には課税されると、納税義務に不公平が生じやすいと述べた。実際には、「貯蓄」や結婚祝いのために金を購入すると言っている人が、実際には利益を得るための投資であるケースもある。また、貯蓄目的で購入したものの、必要になった際に売却せざるを得ないケースもある。「管理機関にとって、誰が投資家で、誰が保護のために保有しているのかを見極めるのは非常に困難だ」とダン氏は述べた。

彼によると、合理的な解決策は、透明性の高い取引メカニズムを構築し、金の売買は銀行を通じて、購入価格、売却価格、個人情報を明記した書類一式を添えて支払うことを義務付けることだ。金の売却者が5億ドン以上の価値を持つ場合、その取引は投資とみなされ、損益に関わらず、その価値の0.1%の税金を支払う必要がある。同時に、商業銀行は国家銀行にデータを報告し、税務当局が各個人の納税義務を明確に把握できるようにする。

一方、Trong Tin Tax Consulting and Services Company Limitedのグエン・ヴァン・ドゥオック社長は、売買差額への課税は現時点では非常に困難だと指摘した。その理由は、多くの人が何年も前に金を購入しており、当時は書類と請求書のシステムがまだ統一されていなかったためである。そのため、税務当局は課税所得を計算するための正確な原価を算定する根拠がない。

ドゥオック氏はまた、かつては金塊が通貨とみなされ、金の売却は換金を意味していたため、税金を支払う必要はなかったと指摘した。しかし現在では金は商品とみなされているため、金の売却行為は株式や中古不動産の売却と同様に、本質的に資産の譲渡となる。したがって、利益が出ても損をしても、納税義務の公平性を確保するために、税金を支払う必要がある。

しかし、金の購入者を貯蓄目的で悪用することを避けるためには、法律で取引額の基準を明確に定める必要があるとドゥオック氏は考えている。「この基準額を超えた場合、金の売却者は投資家とみなされ、税金を支払う義務が生じます。一方、少額の貯蓄ベースの取引は非課税となるべきです」とドゥオック氏は述べた。

出典: https://nld.com.vn/de-xuat-ban-vang-500-trieu-dong-tro-len-moi-nop-thue-196251106122636879.htm