教授・准教授の認定を検討するよう大学に指示する提案

一部の学校で試験的に導入すべき

中央宣伝大衆動員委員会、教育訓練省、ホーチミン市国家大学が共催した全国科学会議「ベトナムの高等教育の近代化と向上、優秀な人材と才能の育成における突破口の創出、研究と革新の先導」では、教授と准教授の任命を検討し承認するよう大学に割り当てる問題が再び言及された。

ホーチミン市国家大学政策開発研究所所長のド・フー・トラン・ティン准教授は、優れた科学的評価と潜在力を持つ複数の主要学際大学において、教授および准教授の称号を審査・認定するパイロットプログラムを実施することを提案した。このパイロットプログラムは、多くの一流科学者を結集させるものである。教授および准教授の称号を自ら認定・任命できる機関は、首相が公布した一般基準を遵守しなければならない。ティン氏は、これらの機関における認定結果は全国的に法的効力を持つと述べた。特別な才能を持つ科学者については、3年間のパイロット期間を設け、より柔軟な対応が求められる。

ホーチミン市国家大学が大学に対し、教授・准教授の審査・認定・任命を委任する提案をしたのは今回が初めてではない。2024年に開催された「教授・准教授の称号基準の審査・認定に関する法律、ならびにホーチミン市国家大学における試行メカニズムの提案」セミナーにおいて、当時ホーチミン市国家大学学長であったヴー・ハイ・クアン准教授は、同部署がアジアのトップクラスの大学となるという目標を達成するための優れた政策を首相に提言する文書を保有しており、その中にはホーチミン市国家大学が教授、准教授、助教授の任命を試行できるようにする提案も含まれていたと述べた。

現状のアプローチは、教育機関が新たな研修・研究プログラムの開発戦略に消極的になっていることを示しています。一部の伝統的な分野では、指導的教授陣を失うリスクがあります。現行の規則で規定されているように、教授および准教授の称号選定基準において国際科学誌への論文掲載数に依存していることは、出版の商業化の傾向につながっています。「略奪的」ジャーナル（論文掲載料を要求する偽のジャーナル）が出現し、教育に対する社会の信頼を歪め、低下させています。

10年前、トンドゥックタン大学（ホーチミン市）は教授と准教授を自主的に任命する方針を採用していました。当時、大学は世論から激しい反対に直面しました。しかし現在に至るまで、大学が教授と准教授を審査、認定し、任命するという提案は、学界の大多数の合意を得ています。

多くの紛争を解決する必要がある

最近、国家教授評議会は、2025年の教授および准教授候補者900名の名簿を承認することに投票しました。15日後に異議がなければ、これらの候補者は国家教授評議会議長により教授および准教授の称号の基準を満たしていると認定されます。

2025年に教授と准教授の称号の基準を承認することを検討する国家教授評議会の会議。写真：国家教授評議会

承認された900人の候補者の中には、病院の管理職や大企業の経営者が多くいます。こうした企業の管理職に就いている人たちの教育時間や研究時間は、実際にはどのように配分されているのでしょうか。世論は、大学側が自己点検・認定し、任命することができます。これらの教授または准教授は、現在、国家（国家教授会議）が認定しているため、説得力に欠けます。

産業界の教授評議会議長は、大学が教授および准教授の選考、承認、任命を行うことは世界共通の傾向であると断言した。しかしながら、基準の構築と実施プロセスの監視において、国家管理機関が果たす役割は厳格かつ科学的に、そして準備を整えて行う必要があると指摘した。

ベトナムには教授陣と准教授陣が不足しているという現実を踏まえると、質が適切に管理されなければ、一部の大学が内部のニーズを満たすために採用を検討・認定・任命する可能性が高い。「大学が検討・認定する科学者チームが真に価値のある人材であることをいかに確保するかを重視しています。認定される人材は、倫理的条件、専門的基準、そして科学研究基準を満たしていなければなりません」と、業界教授評議会の議長は述べた。大学が検討・認定する際には、候補者を非常によく理解していると彼は述べた。しかし、大きな障害は、審査が「大学内」で行われるため、規制が緩みやすいことだ。

実施初期段階では、主導教授は、このパイロットプログラムは真に名声のある大学に割り当て、その後他の大学にも拡大していくべきだと述べた。過去の候補者の応募書類審査過程において、重点的で大規模と評判の大学であっても、候補者の質が低かったり、適格な候補者が少なかったりするケースがあったという。そのため、パイロットプログラムを厳選せずに割り当てた場合、研修機関がスタッフの能力と学校の要件に合わせて基準を「加工」してしまう状況に陥りやすいと教授は述べた。

今年、教授および准教授の称号を得るために、州教授評議会により 900 人の候補者が投票され、そのうち教授候補者 71 人および准教授候補者 829 人が含まれていました。

国家教授評議会は、学部間の認証や教授・准教授の異動の際に生じる問題を予測する必要がある。この指導教授が懸念しているのは、近年、教授・准教授の認証候補者の中には、国際的に多くの論文を発表しているものの、ベトナムの実務ニーズに直接貢献していない者が多いことである。候補者の国際論文における研究課題と現実のギャップは非常に大きい。彼は、大学がこの問題を認識し、講師に実務的な問題に関する研究、生活問題の解決、国際論文の執筆に重点を置くことを求めることを期待している。

出典: https://tienphong.vn/de-xuat-giao-cac-truong-dai-hoc-xet-cong-nhan-gspgs-post1794062.tpo