ベトナム代表改革：トルシエ監督の「実験計画」を再利用

ファン・トゥアン・タイを左サイドのセンターバックとして起用するというフィリップ・トルシエ前監督の計画が、ベトナム代表チームのディン・ホン・ヴィン暫定監督によって再び試されている。

ベトナム代表が新たな守備をテスト

ベトナムチームは、 ナムディンクラブ（0-4で敗北）とハノイポリスクラブ（4-3で勝利）とのわずか2つの国内親善試合で7失点を喫した。

その理由の一つは、暫定監督のディン・ホン・ヴィンが多くのディフェンダーをテストしたことにある。新旧のディフェンダーに、能力を発揮する機会が平等に与えられているのだ。

前半はデュイ・マン、タン・チュン、ティエン・ズンといったベテランセンターバックが起用された一方、後半はクアン・キエット、ホアン・フック、ヴァン・トイといった「変わり種」の選手が起用された。特にディン・ホン・ヴィン監督は、フィリップ・トルシエ前監督がかつて試みた実験的なプラン、すなわちカン・クラブ戦でトゥアン・タイを左サイドのセンターバックとして起用したことを改めて強調した。

ベトナム代表のジャージを着たファン・トゥアン・タイ（青いシャツ）

写真: ナムディンクラブ

これは、後に実際に採用された、物議を醸した実験でした。トゥアン・タイは元々左サイドバックで、左足が器用で、サイドラインを駆け上がりクロスを上げるのが得意でした。しかし、守備からのコントロールと展開力を高めるため、フランス人監督はトゥアン・タイを左サイドのセンターバックとして起用しました。

この実験の結果、トルシエ監督が退任するまで、全大会で7連敗を喫した。

もちろん、5か月連続で悪い試合が続いているのはトゥアン・タイだけのせいではないが、コング・ベトテルの選手は、体格が小さく競争心が弱い選手には不向きなポジションで、一貫性のないプレーをしてきたのは明らかだ。

トゥアン・タイのセンターバックのポジションは、戦術的革新が効果をもたらさなかった、ベトナム代表におけるトルシエ氏の失敗した革新の典型的な例でもある。

革命はどこから来るのでしょうか?

ベトナム代表を引き継いだキム・サンシク監督は、すべてを昔の体制に戻しただけだ。

トゥアン・タイは、2001年生まれの選手で、左センターバックのポジションではデュイ・マンほど守備ができず、左サイドバックのポジションではヴァン・ヴィやカオ・ペンダント・クアン・ヴィンほど技術も強さもスピードもないため、もはや居場所はない。

キム・サンシク監督は、失敗のリスクを負うよりも、中盤と前線で主に実験的なプレーを展開した。守備面では、パク・ハンソ監督の下で培ってきた経験と実力のある選手を起用し、安定性の維持を最優先した。デュイ・マン、タン・チョン、ティエン・ユンを軸とした守備陣の布陣は、ベトナム代表がAFFカップ2024で8試合をわずか6失点に抑え、優勝を飾った。

タン・チュン（右）はハノイクラブで多くのミスを犯した

写真: ナムディンクラブ

しかし、守備陣には更なる競争力が必要だ。デュイ・マン（29）、タン・チュン（28）、ティエン・ドゥン（30）は、いずれも移籍の危機を迎えている。一方、デュイ・マンとタン・チュンはハノイFCで衰退傾向にあり、ティエン・ドゥンは長年にわたり平均的な実力を維持している。

そのため、9月のトレーニングはキム・サンシク監督の下で初めて、守備陣に大幅な刷新が行われた。ベトナム代表は、ホアン・フック（ホーチミン市警察クラブ）やヴァン・トイ（ハイフォン）といったVリーグで最もポテンシャルの高いセンターバックを起用した。

クアン・キエット（HAGL）のようにU.23ベトナム代表に残留できなかったセンターバックも、長らくベトナム人選手が到達できなかった1.96メートルの身長を誇っているため、テストの対象となった。

この観点から見ると、トルシエ監督の失敗した計画が再び実行されたのも不思議ではない。カーンクラブ戦では、トゥアン・タイが素晴らしいプレーを見せ、守備陣がより一体感を持ってスムーズにボールを展開できるよう貢献した。

しかし、CAHNクラブの国内チームは、トゥアン・タイを検証するには「テスト」としては不十分だ。

あらゆるラインにおける人事異動は、これが近年で最もオープンで柔軟なベトナムチームであることを示しています。変化の火は確かに灯り、成功をもたらすとは限りませんが、キム氏と彼のチームがこれから歩む道を照らすには十分な明るさ​​です。

出典: https://thanhnien.vn/doi-tuyen-viet-nam-cai-to-dung-lai-ca-phuong-an-thu-nghiem-cua-hlv-troussier-185250909093304887.htm