欧州当局者は６日、一部の加盟国がこの問題に関する決定を遅らせているとの懸念がブリュッセルで高まる中で今回の動きが起きたと述べた。
先週の会合で、EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は通信大臣らに対し、これまでにファーウェイの重要インフラ建設への参加を禁止したのはEU加盟国の3分の1に過ぎないと伝えた。
「これは少なすぎるし、欧州連合全体の集団安全保障に影響を与える」とブレトン氏は述べた。
以前、2020年にEUは、サプライヤーの多様化を図りながら、加盟国がファーウェイなどの高リスクの5Gサプライヤーを自国の通信ネットワークから制限または排除することのみを推奨していた。
しかし、欧州議会と加盟国の支持を得るのに必要な時間がないことから、欧州委員会の5年の任期が来年終わる前に強制的な禁止が実施される可能性は低い。
ファーウェイはサイバーセキュリティ評価プロセスの 政治化に反対すると述べた。 「適切な技術を考慮せずに技術基準への不遵守を評価したり、特定のサプライヤーをシステムから排除したりすることは、公平性と差別禁止の原則に違反し、EUの法律や規制に反する。」
ワシントンは、米国企業から知的財産を盗み、国連制裁に違反し、連邦捜査局に虚偽の供述をしている「犯罪」企業としてファーウェイを名指ししている。
一方、中国の通信大手は、「ファーウェイが知的財産の窃盗に関与したと判決を下した裁判所や、第三者の著作権を侵害したとして同社に損害賠償を命じた裁判所はこれまでない」と反論した。
今年初め、ファーウェイの禁止に消極的とみられているドイツは、ドイツテレコムと中国本土企業との関係について懸念を表明した。ベルリン当局は、同国の5Gインフラにおける中国の要素を再評価し、必要に応じて法律の改正を検討していると述べている。
これまでに、禁止法案を可決する準備を進めているポルトガルに加えて、デンマーク、スウェーデン、エストニア、ラトビア、リトアニア、そして英国を含む他のEU諸国もファーウェイに対して「ノー」と言っている。
（FTによると）
[広告2]
ソース
コメント (0)